Herr talman! Jag vill först tacka justitieminister
Freivalds för svaret. Jag är naturligtvis mycket med-
veten om att stora besparingar görs och måste göras.
Men vi inom Moderata samlingspartiet har sagt att
just kriminalvårdens och polisens område är av
mycket stor vikt för samhället. De hör till de delar
som statsmakterna i första hand skall syssla med. Vi
har företagit ganska långtgående omprioriteringar för
att kunna bibehålla den standard som vi anser behö-
vas.
Jag är naturligtvis på det klara med att man kan
göra förändringar med billigare platser osv. Men jag
är rädd för att kostnaderna ändå inte kommer att
minska.
Jag kan ta häktet i Luleå som exempel. Det är ett
av de säkraste häktena i Sverige. Det har utnyttjas
även för säkerhetsriskhäktade ifrån andra delar av
Sverige. Häktet har ganska nyligen restaurerats. Man
vill i dag göra en förflyttning till kriminalvårdsanstal-
ten. Vad det för med sig i form av högre kostnader för
andra myndigheter är något som man i det snäva
besparingsutrymmet inte har tagit med i beräkningen.
Det medför t.ex. att ett stort antal transporter till-
kommer. En stor personal skulle behövas för att
transportera gripna och häktade till rättegångar, till
förhör hos polisen och till tingsrätts- och hovrättsför-
handlingar. Dessutom ställer man ifrån Byggnadssty-
relsen mycket, mycket långtgående krav på säkerhet
inom byggnader. Man skulle få mycket höga kostna-
der.
Jag ifrågasätter om detta är besparingar eller in-
dragningar. Jag skulle gärna vilja höra hur justitiemi-
nistern har tänkt handskas med dessa frågor.