Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på fråga 1993/94:500 om Gotlands status i ett EU-perspektiv

Statsrådet ULF DINKELSPIEL (m), 1994-05-24 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill säga att det inte är fråga om

sjabbel. Jag har diskuterat frågan mycket noggrant

med företrädare för Gotland i samband med att de

besökte mig för att överlämna den s.k. vitboken.

Om jag inte missminner mig skedde diskussionen

vid den tidpunkten.

Vi diskuterade olika sätt att beakta Gotlands

problem. Ett särprotokoll diskuterades. Om jag

inte missminner mig finns ett utkast i vitboken. Vi

diskuterade regionalpolitiken, jordbruket, Roma

och en rad olika åtgärder. Vi diskuterade på vilka

fronter man kunde gå fram, var det var aktuellt att

gå fram och var jag bedömde att man skulle gå

fram. Jag indikerade då klart att jag inte ansåg att

ett särprotokoll var den väg man borde gå, utan att

man borde söka gå fram på regionalpolitikens,

jordbrukets och ett antal andra områden där vi har

drivit Gotlands intressen mycket kraftigt under

förhandlingarna. Skälet till att vi inte drev kravet

på ett särprotokoll är att ett sådant i första hand

syftar på mycket långt bort liggande öar eller på öar

med särskild status. Åland är ett exempel på en ö

med särskild status.

Jag tycker att man skall tala klartext på dessa

punkter. Vi vet att frågan om taxfree har varit uppe

till diskussion under många många år. Den har

stötts och blötts i olika utredningar. Det är mycket

möjligt att den kommer upp i den här utredningen

också. I varje utredning hittills har frågan avvisats

på olika grunder. Enligt mitt sätt att se vore det

underligt om vi i Sverige har utgångspunkten att

taxfree inte skall förekomma och just i detta syfte

skulle driva tanken på ett särprotokoll. Det hade

varit oärligt enligt min mening.

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.