Fru talman! Jag vill med skärpa tillbakavisa att de
här frågorna sköts långsamt i Sverige. Det är tvärtom
så att vi har hanterat dessa konventioner på ett för
internationella konventioner ovanligt snabbt sätt. Det
tycker jag är naturligt, med tanke på att det är kon-
ventioner som har tillkommit inom ramen för tredje-
pelar-samarbetet inom EU.
Jag förstår att Folkpartiet har uppfattningen att vi
borde göra även samarbetet inom tredje pelaren
överstatligt och flytta över det till första pelaren. Vi
delar den uppfattningen när det gäller vissa av områ-
dena. Vi tycker att asyl- och invandringsfrågorna och
de frågor som rör yttre gränskontroll kan flyttas in och
göras överstatliga. Men jag kan inte se någon effek-
tivitetsvinst i att flytta t.ex. det straffrättsliga samarbe-
tet eller civilrätten till överstatlighet.
Vad anser Folkpartiet att vi skulle vinna på att för-
söka harmonisera t.ex. familjelagstiftningen med
Irland? Irland har en helt annan syn på t.ex. skilsmäs-
sa. Varför skall Sverige försöka harmonisera vår
skilsmässolagstiftning med Irlands? Vad har vi att
vinna på det?