Fru talman! Nu fick jag en känsla av att statsminis-
tern ändå tog avstånd från det uttalande som via TT
gick ut från inrikesministern i går. Man kan fråga sig
hur en annan ståndpunkt skulle kunna rimma med den
kommunala självstyrelsen eller varför det skulle vara
mer angeläget att förbjuda skattesänkningar än dyr
representation.
Men jag skall ta fasta på en formulering som fanns
i vårpropositionen häromdagen. Man säger att om det
nu blir överskott under kommande år, 1999 och året
därpå, skall man överföra detta från den offentliga till
den privata sektorn. För mig är det naturligt att man i
stället ser till att sänka skatten, men formuleringen
tyder på att man skall dra in pengar till staten i form
av skatt och sedan dela ut det i form av bidrag eller
subventioner.
Är det här, liksom förbudet mot kommunala skat-
tesänkningar, ett utslag av vad man brukar kalla för
fickpenningssocialism, dvs. att staten egentligen har
hand om alla inkomster men kan tillåta människor att
disponera en del av detta? Eller kan regeringen tänka
sig att verkligen se till att det blir möjligt att sänka
kommunalskatten, som slår mot låg- och mellanin-
komsttagare?