Herr talman! Vi går från båtar till konstnärlig ut-
smyckning. Först vill jag tacka för det positiva svar
som vi har fått på vår motion om konstnärlig ut-
smyckning av allmänna platser. Vi vill att man i ökad
utsträckning involverar fastighetsägare, brukare och
allmänhet när Statens konstråd bidrar med offentlig
konst. Det har styrkts att rådet genomgående tillämpar
samråd med fastighetsägare, arkitekter och brukare
när det gäller placering av verk och val av konstnärer.
Motivet till motionen är självklart konkreta fall
där osämja har uppstått. Det verkar som att det endast
rör sig om olycksfall i arbetet och inte är någon prax-
is. Kommunala politiker kanske skulle ha en del att
lära av det och lära sig vad som menas med lokalt
inflytande. För vem vill se att skattemedel går till
kultur om det uppstår kalabalik vid utsmyckning och
man tvingas att ta ned konstverk?
Herr talman! Jag beklagar att kulturutskottet inte
delar Miljöpartiets uppfattning vad avser att överföra
handläggningen av det statliga stödet till icke-statliga
kulturlokaler till Kulturdepartementet. Bakgrunden
till motionen är att motiven för stödet är kulturpolitis-
ka.
Att det finns byggteknisk kunskap på Boverket är
inte ett skäl att ha kvar huvudansvaret för handlägg-
ningen där. Miljöpartiet anser att vi helt enkelt bör
vända på beslutsgången så att beslut fattas på kultur-
sidan efter hörande av Boverket.
Stödet har ju drastiskt minskat under den här
mandatperioden, så snart finns det ingenting att flytta
över. Det är en trist utveckling, anser jag. I stället
borde stödet utvecklas till att även gälla hembygds-
gårdar, gamla kvartersbiografer och varför inte kul-
turfik. Jag vill betona att utskottet, precis som Miljö-
partiet, anser att stödet är av stor betydelse för kultur-
livet i hela landet. Desto märkligare framstår därför
de drastiska nedskärningarna. Med detta yrkar jag
bifall till reservation 2 under mom. 3.