Fru talman! Ibland kompletterar vi varandra på ett bra sätt.
Jag vill börja med att yrka bifall till vårt yrkande och ska redogöra bara lite grann för skälet.
Vi vill avslå regeringens förslag om att länsstyrelsen ska kunna undanhålla beslut eller åtgärder som rör totalförsvaret om offentliggörande anses negativt för totalförsvaret. Skälet är att regeringen inte har gjort en konsekvensanalys av hur inskränkningen i offentlighetsprincipen påverkar miljö och insyn. När det gäller Försvarsmakten finns det en historik av allvarliga miljöskador, till exempel det kända PFAS-förgiftade dricksvattnet i Kallinge och i Uppsala.
Vi menar också att detta är ett avsteg från Århuskonventionen.
En så här långtgående inskränkning i offentligheten bör motiveras med en specifik konsekvensanalys. Beslut som inte offentliggörs omöjliggör granskning och överklaganden.
Vi skulle hellre se att man tog fram en plan för hur totalförsvaret kan utvecklas utan negativ klimat- och miljöpåverkan och att man skulle tillsätta en utredning som kunde klargöra svenska och internationella militärövningars effekter på miljön.
Därmed yrkar jag bifall till vår reservation.
Överläggningen var härmed avslutad.
(Beslut skulle fattas den 17 juni.)