Herr talman! Turerna kring regeringens förslag till
ny arbetslöshetsförsäkring har varit väldigt många.
Det blir ju gärna så när regeringen till riksdagen
kommer med ett halvfärdigt och hafsigt förslag,
som med lämpor till Ny demokrati skall pressas
igenom systemet -- allt bara för att kunna sjösätta
det före valet.
Det är ett förslag som dessutom är så komplicerat
och byråkratiskt att det nästan är ogenomträngligt
för en vanlig människa. Detta konstaterade även
Lagrådet i sitt yttrande över förslaget.
Frågetecknen är många. Regeringen medger själv
att åtskilliga frågor återstår att utreda. Det är en
diger lista med ett tjugotal frågetecken som man
skall utreda framöver.
Fyra timmars debatt i torsdags kväll gav inga
besked till de hundratusentals arbetslösa som
känner oro inför framtiden. Det gavs inte några
som helst besked, trots att fyra företrädare för
regeringspartierna och arbetsmarknadsminister
Börje Hörnlund deltog.
Nu skall jag inte starta en ny debatt här, herr
talman. Vår inställning till förslaget och våra
argument är säkert välkända. Men jag vill ändå
mycket kort sammanfatta förslagets innebörd.
Förslaget om en allmän obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring är ingen allmän försäkring.
Förslaget innebär att färre människor i framtiden
kommer att omfattas, beroende på ett mycket
komplicerat regelsystem.
Förslaget innebär vidare att villkoren för ersättning
skärps, vilket i synnerhet kommer att drabba
kvinnor och ungdomar. Även företagare på
glesbygden får försämrade villkor. Den maximala
tiden begränsas till två ersättningsperioder. Många
arbetslösa kommer emellertid inte att få två
perioder utan utförsäkras tidigare.
I det betänkande som nu har lagts på kammarens
bord efter återremissen till utskottet finns en
teknisk majoritet för Socialdemokraternas yrkande
om avslag på propositionen. Men detta är endast en
teknisk majoritet som vi har genom ordförandens
utslagsröst.
Denna majoritet kommer att vändas här i
kammaren, trots den kritik som Ny demokrati har
framfört mot regeringens förslag. Ny demokrati har
ju upphört att fungera som parti men står kvar som
stödtrupp åt regeringen. Därför går nu regeringens
förslag igenom helt ograverat. Det är verkligen ett
beklämmande spel med de arbetslösa som vi nu
upplever.
Herr talman! För att det inte skall råda några
oklarheter om var vi socialdemokrater står i denna
fråga vill jag avslutningsvis jag säga följande, som
jag också sade i den förra debatten:
Vi har i betänkandet presenterat vår principiella
syn på hur arbetslöshetsförsäkringen bör se ut i
framtiden. Om väljarna ger oss sitt förtroende i
höstens val kommer vi med detta som grund att
förändra det system som nu införs.
Det betyder bl.a. att begränsningen till två
ersättningsperioder tas bort. Vi kommer att lägga
fram förslag som innebär att vi åter får en
arbetslöshetsförsäkring som verkligen är värd
namnet. Arbetslinjen skall vara en av de bärande
delarna i försäkringen.
Herr talman! Med detta vill jag yrka bifall till
hemställan i arbetsmarknadsutskottets
betänkande.