Herr talman! Jag kan säga att jag i viss utsträckning
står här och firar tioårsjubileum. Jag tror att det är
tio år sedan jag skrev min första motion om
utbyggnad av Vadstena vallar.
Elisabeth Persson har redan berört hela historien.
Det är delvis en eländes historia, skulle man kunna
säga. Det har genom tiderna fattats många beslut
om en restaurering av Vadstena slott -- utan att en
restaurering verkligen har kommit till stånd.
Nu skriver utskottet att man eftersträvar en
''fortsatt utbyggnad och restaurering av Vadstena
slottsanläggning''. Leo Persson konstaterade
tidigare att han och det parti han företräder är fullt
beredda att ta de hänsyn som här behöver tas, så att
de utbyggda lokalerna kan användas på bästa
möjliga sätt.
Jag förutsätter att jag slipper åerkomma med en
motion om Vadstena slotts vallar i framtiden. Den
restaurering som ägde rum var klar 1982. Då hade
man fått okej från Riksantikvarieämbetet, så till
vida att om man senast år 1992 hade färdigställt allt
kunde man få dispens för några år. Nu är det 1994.
Vi har inte sett något resultat, men om det fattas ett
beslut som sedan omsätts i praktiken är det bra.
I Vadstena är man litet rädd. Elisabeth Persson
talade om att det kunde bli fråga om att skyffla dit
ett antal sandhögar. Det är väl i så fall snarare risk
för att det blir jordhögar, och det vore sannerligen
inte mycket bättre. När man en gång i tiden gjorde
en utbyggnad gjorde man naturligtvis en mycket
stor miss, eftersom man inte byggde ut det här i sin
helhet. Som vi alla vet har man en avklippt vall.
Man kan bara hoppas att det inför framtiden görs
någon form av betongfundament som sedan kan
utnyttjas i de sammanhang som kan bli aktuella.
Utskottet har helt klart för sig att det behövs ytor.
Det kommer säkert att behövas ytterligare
arkivutrymmen. De lokaler man nu använder är
inte särskilt ändamålsenliga. Man behöver bygga ut
ytterligare utrymmen i slottet. Det behövs även för
kulturella ändamål, vilket har påpekats. Det
behövs ur rent turismsynpunkt.
Hur som helst är det roligt att kunna konstatera att
utskottet nu har varit positivt. Jag förutsätter att de
som skall verkställa beslutet tar alla de hänsyn som
talarna har anfört för att se till att Vadstena används
på bästa sätt i framtiden.
Herr talman! Avslutningsvis vill jag bara
understryka att Vadstena slott förvisso inte är något
slags lokalangelägenhet vare sig för Vadstena eller
för västra Östergötland. Vadstena slott är förvisso
ett riksintresse. Jag har tidigare sagt att om slottet
hade legat i Stockholm hade problemet säkert varit
åtgärdat för länge sedan. Nu gör slottet inte det,
men en välvillig riksdag kan ändå se till att man
reparerar de fadäser som har begåtts i det
förgångna.
Tack, snälla utskottet. Jag yrkar bifall till utskottets
hemställan.