Maria Strömkvist (S), 2015-03-11 (riksmöte 2014/15).
Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2014/15:MJU8 Avfall och kretslopp
Herr talman! Svaret uteblev, vilket jag förstår, för hur ska Gunilla Nordgren kunna motivera ett minskat anslag till detta viktiga?
Herr talman! Jag väljer att inte ställa samma fråga igen utan undrar i stället om Gunilla Nordgren kan förklara varför det majoritetsförslag som nu finns i betänkandet är så klokt.
Varför ska vi använda skattepengar till sanering där det redan finns en intressent och där den förorenade markens marknadsvärde med råge täcker saneringskostnaden?
| 114 | Maria Strömkvist (S) | S | Anförande | ||
| 115 | Gunilla Nordgren (M) | M | Anförande | ||
| 116 | Maria Strömkvist (S) | S | Replik | ||
| 117 | Gunilla Nordgren (M) | M | Replik | ||
| 118 | Maria Strömkvist (S) | S | Replik | ||
| 119 | Gunilla Nordgren (M) | M | Replik |
114
115
116
117
118
119
6 rader
Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.