Herr talman! Även jag vill framföra ett tack för
svaret. Regeringen har fattat beslut som innebär att
strömmen av asylsökande borde kunna upphöra.
Den här reseverksamheten började, som Moquist
sade, faktiskt redan i november förra året. Vi fick
vissa indikationer på vad som höll på att hända. Jag
är helt säker på att även statsrådet fick sådana
indikationer. Nu är vi snart framme i juni, och
omfattningen av denna inreseverksamhet har ökat
dramatiskt under senare tid. Om trenden fortsätter
handlar det snart om 15 000--20 000 personer om
året.
Även om regeringen följer praxis och fattar
avvisningsbeslut måste alla dessa ärenden avgöras
ett efter ett. Ärenden kommer att överklagas. Det
kommer alltså att ta lång tid. Personligen tycker jag
att det hade varit bättre om man på ett tidigare
stadium hade infört ett visumtvång. Jag skulle
gärna vilja höra statsrådets bedömning. Varför kan
man inte införa visumtvång? Om man kan det,
varför har man inte gjort det tidigare?
Det är tragiskt att människor lockas hit på falska
premisser och att detta sedan händer. I och med att
detta har förekommit under en ganska lång period
borde man på något sätt ha kunnat stävja detta
tidigare. Det finns alltid en risk när åtgärderna
kommer sent; det blir jobbigare att besluta om
dem. Det har gått litet för lång tid.