Advokaters vittnesplikt och andra processrättsliga frågor
Betänkande 2009/10:JuU23, beslutat 2010-05-26. Skyldigheten för advokater att vittna begränsas. Skyldigheten ska från den 1 juli 2010 bara gälla i mål om brott som kan ge fängelse i två år eller hårdare straff. Den nya regeln innebär en ändring tillbaka till vad som gällde före 1998. Då utvidgades skyldigheten att vittna för personal inom hälso- och sjukvården och socialtjänsten, och ändringen kom oavsiktligt också att gälla för advokater. En annan ändring gäller huvudförhandlingen i tingsrätten i mål med någon som är anhållen eller häktad. Tidsfristen för att hålla huvudförhandling i mål med häktade förlängs från en vecka till två veckor. Dessutom blir en misstänkt som godkänner ett strafföreläggande skyldig att betala försvararkostnaderna till staten på samma sätt som en som döms för ett brott. Personen blir också skyldig att ersätta statens kostnader för urinprov. Strafföreläggande är ett alternativ till åtal vid mindre allvarliga brott.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag
Vad hände efter beslutet?
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2010/11:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2011-03-17 (rskr 2009/10:293)
39. nr 293 Advokaters vittnesplikt och andra processrättsliga frågor Prop. 2009/10:182, bet. 2009/10:JuU23 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 3 juni 2010 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 575– 581).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Förlängd frist för huvudförhandling i mål med frihetsberövade vid tingsrätt
Riksdagen antar a) 45 kap. 14 §, 47 kap. 22 § och 53 kap. 2 § regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken, och b) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:182 i denna del och avslår motion 2009/10:Ju7.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (s, v, mp)
Votering 2010-05-26: 136 ja, 130 nej, 0 avstod, 83 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 8Röster per parti, votering 2010-05-26Röster per parti, votering 2010-05-26 - 1 0 0 0 Ingen linje c 18 0 0 11 Ja fp 22 0 0 6 Ja kd 18 0 0 6 Ja m 77 0 0 19 Ja mp 0 13 0 6 Nej s 0 100 0 30 Nej v 0 17 0 5 Nej - -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
- c
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 11
- Partiets linje
- Ja
- fp
- Markering
- Ja
- 22
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
- kd
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
- m
- Markering
- Ja
- 77
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 19
- Partiets linje
- Ja
- mp
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 13
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Nej
- s
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 100
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 30
- Partiets linje
- Nej
- v
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 17
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
8 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Övriga lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till a) lag om ändring i rättegångsbalken, b) lag om ändring i lagen (1946:818) om bevisupptagning åt vissa internationella organ, c) lag om ändring i lagen (1977:595) om erkännande och verkställighet av nordiska domar på privaträttens område, d) lag om ändring i lagen (1983:368) om erkännande och verkställighet av österrikiska domar på privaträttens område, e) lag om ändring i lagen (2006:74) med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden, och f) lag om ändring i lagen (2006:502) med vissa bestämmelser om förhandsavgörande från EG-domstolen, i den mån lagförslagen inte omfattas av vad utskottet föreslagit ovan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2009/10:182 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Förlängd frist för huvudförhandling i mål med frihetsberövade vid tingsrätt), votering 2010-05-26: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2009/10:Ju7 Advokaters vittnesplikt och andra processrättsliga frågor · källa
- Proposition/skrivelse 2009/10:182 Advokaters vittnesplikt och andra processrättsliga frågor · källa
| 2009/10:Ju7 yrkande 0 | Thomas Bodström (S), Margareta Persson (S), Elisebeht Markström (S), Karl Gustav Abramsson (S), Kerstin Haglö (S), Maryam Yazdanfar (S), Christer Adelsbo (S), Alice Åström (V), Lena Olsson (V), Mehmet Kaplan (MP) | Riksdagen avslår regeringens förslag om att förlänga tidsfristen från det att åtal väcks och den tilltalade är anhållen eller häktad till dess att huvudförhandling i tingsrätt hålls från en till två veckor. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Thomas Bodström (S), Margareta Persson (S), Elisebeht Markström (S), Karl Gustav Abramsson (S), Kerstin Haglö (S), Maryam Yazdanfar (S), Christer Adelsbo (S), Alice Åström (V), Lena Olsson (V), Mehmet Kaplan (MP)
- Lydelse
- Riksdagen avslår regeringens förslag om att förlänga tidsfristen från det att åtal väcks och den tilltalade är anhållen eller häktad till dess att huvudförhandling i tingsrätt hålls från en till två veckor.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
1 rad
Debatten
| 2010-05-26 | 1 | MARGARETA PERSSON (s) | s | Anförande | Läs | |
| 2010-05-26 | 2 | LENA OLSSON (v) | v | Anförande | Läs | |
| 2010-05-26 | 3 | INGE GARSTEDT (m) | m | Anförande | Läs | |
| 2010-05-26 | 4 | HELENA BARGHOLTZ (fp) | fp | Anförande | Läs | |
| 2010-05-26 | 5 | LENA OLSSON (v) replik | v | Replik | Läs | |
| 2010-05-26 | 6 | HELENA BARGHOLTZ (fp) replik | fp | Replik | Läs | |
| 2010-05-26 | 7 | KJELL ELDENSJÖ (kd) | kd | Anförande | Läs |
- 2010-05-26
- Markering
- Nr
- 1
- Talare
- MARGARETA PERSSON (s)
- Parti
- s
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2010-05-26
- Markering
- Nr
- 2
- Talare
- LENA OLSSON (v)
- Parti
- v
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2010-05-26
- Markering
- Nr
- 3
- Talare
- INGE GARSTEDT (m)
- Parti
- m
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2010-05-26
- Markering
- Nr
- 4
- Talare
- HELENA BARGHOLTZ (fp)
- Parti
- fp
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2010-05-26
- Markering
- Nr
- 5
- Talare
- LENA OLSSON (v) replik
- Parti
- v
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2010-05-26
- Markering
- Nr
- 6
- Parti
- fp
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2010-05-26
- Markering
- Nr
- 7
- Talare
- KJELL ELDENSJÖ (kd)
- Parti
- kd
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
7 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GX01JuU23, hämtat 2026-10-13.