Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Justitieutskottet

Tingsrättsorganisationen

Betänkande 2010/11:JuU27, beslutat 2011-03-16. Justitieutskottet hade i ett utskottsinitiativ förslagit att riksdagen skulle meddela regeringen att förändringarna av tingsrättsorganisationen inte får innebära nedläggning av fler domstolar. Utskottets förslag var en konsekvens av att Domstolsverket har skickat ut en promemoria på remiss där det föreslås att fyra tingsrätter slås samman med andra domstolar. Utskottet menade att Domstolsverkets förslag bland annat kan leda till sämre tillgänglighet och sämre service för medborgarna. Men riksdagen sa nej till utskottets förslag.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll reservationen under punkt 1.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Tingsrättsorganisationen

    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om att förändringar av tingsrättsorganisationen inte får innebära nedläggning av fler domstolar.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 1 · reservation 1 (M, FP, C, KD) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2011-03-16: 170 ja, 172 nej, 0 avstod, 7 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      23
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Nej

    • FP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      24
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      19
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Nej

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      104
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      25
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      107
      Nej
      2
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      0
      Partiets linje
      Ja

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

    Debatten

    Hämtad sida: 28

    28 rader

    Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GY01JuU27, hämtat 2026-10-13.