Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Civilutskottet

Ersättningsrätt och insolvensrätt

Betänkande 2014/15:CU9 från Civilutskottet, beslutat 8 april 2015. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 8 april 2015 om betänkande 2014/15:CU9 från civilutskottet.

Betänkandet har 8 beslutspunkter: 1 avgjordes genom votering och 7 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 8 punkter.

12 förslag behandlades och debatten har 12 anföranden.

Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen sa nej till motioner från allmänna motionstiden 2104 om ersättningsrätt, insolvensrätt och utsökningsrätt. Anledningen är bland annat att det redan pågår arbete i de frågor motionerna tar upp.

Motionerna handlar bland annat om obligatorisk hemförsäkring, personförsäkring, oberoende organ för bedömning av personskador, ersättning från Trafikverket till lokförare, ideellt skadestånd, ränta på skadestånd med anledning av brott, avhysning och särskild handräckning samt företagsrekonstruktion.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2014/15:CU9. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 7Avhysning och särskild handräckning191 ja, 80 nej
SJa102 ja, 0 nej, 11 frånvarande
MNej0 ja, 80 nej, 4 frånvarande
SDAvstår0 ja, 0 nej, 40 avstod, 9 frånvarande
CJa19 ja, 0 nej, 3 frånvarande
VJa20 ja, 0 nej, 1 frånvarande
KDJa14 ja, 0 nej, 2 frånvarande
MPJa22 ja, 0 nej, 3 frånvarande
FPJa14 ja, 0 nej, 5 frånvarande

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Obligatorisk hemförsäkring

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  2. Punkt 2: Personförsäkring

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  3. Punkt 3: Oberoende organ för bedömning av personskador

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  4. Punkt 4: Ersättning från Trafikverket till lokförare

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  5. Punkt 5: Ideellt skadestånd

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  6. Punkt 6: Ränta på skadestånd med anledning av brott

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    För mer information om förslagspunkten, se ärendets PDF-dokument

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  7. Punkt 7: Avhysning och särskild handräckning

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (M)

    Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2832 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 2, 2014/15:292 av Jessika Roswall och Maria Malmer Stenergard (M) och 2014/15:1632 av Ulf Berg och Gunilla Nordgren (M).

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    191
    Nej
    80
    Avstår
    40
    Frånvarande
    38

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  8. Punkt 8: Företagsrekonstruktion m.m.

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Därmed avslår riksdagen motionerna 2014/15:2983 av Catharina Elmsäter-Svärd m.fl. (M, C, FP, KD) yrkande 12 och 2014/15:544 av Anders Ahlgren och Helena Lindahl (C).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2014/15:CU9, Civilutskottet

  2. Debatt i kammaren

    12 anföranden

  3. Votering

    punkt 7

  4. Riksdagen beslutade

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2014/15:1008 Tydligt besked från försäkringsbolag · källa
  • Motion 2014/15:1268 Lokförares ersättning vid traumatiska påkörningar · källa
  • Motion 2014/15:1632 Översyn av problemen inom bärplockningsbranschen · källa
  • Motion 2014/15:2306 En översyn av räntan på skadestånd · källa
  • Motion 2014/15:267 Obligatorisk hemförsäkring för boende i flerfamiljshus · källa
  • Motion 2014/15:2829 Oberoende organ för bedömning av personskador · källa
  • Motion 2014/15:2832 Allemansrätten · källa
  • Motion 2014/15:2865 En bättre och mer rättvis skadeståndsrätt · källa
  • Motion 2014/15:292 Handräckning · källa
  • Motion 2014/15:2983 Utgiftsområde 24 Näringsliv · källa
  • Motion 2014/15:544 En andra chans för företagare · källa
  • Motion 2014/15:780 Obligatorisk hemförsäkring · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 12
  • Markering
    Av
    Jimmy Ståhl (SD), Per Klarberg (SD), Pavel Gamov (SD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en person som tecknar en försäkring bör få tydligt besked om ersättningsgraden.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Per Klarberg (SD), Jimmy Ståhl (SD), Nina Kain (SD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ett fast belopp motsvarande det belopp som betalas ut av Trafikverket till anhöriga alltid ska utbetalas till lokförare som kör på en person.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ulf Berg (M), Gunilla Nordgren (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av problemen inom bärplockningsbranschen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ulf Berg (M), Cecilia Magnusson (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av en översyn av skadeståndsreglerna.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anders Hansson (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att göra hemförsäkringen obligatorisk för boende i flerfamiljshus.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Hillevi Larsson (S)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att inrätta ett helt oberoende organ för bedömning av personskador.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anders Forsberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD), Josef Fransson (SD), Mikael Eskilandersson (SD), Aron Emilsson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att göra det lättare att avhysa illegala ockupanter av skog och mark.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Fredrik Schulte (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över skadeståndsbeloppen för ideella skador.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jessika Roswall (M), Maria Malmer Stenergard (M)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om utökade befogenheter för polisen vid avhysning och särskild handräckning.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Catharina Elmsäter-Svärd (M), Helena Lindahl (C), Torkild Strandberg (L), Penilla Gunther (KD)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att göra en översyn av lagen om företagsrekonstruktion för att fler livskraftiga företag med betalningssvårigheter ska få en möjlighet till en andra chans.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anders Ahlgren (C), Helena Lindahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att företagare som är nära obestånd eller har gått i konkurs kan behöva bättre förutsättningar än i dag för att komma igenom en kris och få en andra chans.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Barbro Westerholm (L)
    Lydelse
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en utredning om hemförsäkringar.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

12 rader

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 12

12 rader

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.