Subsidiaritetsprövning av förslag till ändring av EU:s vapendirektiv
Betänkande 2015/16:JuU26 från Justitieutskottet, beslutat 27 januari 2016. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 27 januari 2016 om betänkande 2015/16:JuU26 från justitieutskottet.
Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.
Utskottets förslag vann.
Debatten har 15 anföranden.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2015/16:131.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
EU-kommissionen vill ändra reglerna i EU:s vapendirektiv. Riksdagen tycker att förslaget går för långt och att det strider mot subsidiaritetsprincipen på flera punkter. Riksdagen beslutade därför att skicka ett motiverat yttrande till EU.
Syftet med kommissionens förslag är bland annat att förhindra att skjutvapen används vid terroristbrott och annan grov brottslighet. Förslaget innehåller ett antal skärpningar i förhållande till det nuvarande vapendirektivet: helautomatiska vapen och vissa halvautomatiska vapen förbjuds, tidsbegränsade tillstånd ska införas för vissa vapen, obligatorisk läkarkontroll ska göras i samband med tillståndsprövning och privatpersoners handel på internet med vapen ska enligt förslaget begränsas.
Riksdagen anser att EU-förslaget är förenligt med subsidiaritetsprincipen på ett övergripande plan men strider samtidigt i flera delar mot principen. Enligt subsidiaritetsprincipen ska besluten fattas på den effektivaste nivån, så nära medborgarna som möjligt. Det är tveksamt om målet med vapendirektivet kräver regler på den detaljnivå och i alla de frågor som kommissionen föreslår.
Riksdagen ifrågasätter också effektiviteten av några av de åtgärder som kommissionen föreslår. Till exempel är förslagen om tidsbegränsade tillstånd för vissa vapen och obligatoriska läkarundersökningar vid tillståndsprövning betungande åtgärder för både myndigheter och den enskilde personen, som till exempel en jägare eller sportskytt. Det är oklart hur dessa regelskärpningar bidrar till att öka säkerheten för EU:s medborgare.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Subsidiaritetsprövning av förslag till ändring av direktiv om kontroll av förvärv och innehav av vapen262 ja, 38 nej |
|---|---|
| S | Ja99 ja, 0 nej, 14 frånvarande |
| M | Ja76 ja, 0 nej, 8 frånvarande |
| SD | Nej0 ja, 38 nej, 10 frånvarande |
| C | Ja17 ja, 0 nej, 5 frånvarande |
| V | Ja17 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| KD | Ja16 ja, 0 nej |
| L | Ja13 ja, 0 nej, 6 frånvarande |
| MP | Ja24 ja, 0 nej, 1 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarande |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Subsidiaritetsprövning av förslag till ändring av direktiv om kontroll av förvärv och innehav av vapen
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (SD)
Riksdagen beslutar att lämna ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som anges i bilaga 2.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 262
- Nej
- 38
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 49
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Subsidiaritetsprövning av förslag till ändring av direktiv om kontroll av förvärv och innehav av vapen), votering 2016-01-27: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2015/16:131, 2016-01-27
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2015/16:JuU26, Justitieutskottet
15 anföranden
punkt 1
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2015/16:131
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Inga behandlade förslag är kopplade till betänkandet i källan.
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2016-01-27 | 50 | Adam Marttinen (SD) | SD | Anförande | Läs | |
| 2016-01-27 | 51 | Elin Lundgren (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2016-01-27 | 52 | Krister Hammarbergh (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2016-01-27 | 53 | Adam Marttinen (SD) | SD | Replik | Läs | |
| 2016-01-27 | 54 | Krister Hammarbergh (M) | M | Replik | Läs | |
| 2016-01-27 | 55 | Adam Marttinen (SD) | SD | Replik | Läs | |
| 2016-01-27 | 56 | Krister Hammarbergh (M) | M | Replik | Läs | |
| 2016-01-27 | 57 | Mats Pertoft (MP) | MP | Anförande | Läs | |
| 2016-01-27 | 58 | Johan Hedin (C) | C | Anförande | Läs | |
| 2016-01-27 | 59 | Roger Haddad (L) | L | Anförande | Läs | |
| 2016-01-27 | 60 | Andreas Carlson (KD) | KD | Anförande | Läs | |
| 2016-01-27 | 61 | Adam Marttinen (SD) | SD | Replik | Läs | |
| 2016-01-27 | 62 | Andreas Carlson (KD) | KD | Replik | Läs | |
| 2016-01-27 | 63 | Adam Marttinen (SD) | SD | Replik | Läs | |
| 2016-01-27 | 64 | Andreas Carlson (KD) | KD | Replik | Läs |
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 50
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 51
- Talare
- Elin Lundgren (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 52
- Talare
- Krister Hammarbergh (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 53
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 54
- Talare
- Krister Hammarbergh (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 55
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 56
- Talare
- Krister Hammarbergh (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 57
- Talare
- Mats Pertoft (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 58
- Talare
- Johan Hedin (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 59
- Talare
- Roger Haddad (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 60
- Talare
- Andreas Carlson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 61
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 62
- Talare
- Andreas Carlson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 63
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-01-27
- Markering
- Nr
- 64
- Talare
- Andreas Carlson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
15 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2015/16:JuU26 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2014-2017.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
3cac148e00265506edc05f63e2d71afb05eb3f102e8aaf52c5ea92a6b7c58e38.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.