Utlänningsdatalag
Betänkande 2015/16:SfU10, beslutat 2016-02-03. <p>En ny lag ska införas för Migrationsverkets, Polismyndighetens och utlandsmyndigheternas verksamhet på utlännings- och medborgarskapsområdet. Syftet är att göra hanteringen av personuppgifter mer effektiv och se till att den sker med hänsyn till enskildas integritet. Lagen är tänkt att vara teknikneutral och flexibel och innehåller regler som är viktiga för integritetsskyddet. Den nya lagen ska ersätta de nuvarande reglerna om behandling av personuppgifter i verksamhet enligt utlännings- och medborgarskapslagstiftningen.</p> <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag. De nya reglerna börjar gälla den 12 februari 2016. Riksdagen sa samtidigt nej till de motioner som väckts med anledning av regeringsförslaget.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2015/16:132, 2016-02-03
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2015/16:132)
35. Rskr. 2015/16:132 Utlänningsdatalag Prop. 2015/16:65, bet. 2015/16:SfU10 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 4 februari 2016 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 27–29).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Lagförslagen
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. utlänningsdatalag, 2. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 3. lag om ändring i polisdatalagen (2010:361), med den ändringen att tidpunkten för ikraftträdandet bestäms till den 12 februari 2016. Därmed bifaller riksdagen delvis proposition 2015/16:65 punkterna 1-3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Ändamålen för behandling av personuppgifter och sökbegrepp
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:3291 av Christina Höj Larsen m.fl. (V) yrkande 1 och 2015/16:3292 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkandena 2 och 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, SD)
Votering 2016-02-03: 179 ja, 118 nej, 14 avstod, 38 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2016-02-03Röster per parti, votering 2016-02-03 - 0 0 0 1 Ingen linje C 21 0 0 1 Ja KD 13 0 0 3 Ja L 16 0 0 3 Ja M 0 75 0 9 Nej MP 24 0 0 1 Ja S 102 0 0 11 Ja SD 0 43 0 5 Nej V 3 0 14 4 Avstår -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 75
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 102
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 11
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 43
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 0
- Avstår
- 14
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Direktåtkomst och uppgiftsskyldighet
Riksdagen avslår motion 2015/16:3291 av Christina Höj Larsen m.fl. (V) yrkandena 2 och 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (V)
Votering 2016-02-03: 293 ja, 17 nej, 0 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2016-02-03Röster per parti, votering 2016-02-03 - 0 0 0 1 Ingen linje C 21 0 0 1 Ja KD 13 0 0 3 Ja L 16 0 0 3 Ja M 75 0 0 9 Ja MP 24 0 0 1 Ja S 101 0 0 12 Ja SD 43 0 0 5 Ja V 0 17 0 4 Nej -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 75
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 101
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 43
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 17
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Utvärdering av lagen
Riksdagen avslår motionerna 2015/16:3291 av Christina Höj Larsen m.fl. (V) yrkande 4 och 2015/16:3292 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (M, SD)
Votering 2016-02-03: 176 ja, 118 nej, 16 avstod, 39 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2016-02-03Röster per parti, votering 2016-02-03 - 0 0 0 1 Ingen linje C 21 0 0 1 Ja KD 13 0 0 3 Ja L 16 0 0 3 Ja M 0 75 0 9 Nej MP 24 0 0 1 Ja S 102 0 0 11 Ja SD 0 43 0 5 Nej V 0 0 16 5 Avstår -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 21
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 75
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 102
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 11
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 43
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 16
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Förslag som behandlades
- Motion 2015/16:3291 med anledning av prop. 2015/16:65 Utlänningsdatalag · källa
- Motion 2015/16:3292 med anledning av prop. 2015/16:65 Utlänningsdatalag · källa
- Proposition/skrivelse 2015/16:65 Utlänningsdatalag · källa
| 2015/16:3291 yrkande 1 | Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Daniel Riazat (V), Daniel Sestrajcic (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de primära ändamålsbestämmelserna bör innehålla ett nödvändighetskrav i stället för ett behovskrav och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2015/16:3291 yrkande 2 | Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Daniel Riazat (V), Daniel Sestrajcic (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag som innebär att Säkerhetspolisens och Polismyndighetens direktåtkomst till Migrationsverkets uppgifter inte omfattar fler uppgifter än vad som i dag finns i Migrationsverkets verksamhetsregister och | Avslag | Avslag | ||
| 2015/16:3291 yrkande 3 | Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Daniel Riazat (V), Daniel Sestrajcic (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Migrationsverket inte bör ges tillgång till Polismyndighetens fingeravtrycks- och signalementsregister såsom det föreslås i 14 § andra stycket 5 i förslaget till utlänningsdatalag samt att Polismyndigheten inte bör vara skyldig att lämna s | Avslag | Avslag | ||
| 2015/16:3291 yrkande 4 | Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Daniel Riazat (V), Daniel Sestrajcic (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillse att tillämpningen av 21 § i förslaget till utlänningsdatalag utvärderas i syfte att undersöka och säkerställa att de utökade möjligheterna till tredjelandsöverföringar inte medför några negativa effekter för den perso | Avslag | Avslag | ||
| 2015/16:3292 yrkande 1 | Johan Forssell (M), Mikael Cederbratt (M), Lars-Arne Staxäng (M), Lotta Finstorp (M), Tina Ghasemi (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utlänningsdatalagen ska utvärderas efter kort tid så att eventuella tillämpningsproblem kan åtgärdas så fort som möjligt och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2015/16:3292 yrkande 2 | Johan Forssell (M), Mikael Cederbratt (M), Lars-Arne Staxäng (M), Lotta Finstorp (M), Tina Ghasemi (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör se över möjligheterna till ett sekundärt ändamål för polisen i brottsbekämpande syfte och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2015/16:3292 yrkande 3 | Johan Forssell (M), Mikael Cederbratt (M), Lars-Arne Staxäng (M), Lotta Finstorp (M), Tina Ghasemi (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör se över möjligheterna att medge avsteg från det principiella förbudet för polisen att använda uppgifter om lagöverträdelser som sökbegrepp och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Daniel Riazat (V), Daniel Sestrajcic (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de primära ändamålsbestämmelserna bör innehålla ett nödvändighetskrav i stället för ett behovskrav och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Daniel Riazat (V), Daniel Sestrajcic (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag som innebär att Säkerhetspolisens och Polismyndighetens direktåtkomst till Migrationsverkets uppgifter inte omfattar fler uppgifter än vad som i dag finns i Migrationsverkets verksamhetsregister och
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Daniel Riazat (V), Daniel Sestrajcic (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Migrationsverket inte bör ges tillgång till Polismyndighetens fingeravtrycks- och signalementsregister såsom det föreslås i 14 § andra stycket 5 i förslaget till utlänningsdatalag samt att Polismyndigheten inte bör vara skyldig att lämna s
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Christina Höj Larsen (V), Ulla Andersson (V), Ali Esbati (V), Wiwi-Anne Johansson (V), Daniel Riazat (V), Daniel Sestrajcic (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillse att tillämpningen av 21 § i förslaget till utlänningsdatalag utvärderas i syfte att undersöka och säkerställa att de utökade möjligheterna till tredjelandsöverföringar inte medför några negativa effekter för den perso
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Forssell (M), Mikael Cederbratt (M), Lars-Arne Staxäng (M), Lotta Finstorp (M), Tina Ghasemi (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utlänningsdatalagen ska utvärderas efter kort tid så att eventuella tillämpningsproblem kan åtgärdas så fort som möjligt och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Forssell (M), Mikael Cederbratt (M), Lars-Arne Staxäng (M), Lotta Finstorp (M), Tina Ghasemi (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör se över möjligheterna till ett sekundärt ändamål för polisen i brottsbekämpande syfte och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Forssell (M), Mikael Cederbratt (M), Lars-Arne Staxäng (M), Lotta Finstorp (M), Tina Ghasemi (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör se över möjligheterna att medge avsteg från det principiella förbudet för polisen att använda uppgifter om lagöverträdelser som sökbegrepp och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
7 rader
Debatten
| 2016-02-03 | 1 | Mikael Cederbratt (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2016-02-03 | 2 | Markus Wiechel (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2016-02-03 | 3 | Christina Höj Larsen (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2016-02-03 | 4 | Anna Vikström (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2016-02-03 | 5 | Maria Ferm (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2016-02-03 | 6 | Emma Carlsson Löfdahl (L) | L | Anförande | Läs |
2016-02-03
- Markering
- Nr
- 1
- Talare
- Mikael Cederbratt (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2016-02-03
- Markering
- Nr
- 2
- Talare
- Markus Wiechel (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2016-02-03
- Markering
- Nr
- 3
- Talare
- Christina Höj Larsen (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2016-02-03
- Markering
- Nr
- 4
- Talare
- Anna Vikström (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2016-02-03
- Markering
- Nr
- 5
- Talare
- Maria Ferm (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2016-02-03
- Markering
- Nr
- 6
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
6 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H301SfU10, hämtat 2026-10-13.