Subsidiaritetsprövning av direktivförslag om balans mellan arbete och privatliv för föräldrar och anhörigvårdare
Betänkande 2016/17:AU17, beslutat 2017-06-20. <p>Riksdagen har prövat om ett förslag från EU-kommissionen om balans mellan arbete och privatliv för föräldrar och anhörigvårdare strider mot subsidiaritetsprincipen. Enligt den principen ska besluten fattas på den effektivaste nivån, så nära medborgarna som möjligt. EU-förslaget innehåller bland annat minimikrav för rätt till föräldraledighet och ledighet för vård av anhörig.</p> <p>Riksdagen konstaterar att det redan finns regler om föräldraledighet på EU-nivå. Trots dessa existerande regler finns det fortfarande stora utmaningar när det gäller möjligheter att kombinera arbete och familjeansvar i många av EU:s medlemsländer. Det visar att syftet med förslaget, större jämställdhet när det gäller möjligheter på arbetsmarknaden och behandling på arbetsplatsen, inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås genom åtgärder enbart av medlemsländerna själva.</p> <p>Riksdagen gör samma bedömning som kommissionen och även regeringen; att förslaget inte strider mot subsidiaritetsprincipen. Riksdagen beslutade därför att inte lämna något motiverat yttrande samt att lägga utlåtandet till handlingarna.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Subsidiaritetsprövning av direktivförslag om balans mellan arbete och privatliv för föräldrar och anhörigvårdare
Riksdagen beslutar att inte lämna ett motiverat yttrande och lägger utlåtandet till handlingarna.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, C, KD)
Votering 2017-06-20: 165 ja, 112 nej, 44 avstod, 28 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2017-06-20Röster per parti, votering 2017-06-20 - 0 0 2 1 Ingen linje C 0 21 0 1 Nej KD 0 15 0 1 Nej L 18 0 0 1 Ja M 0 76 0 7 Nej MP 23 0 0 2 Ja S 104 0 0 9 Ja SD 0 0 42 5 Avstår V 20 0 0 1 Ja -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 2
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 15
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 76
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 23
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 104
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 42
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Avstår
V
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Förslag som behandlades
Debatten
| 2017-06-20 | 58 | Jessika Roswall (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2017-06-20 | 59 | Sven-Olof Sällström (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2017-06-20 | 60 | Annika Qarlsson (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2017-06-20 | 61 | Désirée Pethrus (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2017-06-20 | 62 | Patrik Björck (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2017-06-20 | 63 | Désirée Pethrus (KD) | KD | Replik | Läs | ||
| 2017-06-20 | 64 | Patrik Björck (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2017-06-20 | 65 | Désirée Pethrus (KD) | KD | Replik | Läs | ||
| 2017-06-20 | 66 | Patrik Björck (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2017-06-20 | 67 | Ali Esbati (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2017-06-20 | 68 | Christian Holm Barenfeld (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2017-06-20 | 69 | Patrik Björck (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2017-06-20 | 70 | Christian Holm Barenfeld (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2017-06-20 | 71 | Patrik Björck (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2017-06-20 | 72 | Christian Holm Barenfeld (M) | M | Replik | Läs |
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 58
- Talare
- Jessika Roswall (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 59
- Talare
- Sven-Olof Sällström (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 60
- Talare
- Annika Qarlsson (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 61
- Talare
- Désirée Pethrus (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 62
- Talare
- Patrik Björck (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 63
- Talare
- Désirée Pethrus (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 64
- Talare
- Patrik Björck (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 65
- Talare
- Désirée Pethrus (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 66
- Talare
- Patrik Björck (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 67
- Talare
- Ali Esbati (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 68
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 69
- Talare
- Patrik Björck (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 70
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 71
- Talare
- Patrik Björck (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-06-20
- Markering
- Nr
- 72
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
15 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H401AU17, hämtat 2026-10-13.