Beslutsspår · Civilutskottet

Fler steg för en effektivare plan- och bygglag

Betänkande 2016/17:CU20, beslutat 2017-05-17. <p>Kommuner som planerar att bygga nya bostäder ska kunna sköta planeringsarbetet mer effektivt. Bland annat ska kommunerna tidigt i planeringen kunna få besked från länsstyrelsen om vad staten anser om det planerade byggandet. På så vis minskar risken för att kommunerna lägger tid på planering i onödan. Beslut som rör detaljplaner ska kunna delegeras från kommunfullmäktige till kommunstyrelse eller byggnadsnämnden. Då blir handläggningstiden kortare och kostnaden kan bli mindre. Fler åtgärder ska undantas från kravet på bygglov i plan- och bygglagen. För privatpersoner handlar det till exempel om att bygga en balkong eller burspråk i en- och tvåbostadshus inom områden med detaljplan. Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2017.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2016/17:276, 2017-05-17
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2016/17:276) · SFS 424
73. Rskr. 2016/17:276 Fler steg för en effektivare plan- och bygglag Prop. 2016/17:151, bet. 2016/17:CU20 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 18 maj 2017 utfärdade regeringen den lag som riksdagen antagit (SFS 424).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900). Därmed bifaller riksdagen proposition 2016/17:151 och avslår motion 2016/17:3696 av Roger Hedlund och Mikael Eskilandersson (båda SD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (SD)
Votering 2017-05-17: 258 ja, 43 nej, 0 avstod, 48 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2017-05-17
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2017-05-17
Röster per parti, votering 2017-05-17
- 0 2 0 1 Ingen linje
C 15 0 0 7 Ja
KD 13 0 0 3 Ja
L 16 0 0 3 Ja
M 75 0 0 8 Ja
MP 22 0 0 3 Ja
S 99 0 0 14 Ja
SD 0 41 0 6 Nej
V 18 0 0 3 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  2
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  75
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  99
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  41
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Kravet på bygglov
Riksdagen avslår motion 2016/17:3666 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (V)
Votering 2017-05-17: 283 ja, 18 nej, 0 avstod, 48 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2017-05-17
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2017-05-17
Röster per parti, votering 2017-05-17
- 2 0 0 1 Ingen linje
C 15 0 0 7 Ja
KD 13 0 0 3 Ja
L 16 0 0 3 Ja
M 75 0 0 8 Ja
MP 22 0 0 3 Ja
S 99 0 0 14 Ja
SD 41 0 0 6 Ja
V 0 18 0 3 Nej
- -
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  75
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  99
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  41
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Ytterligare undantag från kravet på bygglov
Riksdagen avslår motion 2016/17:3674 av Ewa Thalén Finné m.fl. (M, KD, C, L) yrkandena 4, 5 och 7.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (M, C, L, KD)
Votering 2017-05-17: 182 ja, 119 nej, 0 avstod, 48 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2017-05-17
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2017-05-17
Röster per parti, votering 2017-05-17
- 2 0 0 1 Ingen linje
C 0 15 0 7 Nej
KD 0 13 0 3 Nej
L 0 16 0 3 Nej
M 0 75 0 8 Nej
MP 22 0 0 3 Ja
S 99 0 0 14 Ja
SD 41 0 0 6 Ja
V 18 0 0 3 Ja
- -
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  13
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  75
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  99
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  41
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Uppföljning av kommunernas möjlighet att i detaljplaner återinföra bygglovsplikten
Riksdagen avslår motion 2016/17:3674 av Ewa Thalén Finné m.fl. (M, KD, C, L) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Krav i detaljplaner m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:3674 av Ewa Thalén Finné m.fl. (M, KD, C, L) yrkande 1 och 2016/17:3696 av Roger Hedlund och Mikael Eskilandersson (båda SD) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Planbestämmelser som upphävs efter genomförandetiden m.m.
Riksdagen avslår motion 2016/17:3674 av Ewa Thalén Finné m.fl. (M, KD, C, L) yrkandena 2 och 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2017-05-17

-	0	2	1	Ingen linje
C	15	0	7	Ja
KD	13	0	3	Ja
L	16	0	3	Ja
M	75	0	8	Ja
MP	22	0	3	Ja
S	99	0	14	Ja
SD	0	41	6	Nej
V	18	0	3	Ja

Röster per parti, votering 2017-05-17

-	2	0	1	Ingen linje
C	15	0	7	Ja
KD	13	0	3	Ja
L	16	0	3	Ja
M	75	0	8	Ja
MP	22	0	3	Ja
S	99	0	14	Ja
SD	41	0	6	Ja
V	0	18	3	Nej

Röster per parti, votering 2017-05-17

-	2	0	1	Ingen linje
C	0	15	7	Nej
KD	0	13	3	Nej
L	0	16	3	Nej
M	0	75	8	Nej
MP	22	0	3	Ja
S	99	0	14	Ja
SD	41	0	6	Ja
V	18	0	3	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Regeringens lagförslag), votering 2017-05-17: varje ledamots röst
Punkt 2 (Kravet på bygglov), votering 2017-05-17: varje ledamots röst
Punkt 3 (Ytterligare undantag från kravet på bygglov), votering 2017-05-17: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2016/17:3666 med anledning av prop. 2016/17:151 Fler steg för en effektivare plan- och bygglag · källa
Motion 2016/17:3674 med anledning av prop. 2016/17:151 Fler steg för en effektivare plan- och bygglag · källa
Motion 2016/17:3696 med anledning av prop. 2016/17:151 Fler steg för en effektivare plan- och bygglag · källa
Proposition/skrivelse 2016/17:151 Fler steg för en effektivare plan- och bygglag · källa

Hämtad sida: 12

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2016/17:3666 yrkande 1	Nooshi Dadgostar (V), Rossana Dinamarca (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Linda Snecker (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med ett förslag som innebär att det inte görs undantag för bygglov för att byta färg, fasadbeklädnad eller taktäckningsmaterial på andra byggnader än en- och tvåbostadshus och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:3666 yrkande 2	Nooshi Dadgostar (V), Rossana Dinamarca (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Linda Snecker (V), Mia Sydow Mölleby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med ett förslag som innebär att det inte görs undantag för bygglov för en liten tillbyggnad i form av balkong, burspråk eller uppstickande byggnadsdel på en- och tvåbostadshus och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:3674 yrkande 1	Ewa Thalén Finné (M), Tuve Skånberg (KD), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att analysera vilka detaljplanebestämmelser kommunen ställer upp i detaljplanerna och vad som är rimliga krav och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:3674 yrkande 2	Ewa Thalén Finné (M), Tuve Skånberg (KD), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utformningen av byggnadsverk i detaljplaner vars genomförandetid har löpt ut och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:3674 yrkande 3	Ewa Thalén Finné (M), Tuve Skånberg (KD), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kravet på startbesked för byggstart bör tas bort och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:3674 yrkande 4	Ewa Thalén Finné (M), Tuve Skånberg (KD), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bygglov inte ska behövas även om väderskydd placeras i direkt anslutning till ett annat väderskydd för kollektivtrafik och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:3674 yrkande 5	Ewa Thalén Finné (M), Tuve Skånberg (KD), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om bygglovsbefrielse även för reklamskyltar som ingår i väderskydd för kollektivtrafiken och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:3674 yrkande 6	Ewa Thalén Finné (M), Tuve Skånberg (KD), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör följa upp att kommunerna inte missbrukar möjligheten att i detaljplaner återinföra bygglov för åtgärder som befriats från bygglov och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:3674 yrkande 7	Ewa Thalén Finné (M), Tuve Skånberg (KD), Ola Johansson (C), Robert Hannah (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda att bygglov inte ska krävas på allmän platsmark, inte heller när kommunen inte är markägare, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:3696 yrkande 1	Roger Hedlund (SD), Mikael Eskilandersson (SD)	Riksdagen antar 5 kap. 27 § regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) med den ändringen att orden "principiell beskaffenhet eller annars av större vikt" i första stycket ska bytas ut mot "stor vikt eller har principiell betydelse".	Avslag	Avslag
2016/17:3696 yrkande 2	Roger Hedlund (SD), Mikael Eskilandersson (SD)	Riksdagen avslår 12 kap. 6 § regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900).	Avslag	Avslag
2016/17:3696 yrkande 3	Roger Hedlund (SD), Mikael Eskilandersson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över vilka åtgärder som kan föreslås för att minska de hinder som kan uppstå i detaljplanerna och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

12 rader

Debatten

Hämtad sida: 41

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2017-05-17	17	Caroline Szyber (KD)	KD	Anförande	Läs
2017-05-17	18	Mats Green (M)	M	Anförande	Läs
2017-05-17	19	Roger Hedlund (SD)	SD	Anförande	Läs
2017-05-17	20	Ola Johansson (C)	C	Anförande	Läs
2017-05-17	21	Nooshi Dadgostar (V)	V	Anförande	Läs
2017-05-17	22	Mats Green (M)	M	Replik	Läs
2017-05-17	23	Nooshi Dadgostar (V)	V	Replik	Läs
2017-05-17	24	Mats Green (M)	M	Replik	Läs
2017-05-17	25	Nooshi Dadgostar (V)	V	Replik	Läs
2017-05-17	26	Robert Hannah (L)	L	Anförande	Läs
2017-05-17	27	Faradj Koliev (S)	S	Anförande	Läs
2017-05-17	28	Ola Johansson (C)	C	Replik	Läs
2017-05-17	29	Faradj Koliev (S)	S	Replik	Läs
2017-05-17	30	Ola Johansson (C)	C	Replik	Läs
2017-05-17	31	Faradj Koliev (S)	S	Replik	Läs
2017-05-17	32	Robert Hannah (L)	L	Replik	Läs
2017-05-17	33	Faradj Koliev (S)	S	Replik	Läs
2017-05-17	34	Robert Hannah (L)	L	Replik	Läs
2017-05-17	35	Faradj Koliev (S)	S	Replik	Läs
2017-05-17	36	Emma Hult (MP)	MP	Anförande	Läs
2017-05-17	37	Statsrådet Peter Eriksson (MP)	MP	Anförande	Läs
2017-05-17	38	Mats Green (M)	M	Replik	Läs
2017-05-17	39	Statsrådet Peter Eriksson (MP)	MP	Replik	Läs

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H401CU20, hämtat 2026-10-13.

Fler steg för en effektivare plan- och bygglag

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Regeringens lagförslag

Punkt 2: Kravet på bygglov

Punkt 3: Ytterligare undantag från kravet på bygglov

Punkt 4: Uppföljning av kommunernas möjlighet att i detaljplaner återinföra bygglovsplikten

Punkt 5: Krav i detaljplaner m.m.

Punkt 6: Planbestämmelser som upphävs efter genomförandetiden m.m.

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten