Beslutsspår · Näringsutskottet

Statliga företag

Betänkande 2016/17:NU4, beslutat 2016-11-24. Regeringen har lämnat en skrivelse till riksdagen om verksamheten i de statliga företagen under 2015 och fram till och med 1 maj 2016. Näringsutskottet har behandlat regeringens skrivelse och konstaterar att det finns olika åsikter mellan partierna i utskottet när det gäller statliga företag. Utskottet betonar samtidigt vikten av att regeringen varje år lämnar den här redogörelsen så att riksdagen kan följa hur regeringen sköter de statliga företagen. Riksdagen lade regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa nej till motioner från allmänna motionstiden 2016 som rör den övergripande förvaltningen av statliga företag, hur förvaltningen av vissa av de statliga företagen ska bedrivas och om statens ägande av vissa företag.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2016/17:61, 2016-11-24
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2016/17:61)
78. Rskr. 2016/17:61 Statliga företag Skr. 2015/16:140, bet. 2016/17:NU4 Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 1 om skrivelsen om företag med statligt ägande : Den 22 december 2016 beslutade regeringen att lägga riksdagsskrivelsen till handlingarna.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Skrivelsen om företag med statligt ägande
Riksdagen lägger skrivelse 2015/16:140 till handlingarna.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Förvaltningen av företag med statligt ägande
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:121 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2016/17:3123 av Lars Hjälmered m.fl. (M, C, L, KD) yrkandena 10-12 och 2016/17:3128 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkandena 25-27.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, C, L, KD)
Votering 2016-11-24: 141 ja, 121 nej, 42 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-11-24
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-11-24
Röster per parti, votering 2016-11-24
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 17 0 5 Nej
KD 0 13 0 3 Nej
L 0 16 0 3 Nej
M 0 75 0 9 Nej
MP 21 0 0 4 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 0 0 42 6 Avstår
V 18 0 0 3 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  13
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  75
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  42
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Uppdrag och mål för de statligt ägda företagen
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1199 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 2016/17:3118 av Ola Johansson m.fl. (C) yrkande 12.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (V)
Votering 2016-11-24: 267 ja, 18 nej, 18 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-11-24
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-11-24
Röster per parti, votering 2016-11-24
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 0 17 5 Avstår
KD 13 0 0 3 Ja
L 16 0 0 3 Ja
M 75 0 0 9 Ja
MP 20 0 0 5 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 41 0 1 6 Ja
V 0 18 0 3 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  17
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  75
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  41
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: LKAB:s uppdrag
Riksdagen avslår motion 2016/17:117 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Ekonomiska mål för SJ AB
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:153 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD), 2016/17:1199 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 11 och 2016/17:2536 av Stina Bergström m.fl. (MP) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Förvaltningen av Sveaskog AB m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:911 av Helén Pettersson i Umeå (S), 2016/17:1199 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 8-10, 2016/17:1991 av Jens Holm m.fl. (V) yrkande 11 och 2016/17:2450 av Anders Forsberg m.fl. (SD) yrkande 16.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 9 (V)
Votering 2016-11-24: 243 ja, 19 nej, 42 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-11-24
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-11-24
Röster per parti, votering 2016-11-24
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 17 0 0 5 Ja
KD 13 0 0 3 Ja
L 16 0 0 3 Ja
M 74 1 0 9 Ja
MP 21 0 0 4 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 0 0 42 6 Avstår
V 0 18 0 3 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  74
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  42
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 7: Vattenfall AB:s samhällsansvar
Riksdagen avslår motion 2016/17:2976 av Helena Lindahl och Per Åsling (båda C).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 10 (C, V)
Votering 2016-11-24: 268 ja, 36 nej, 0 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2016-11-24
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2016-11-24
Röster per parti, votering 2016-11-24
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 0 17 0 5 Nej
KD 13 0 0 3 Ja
L 16 0 0 3 Ja
M 75 0 0 9 Ja
MP 21 0 0 4 Ja
S 102 0 0 11 Ja
SD 41 1 0 6 Ja
V 0 18 0 3 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  75
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  102
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  41
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 8: Övrigt om Vattenfalls AB:s uppdrag och mål
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:110 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2016/17:1194 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 2, 2016/17:1199 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 5 och 6 samt 2016/17:2473 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Frågor om avyttring av Vattenfall AB:s brunkolsverksamhet
Riksdagen avslår motion 2016/17:1199 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Statens ägande av vissa företag
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:193 av Sotiris Delis och Thomas Finnborg (båda M), 2016/17:2714 av Erik Bengtzboe (M) och 2016/17:2716 av Erik Bengtzboe (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2016-11-24

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	0	17	0	5	Nej
KD	0	13	0	3	Nej
L	0	16	0	3	Nej
M	0	75	0	9	Nej
MP	21	0	0	4	Ja
S	102	0	0	11	Ja
SD	0	0	42	6	Avstår
V	18	0	0	3	Ja

Röster per parti, votering 2016-11-24

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	0	0	17	5	Avstår
KD	13	0	0	3	Ja
L	16	0	0	3	Ja
M	75	0	0	9	Ja
MP	20	0	0	5	Ja
S	102	0	0	11	Ja
SD	41	0	1	6	Ja
V	0	18	0	3	Nej

Röster per parti, votering 2016-11-24

-	0	0	0	1	Ingen linje
C	17	0	0	5	Ja
KD	13	0	0	3	Ja
L	16	0	0	3	Ja
M	74	1	0	9	Ja
MP	21	0	0	4	Ja
S	102	0	0	11	Ja
SD	0	0	42	6	Avstår
V	0	18	0	3	Nej

Röster per parti, votering 2016-11-24

-	0	0	1	Ingen linje
C	0	17	5	Nej
KD	13	0	3	Ja
L	16	0	3	Ja
M	75	0	9	Ja
MP	21	0	4	Ja
S	102	0	11	Ja
SD	41	1	6	Ja
V	0	18	3	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 2 (Förvaltningen av företag med statligt ägande), votering 2016-11-24: varje ledamots röst
Punkt 3 (Uppdrag och mål för de statligt ägda företagen), votering 2016-11-24: varje ledamots röst
Punkt 6 (Förvaltningen av Sveaskog AB m.m.), votering 2016-11-24: varje ledamots röst
Punkt 7 (Vattenfall AB:s samhällsansvar), votering 2016-11-24: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2016/17:110 Vattenfall AB · källa
Motion 2016/17:117 Mineralpolitik för en stark gruvnäring · källa
Motion 2016/17:1194 TTIP och andra internationella handelsavtal · källa
Motion 2016/17:1199 Styrningen av statliga bolag · källa
Motion 2016/17:121 Statligt ägande · källa
Motion 2016/17:153 SJ AB · källa
Motion 2016/17:193 Statens andel i SAS · källa
Motion 2016/17:1991 Långsiktigt hållbar skogspolitik · källa
Motion 2016/17:2450 Skog · källa
Motion 2016/17:2473 En hållbar energipolitik · källa
Motion 2016/17:2536 SJ:s samhällsuppdrag · källa
Motion 2016/17:2714 Försäljning av resterande statligt ägande i SAS · källa
Motion 2016/17:2716 Försäljning av statligt ägd skog · källa
Motion 2016/17:2976 Vattenfalls ägardirektiv · källa
Motion 2016/17:3118 Bostäder · källa
Motion 2016/17:3123 Alliansens näringslivsmotion · källa
Motion 2016/17:3128 En plan för fler jobb och växande företag · källa
Motion 2016/17:911 Sveaskogs arrendepriser · källa
Proposition/skrivelse 2015/16:140 2016 års redogörelse för bolag med statligt ägande · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2016/17:110 yrkande 1	Mattias Bäckström Johansson (SD), Josef Fransson (SD), Johan Nissinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av uppdraget för statligt ägda Vattenfall AB och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:110 yrkande 2	Mattias Bäckström Johansson (SD), Josef Fransson (SD), Johan Nissinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Vattenfall AB inte ska åläggas några restriktioner för att planera, förbereda eller bygga ny kärnkraft och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:117 yrkande 4	Josef Fransson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Johan Nissinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om LKAB och prospektering och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1194 yrkande 2	Håkan Svenneling (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Hans Linde (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska verka för att statliga svenska företag inte ska kunna stämma andra stater enligt ISDS-klausulen utan riksdagens godkännande och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 1	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att i de fall viktiga samhällsintressen står i konflikt med de statliga bolagens vinstkrav ska målsättningen i ägarstrategin ses över och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 2	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att statliga bolag bör verka för en ökad förädling i syfte att skapa arbetstillfällen och öka exportvärdet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 3	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att samhällsägda företag bör uppträda neutralt och därför inte bör vara medlemmar i intresseorganisationen Svenskt Näringsliv eller liknande intresseorganisationer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 4	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de statligt ägda bolagen senast årsskiftet 2017/18 bör återkomma med en kartläggning av könsfördelningen på alla nivåer i respektive bolag och utifrån denna komma med förslag på åtgärder för en mer jämställd verksamhet, och detta tillkänna	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 5	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Vattenfall ska dra tillbaka sin stämning av den tyska staten för nedläggningen av kärnkraftverk och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 6	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en ny portalparagraf bör föras in i Vattenfalls bolagsordning med den lydelse som anges i motionen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 7	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör riva upp beslutet om försäljning av Vattenfalls tyska brunkolsverksamhet och i stället verka för en utfasning av produktionen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 8	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att riksdagen bör omarbeta ägardirektiven för de statliga bolag som ansvarar för naturresurser med en längre omloppstid i syfte att avkastningskraven ska följa en längre tidsperiod och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 9	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sveaskog bör återkomma till Näringsdepartementet och förklara bolagets agerande och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 10	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en uppföljning av konsekvenserna av Sveaskogs markförsäljning, och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1199 yrkande 11	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en plan om hur SJ AB:s avkastningskrav kan slopas och lönsamhetsmålen sänkas i syfte att uppnå en väl fungerande tågtrafik i hela landet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:121 yrkande 1	Mattias Bäckström Johansson (SD), Josef Fransson (SD), Johan Nissinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om statligt ägande och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:121 yrkande 2	Mattias Bäckström Johansson (SD), Josef Fransson (SD), Johan Nissinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringens mål om 40 procent av varje kön i statliga bolagsstyrelser som hållbarhetsmål bör tas bort och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:153 yrkande 1	Mattias Bäckström Johansson (SD), Per Klarberg (SD), Josef Fransson (SD), Johan Nissinen (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att se över och sänka statens finansiella mål för SJ AB och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:193 yrkande 1	Sotiris Delis (M), Thomas Finnborg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att statens andel i SAS ska avyttras och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1991 yrkande 11	Jens Holm (V), Stig Henriksson (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att all statligt ägd skog bör samlas i ett bolag med hållbart brukande som främsta mål och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:2450 yrkande 16	Anders Forsberg (SD), Martin Kinnunen (SD), Runar Filper (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Sveaskogs bildande av buffertzoner runt naturreservat och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:2473 yrkande 5	Birger Lahti (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Vattenfall bör uppdras att utreda investeringskostnaderna för att återföra ett ekologiskt hållbart flöde av vatten till den torrlagda delen av Lilla Luleälven och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:2536 yrkande 2	Stina Bergström (MP), Niclas Malmberg (MP), Rasmus Ling (MP), Janine Alm Ericson (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att SJ inte ska ge någon vinstutdelning till staten, utan vinsten ska i stället återinvesteras i verksamheten, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 9

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2016-11-23	129	Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)	M	Anförande	Läs
2016-11-23	130	Mattias Bäckström Johansson (SD)	SD	Anförande	Läs
2016-11-23	131	Helena Lindahl (C)	C	Anförande	Läs
2016-11-23	132	Birger Lahti (V)	V	Anförande	Läs
2016-11-23	133	Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)	M	Replik	Läs
2016-11-23	134	Birger Lahti (V)	V	Replik	Läs
2016-11-23	135	Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)	M	Replik	Läs
2016-11-23	136	Birger Lahti (V)	V	Replik	Läs
2016-11-23	137	Said Abdu (L)	L	Anförande	Läs

2016-11-23
Markering
Nr
129
Talare
Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)
Parti
M
Typ
Anförande
Text
Läs
2016-11-23
Markering
Nr
130
Talare
Mattias Bäckström Johansson (SD)
Parti
SD
Typ
Anförande
Text
Läs
2016-11-23
Markering
Nr
131
Talare
Helena Lindahl (C)
Parti
C
Typ
Anförande
Text
Läs
2016-11-23
Markering
Nr
132
Talare
Birger Lahti (V)
Parti
V
Typ
Anförande
Text
Läs
2016-11-23
Markering
Nr
133
Talare
Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)
Parti
M
Typ
Replik
Text
Läs
2016-11-23
Markering
Nr
134
Talare
Birger Lahti (V)
Parti
V
Typ
Replik
Text
Läs
2016-11-23
Markering
Nr
135
Talare
Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)
Parti
M
Typ
Replik
Text
Läs
2016-11-23
Markering
Nr
136
Talare
Birger Lahti (V)
Parti
V
Typ
Replik
Text
Läs
2016-11-23
Markering
Nr
137
Talare
Said Abdu (L)
Parti
L
Typ
Anförande
Text
Läs

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H401NU4, hämtat 2026-10-13.

Statliga företag

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Skrivelsen om företag med statligt ägande

Punkt 2: Förvaltningen av företag med statligt ägande

Punkt 3: Uppdrag och mål för de statligt ägda företagen

Punkt 4: LKAB:s uppdrag

Punkt 5: Ekonomiska mål för SJ AB

Punkt 6: Förvaltningen av Sveaskog AB m.m.

Punkt 7: Vattenfall AB:s samhällsansvar

Punkt 8: Övrigt om Vattenfalls AB:s uppdrag och mål

Punkt 9: Frågor om avyttring av Vattenfall AB:s brunkolsverksamhet

Punkt 10: Statens ägande av vissa företag

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten