Tullbrottsdatalag
Betänkande 2016/17:SkU28, beslutat 2017-05-17. <p>Tullverket ska få bättre möjligheter att behandla personuppgifter på ett effektivt sätt i sin brottsbekämpande verksamhet. Myndigheten ska få lagliga förutsättningar att utnyttja informationsteknik som gör det möjligt att samla in stora mängder information. Det kan till exempel gälla uppgifter om misstänkta vittnen. Samtidigt ska den personliga integriteten hos den misstänkte värnas. Den som är personuppgiftsansvarig ska inte ha någon kontroll över vilka uppgifter som lämnas ut. Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Den nya lagen börjar gälla den 1 juli 2017.</p> <p>Riksdagen sa samtidigt ja till regeringens förslag om en ny lag skattebrottsdatalag som börjar gälla samma dag. Det beslutet rör ärende SkU29.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2016/17:269, 2017-05-17
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: En ny tullbrottsdatalag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. tullbrottsdatalag, 2. lag om ändring i lagen (2000:343) om internationellt polisiärt samarbete, 3. lag om ändring i lagen (2001:185) om behandling av uppgifter i Tullverkets verksamhet. Därmed bifaller riksdagen proposition 2016/17:91 punkterna 1-3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Utvärdering av tullbrottsdatalagen
Riksdagen avslår motion 2016/17:3624 av Olle Felten och David Lång (båda SD) yrkandena 1-3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (SD)
Votering 2017-05-17: 257 ja, 44 nej, 0 avstod, 48 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2017-05-17Röster per parti, votering 2017-05-17 - 0 2 0 1 Ingen linje C 15 0 0 7 Ja KD 13 0 0 3 Ja L 15 1 0 3 Ja M 75 0 0 8 Ja MP 22 0 0 3 Ja S 99 0 0 14 Ja SD 0 41 0 6 Nej V 18 0 0 3 Ja - -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 2
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
- KD
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 75
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 22
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
- S
- Markering
- Ja
- 99
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Ja
- SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 41
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Nej
- V
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Utvärdering av tullbrottsdatalagen), votering 2017-05-17: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2016/17:3624 med anledning av prop. 2016/17:91 Tullbrottsdatalag · källa
- Proposition/skrivelse 2016/17:91 Tullbrottsdatalag · källa
| 2016/17:3624 yrkande 1 | Olle Felten (SD), David Lång (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom två år efter ikraftträdandet utvärdera lagen när det gäller dess huvudsyfte, att stärka och utveckla förutsättningar för att framgångsrikt och effektivt bedriva brottsutredningar inom Tullverket, och detta tillkännager riksdagen för r | Avslag | Avslag | |
| 2016/17:3624 yrkande 2 | Olle Felten (SD), David Lång (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom två år efter ikraftträdandet utvärdera lagen när det gäller dess andra syfte, att skydda enskilda från otillbörligt intrång i den personliga integriteten, och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2016/17:3624 yrkande 3 | Olle Felten (SD), David Lång (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom två år efter ikraftträdandet utvärdera lagen när det gäller dess syfte att skapa goda samverkansmöjligheter mellan de brottsutredande myndigheterna och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Olle Felten (SD), David Lång (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom två år efter ikraftträdandet utvärdera lagen när det gäller dess huvudsyfte, att stärka och utveckla förutsättningar för att framgångsrikt och effektivt bedriva brottsutredningar inom Tullverket, och detta tillkännager riksdagen för r
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Olle Felten (SD), David Lång (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom två år efter ikraftträdandet utvärdera lagen när det gäller dess andra syfte, att skydda enskilda från otillbörligt intrång i den personliga integriteten, och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Olle Felten (SD), David Lång (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inom två år efter ikraftträdandet utvärdera lagen när det gäller dess syfte att skapa goda samverkansmöjligheter mellan de brottsutredande myndigheterna och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
3 rader
Debatten
| 2017-05-16 | 8 | Olle Felten (SD) | SD | Anförande | Läs | |
| 2017-05-16 | 9 | Patrik Lundqvist (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2017-05-16 | 10 | Olle Felten (SD) | SD | Replik | Läs | |
| 2017-05-16 | 11 | Patrik Lundqvist (S) | S | Replik | Läs | |
| 2017-05-16 | 12 | Olle Felten (SD) | SD | Replik | Läs | |
| 2017-05-16 | 13 | Patrik Lundqvist (S) | S | Replik | Läs |
- 2017-05-16
- Markering
- Nr
- 8
- Talare
- Olle Felten (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2017-05-16
- Markering
- Nr
- 9
- Talare
- Patrik Lundqvist (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2017-05-16
- Markering
- Nr
- 10
- Talare
- Olle Felten (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2017-05-16
- Markering
- Nr
- 11
- Talare
- Patrik Lundqvist (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2017-05-16
- Markering
- Nr
- 12
- Talare
- Olle Felten (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2017-05-16
- Markering
- Nr
- 13
- Talare
- Patrik Lundqvist (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
6 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H401SkU28, hämtat 2026-10-13.