Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur
Betänkande 2016/17:TU9, beslutat 2017-03-01. <p>Privata aktörer som tjänar på stora infrastruktursatsningar ska kunna ge tillbaka en del av värdeökningen för sina fastigheter till samhället. Det ska i sådana fall ske på frivillig väg och det bygger på att det kan antas att en fastighet ökar i värde till följd av infrastruktursatsningen. Det kan till exempel handla om att det offentliga bygger ut järnvägen i närheten av en fastighet, vilket antas göra att fastigheten stiger i värde.</p> <p>Det ska också klargöras i lagen att kommuner får medfinansiera byggande av järnväg, som ingår i ett landstings ansvarsområde, det vill säga tunnelbana och spårväg. Kommuner får redan i dag medfinansiera olika statliga väg- och järnvägsprojekt och med detta utvidgas bestämmelsen i lagen till att även avse landstingens transportinfrastrukturprojekt.</p> <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna börjar gälla den 1 april 2017.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2016/17:163, 2017-03-01
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2016/17:163)
56. Rskr. 2016/17:163 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur Prop. 2016/17:45, bet. 2016/17:TU9 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 2 mars 2017 utfärdade regeringen de lagar som riksdagen antagit (SFS 180 och 181).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2009:47) om vissa kommunala befogenheter 2. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900) Därmed bifaller riksdagen proposition 2016/17:45 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2016/17:3548 av Emma Wallrup m.fl. (V) och 2016/17:3549 av Jimmy Ståhl och Per Klarberg (båda SD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (SD)
Votering 2017-03-01: 254 ja, 42 nej, 17 avstod, 36 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2017-03-01Röster per parti, votering 2017-03-01 - 0 1 0 1 Ingen linje C 20 0 0 2 Ja KD 15 0 0 1 Ja L 17 0 0 2 Ja M 74 1 0 9 Ja MP 23 0 0 2 Ja S 105 0 0 8 Ja SD 0 40 0 7 Nej V 0 0 17 4 Avstår -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 74
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 23
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 105
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 40
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 17
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Påverkan på byggtakten
Riksdagen avslår motion 2016/17:3550 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (M, C, L, KD)
Votering 2017-03-01: 184 ja, 127 nej, 0 avstod, 38 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2017-03-01Röster per parti, votering 2017-03-01 - 1 0 0 1 Ingen linje C 0 20 0 2 Nej KD 0 15 0 1 Nej L 0 17 0 2 Nej M 0 75 0 9 Nej MP 22 0 0 3 Ja S 105 0 0 8 Ja SD 39 0 0 8 Ja V 17 0 0 4 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 20
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 15
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 17
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 75
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 22
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 105
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 39
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Konsekvenser och uppföljning av lagstiftningen
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:3552 av Anders Åkesson (C) yrkande 1 och 2016/17:3558 av Robert Halef m.fl. (KD) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (KD)
Votering 2017-03-01: 276 ja, 15 nej, 22 avstod, 36 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2017-03-01Röster per parti, votering 2017-03-01 - 1 0 0 1 Ingen linje C 0 0 20 2 Avstår KD 0 15 0 1 Nej L 17 0 0 2 Ja M 75 0 0 9 Ja MP 23 0 0 2 Ja S 105 0 0 8 Ja SD 40 0 0 7 Ja V 15 0 2 4 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 20
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Avstår
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 15
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 75
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 23
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 105
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 40
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 2
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Lagstiftningens framtida utformning
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:3550 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 1, 2016/17:3552 av Anders Åkesson (C) yrkande 2, 2016/17:3557 av Nina Lundström m.fl. (L) yrkandena 2-5 och 7-10 samt 2016/17:3558 av Robert Halef m.fl. (KD) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (M)
Votering 2017-03-01: 186 ja, 76 nej, 51 avstod, 36 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2017-03-01Röster per parti, votering 2017-03-01 - 1 0 0 1 Ingen linje C 0 1 19 2 Avstår KD 0 0 15 1 Avstår L 0 0 17 2 Avstår M 0 75 0 9 Nej MP 23 0 0 2 Ja S 105 0 0 8 Ja SD 40 0 0 7 Ja V 17 0 0 4 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 1
- Avstår
- 19
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Avstår
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 15
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Avstår
L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 17
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Avstår
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 75
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 23
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 105
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 40
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Några andra frågor om finansiering av transportinfrastruktur
Riksdagen avslår motion 2016/17:3557 av Nina Lundström m.fl. (L) yrkandena 1 och 6.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 10 (L)
Votering 2017-03-01: 296 ja, 17 nej, 0 avstod, 36 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2017-03-01Röster per parti, votering 2017-03-01 - 1 0 0 1 Ingen linje C 20 0 0 2 Ja KD 15 0 0 1 Ja L 0 17 0 2 Nej M 75 0 0 9 Ja MP 23 0 0 2 Ja S 105 0 0 8 Ja SD 40 0 0 7 Ja V 17 0 0 4 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 20
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 17
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
M
- Markering
- Ja
- 75
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 23
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 105
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 40
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Förslag som behandlades
- Motion 2016/17:3548 med anledning av prop. 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur · källa
- Motion 2016/17:3549 med anledning av prop. 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur · källa
- Motion 2016/17:3550 med anledning av prop. 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur · källa
- Motion 2016/17:3552 med anledning av prop. 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur · källa
- Motion 2016/17:3557 med anledning av prop. 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur · källa
- Motion 2016/17:3558 med anledning av prop. 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur · källa
- Proposition/skrivelse 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur · källa
| 2016/17:3548 yrkande 1 | Emma Wallrup (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V) | Riksdagen avslår regeringens proposition 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3549 yrkande 1 | Jimmy Ståhl (SD), Per Klarberg (SD) | Riksdagen avslår proposition 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3549 yrkande 2 | Jimmy Ståhl (SD), Per Klarberg (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med en omarbetad proposition och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3550 yrkande 1 | Jessica Rosencrantz (M), Edward Riedl (M), Sten Bergheden (M), Boriana Åberg (M), Erik Ottoson (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag som säkerställer att små byggbolag inte missgynnas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3550 yrkande 2 | Jessica Rosencrantz (M), Edward Riedl (M), Sten Bergheden (M), Boriana Åberg (M), Erik Ottoson (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder som säkerställer att bristerna i förslaget inte leder till att byggtakten i Sverige mattas av, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3552 yrkande 1 | Anders Åkesson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att noga följa utvecklingen kring kostnader, regelkrångel och effekter av den föreslagna ändringen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3552 yrkande 2 | Anders Åkesson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om värdeåterföring även kan tillämpas på nyinvesteringar i annan infrastruktur än transportinfrastruktur och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3557 yrkande 1 | Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av ett samlat förslag om infrastrukturinvesteringar där privat kapital, OPS-lösningar (offentlig-privat samverkan) samt brukaravgifter ingår och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3557 yrkande 2 | Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att befintliga fastigheter som genom infrastrukturinvesteringar ges möjlighet till ökad exploatering bör ingå i ett system med värdeåterföring och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3557 yrkande 3 | Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om effektiviseringen av planprocesser och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3557 yrkande 4 | Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hyressättningen för fastigheter vid avtal om värdeåterföring och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3557 yrkande 5 | Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studentbostäder och särskilda boenden ska kunna undantas från kravet på värdeåterföring och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3557 yrkande 6 | Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kommunal medfinansiering för cykelåtgärder och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3557 yrkande 7 | Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de olika regionala förutsättningarna ska beaktas och att värdeökningar i samband med infrastrukturstråk bör planeras med lokalt anpassad värdeåterföring och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3557 yrkande 8 | Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om samplanering av infrastruktur och bostäder och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3557 yrkande 9 | Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Trafikverkets roll för samplanering och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3557 yrkande 10 | Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att utreda en spärregel och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3558 yrkande 1 | Robert Halef (KD), Jakob Forssmed (KD), Penilla Gunther (KD), Aron Modig (KD), Désirée Pethrus (KD), Tuve Skånberg (KD), Larry Söder (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett skydd för privatpersoner och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2016/17:3558 yrkande 2 | Robert Halef (KD), Jakob Forssmed (KD), Penilla Gunther (KD), Aron Modig (KD), Désirée Pethrus (KD), Tuve Skånberg (KD), Larry Söder (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utökad konsekvensanalys och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Emma Wallrup (V), Stig Henriksson (V), Jens Holm (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Hans Linde (V), Håkan Svenneling (V)
- Lydelse
- Riksdagen avslår regeringens proposition 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jimmy Ståhl (SD), Per Klarberg (SD)
- Lydelse
- Riksdagen avslår proposition 2016/17:45 Värdeåterföring vid satsningar på transportinfrastruktur.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jimmy Ståhl (SD), Per Klarberg (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med en omarbetad proposition och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jessica Rosencrantz (M), Edward Riedl (M), Sten Bergheden (M), Boriana Åberg (M), Erik Ottoson (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag som säkerställer att små byggbolag inte missgynnas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Jessica Rosencrantz (M), Edward Riedl (M), Sten Bergheden (M), Boriana Åberg (M), Erik Ottoson (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder som säkerställer att bristerna i förslaget inte leder till att byggtakten i Sverige mattas av, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anders Åkesson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att noga följa utvecklingen kring kostnader, regelkrångel och effekter av den föreslagna ändringen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Anders Åkesson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om värdeåterföring även kan tillämpas på nyinvesteringar i annan infrastruktur än transportinfrastruktur och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av ett samlat förslag om infrastrukturinvesteringar där privat kapital, OPS-lösningar (offentlig-privat samverkan) samt brukaravgifter ingår och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att befintliga fastigheter som genom infrastrukturinvesteringar ges möjlighet till ökad exploatering bör ingå i ett system med värdeåterföring och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om effektiviseringen av planprocesser och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hyressättningen för fastigheter vid avtal om värdeåterföring och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studentbostäder och särskilda boenden ska kunna undantas från kravet på värdeåterföring och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kommunal medfinansiering för cykelåtgärder och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att de olika regionala förutsättningarna ska beaktas och att värdeökningar i samband med infrastrukturstråk bör planeras med lokalt anpassad värdeåterföring och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om samplanering av infrastruktur och bostäder och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Trafikverkets roll för samplanering och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nina Lundström (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Mats Persson (L), Maria Weimer (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att utreda en spärregel och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Robert Halef (KD), Jakob Forssmed (KD), Penilla Gunther (KD), Aron Modig (KD), Désirée Pethrus (KD), Tuve Skånberg (KD), Larry Söder (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett skydd för privatpersoner och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Robert Halef (KD), Jakob Forssmed (KD), Penilla Gunther (KD), Aron Modig (KD), Désirée Pethrus (KD), Tuve Skånberg (KD), Larry Söder (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utökad konsekvensanalys och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
19 rader
Debatten
| 2017-03-01 | 92 | Erik Ottoson (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2017-03-01 | 93 | Jimmy Ståhl (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2017-03-01 | 94 | Emma Wallrup (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2017-03-01 | 95 | Nina Lundström (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2017-03-01 | 96 | Robert Halef (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2017-03-01 | 97 | Lars Mejern Larsson (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2017-03-01 | 98 | Nina Lundström (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2017-03-01 | 99 | Lars Mejern Larsson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2017-03-01 | 100 | Nina Lundström (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2017-03-01 | 101 | Lars Mejern Larsson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2017-03-01 | 102 | Erik Ottoson (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2017-03-01 | 103 | Lars Mejern Larsson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2017-03-01 | 104 | Erik Ottoson (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2017-03-01 | 105 | Lars Mejern Larsson (S) | S | Replik | Läs |
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 92
- Talare
- Erik Ottoson (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 93
- Talare
- Jimmy Ståhl (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 94
- Talare
- Emma Wallrup (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 95
- Talare
- Nina Lundström (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 96
- Talare
- Robert Halef (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 97
- Talare
- Lars Mejern Larsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 98
- Talare
- Nina Lundström (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 99
- Talare
- Lars Mejern Larsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 100
- Talare
- Nina Lundström (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 101
- Talare
- Lars Mejern Larsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 102
- Talare
- Erik Ottoson (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 103
- Talare
- Lars Mejern Larsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 104
- Talare
- Erik Ottoson (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2017-03-01
- Markering
- Nr
- 105
- Talare
- Lars Mejern Larsson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
14 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H401TU9, hämtat 2026-10-13.