Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Finansutskottet

Diskussionsunderlag om en fördjupad ekonomisk och monetär union

Betänkande 2017/18:FiU18 från Finansutskottet, beslutat 15 november 2017. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 15 november 2017 om betänkande 2017/18:FiU18 från finansutskottet.

Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.

Utskottets förslag vann.

Debatten har 4 anföranden.

Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Det är viktigt att EU hålls samman och att frågor som rör hela EU diskuteras och beslutas om av samtliga medlemsländer. Fokus bör ligga på att effektivt genomföra redan beslutade insatser snarare än att inrätta nya tillvägagångssätt och organ. Det är några av de punkter finansutskottet vill lyfta fram efter att ha granskat EU-kommissionens diskussionsunderlag om en fördjupad ekonomisk och monetär union. Underlaget är en del i en diskussion om EU:s framtid som ska pågå till Europaparlamentsvalet 2019. I diskussionsunderlaget presenteras flera åtgärder som syftar till att stärka den ekonomiska och monetära unionens funktionssätt.

Finansutskottet vill även lyfta fram hur viktigt det är att vägvalen i den ekonomiska politiken ska göras på nationell nivå.

Riksdagen la utlåtandet till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2017/18:FiU18. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 1Diskussionsunderlag om en fördjupad ekonomisk och monetär union283 ja, 19 nej
SJa100 ja, 0 nej, 13 frånvarande
MJa73 ja, 0 nej, 10 frånvarande
SDJa38 ja, 0 nej, 8 frånvarande
CJa17 ja, 0 nej, 5 frånvarande
VNej0 ja, 19 nej, 2 frånvarande
KDJa16 ja, 0 nej
LJa15 ja, 0 nej, 4 frånvarande
MPJa21 ja, 0 nej, 4 frånvarande
PartilösaIngen linje3 ja, 0 nej, 1 frånvarande

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Diskussionsunderlag om en fördjupad ekonomisk och monetär union

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (V)

    Riksdagen lägger utlåtandet till handlingarna.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    283
    Nej
    19
    Avstår
    0
    Frånvarande
    47

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2017/18:FiU18, Finansutskottet

  2. Debatt i kammaren

    4 anföranden

  3. Votering

    punkt 1

  4. Riksdagen beslutade

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Inga behandlade förslag är kopplade till betänkandet i källan.

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 4

4 rader

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.