Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser av unionsrätten
Betänkande 2017/18:KU48, beslutat 2018-06-19. <p>EU-kommissionen föreslår nya regler som ska skydda så kallade visselblåsare, alltså personer som slår larm om allvarliga arbetsrelaterade missförhållanden och brott mot EU-regler. Riksdagen tycker att delar av förslaget går för långt.</p> <p>Enligt förslaget ska större företag och arbetsplatser inom offentlig sektor skapa rapporteringskanaler för att anställda ska kunna anmäla missförhållanden både inom och utanför organisationen. Syftet är enligt kommissionen bland annat att underlätta för visselblåsare och därmed bidra till att gemensamma EU-regler följs.</p> <p>Riksdagen håller med om vikten av ett fungerande skydd för visselblåsare och att det behövs gemensamma EU-regler när det gäller brott mot EU:s lagstiftning. Däremot anser riksdagen att beslut om detaljer för hur visselblåsare ska skyddas bäst fattas på nationell nivå i respektive EU-land. Därmed tycker riksdagen att delar av förslaget strider mot subsidiaritetsprincipen, det vill säga principen om att beslut ska fattas så effektivt och så nära medborgarna som möjligt. Riksdagen lämnar därför ett motiverat yttrande till EU om detta.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2017/18:421, 2018-06-19
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser av unionsrätten
Riksdagen beslutar att lämna ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som anges i bilaga 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
Inga voteringar är kopplade till betänkandets beslutspunkter i källan (beslut med acklamation har inga individuella röster).
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Debatten
| 2018-06-18 | 62 | Andreas Norlén (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2018-06-18 | 63 | Emanuel Öz (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2018-06-18 | 64 | Per-Ingvar Johnsson (C) | C | Anförande | Läs |
- 2018-06-18
- Markering
- Nr
- 62
- Talare
- Andreas Norlén (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2018-06-18
- Markering
- Nr
- 63
- Talare
- Emanuel Öz (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2018-06-18
- Markering
- Nr
- 64
- Talare
- Per-Ingvar Johnsson (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
3 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H501KU48, hämtat 2026-10-13.