Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Skogspolitik

Betänkande 2017/18:MJU17, beslutat 2018-04-12. <p>Regeringen borde göra insatser för hållbart skogsbruk. Det anser riksdagen som riktar fyra uppmaningar, så kallade tillkännagivanden, till regeringen. Regeringen borde</p> <ul> <li>säkerställa att inventeringen av nyckelbiotoper, alltså områden i skogen med en speciell naturtyp, är rättssäker och effektiv samt tar hänsyn till lokala och regionala förutsättningar</li> <li>se över artskyddsförordningen, alltså reglerna för hur vilda växter och djur ska skyddas, för att säkerställa att den är tillämpbar, effektiv och rättssäker</li> <li>säkerställa incitament för att skogsbrukare ska vilja ägna sig åt hållbart skogsbruk och se över lagstiftningen på området</li> <li>se över olika typer av ersättningsmodeller för markägare som gör insatser för att skydda sin skog, i syfte att skapa effektivare skyddsformer.</li> </ul> <p>Förslagen om tillkännagivanden kom i samband med att riksdagen behandlade ett 60-tal förslag i motioner om skogspolitik. Riksdagen sa nej till övriga förslag som bland annat handlar om ekologisk kompensation, byte av skogsmark och skogens sociala värden. Anledningen är bland annat att arbete pågår inom flera av frågorna som förslagen handlar om.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2017/18:216, 2018-04-12
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2017/18:215, 2018-04-12
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2017/18:215)
22. Rskr. 2017/18:215 Skogspolitik Motioner från allmänna motionstiden 2017/18, bet. 2017/18:MJU17 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 4 om översyn av artskyddsförordningen *: Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen vad utskottet anför om att en översyn av artskyddsför- ordningen bör göras för att säkerställa att den är tillämpbar, effektiv och rättssäker (bet. 2017/18:MJU17 s. 13). Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har i skrivelse till regeringen pekat på behovet att se över artskyddsförordningen (2007:845) för att säkerställa att den blir tillämpbar, effektiv och rättssäker. Regeringen delar denna bedömning och avser att utreda rådande regelverk. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2017/18:216)
66. Rskr. 2017/18:216 Skogspolitik Mot. 2017/18:3347 yrkande 7, 2017/18:3717 yrkande 16 och 18, 2017/18:3855 yrkande 68 och 71, 2017/18:3354 yrkande 5, bet. 2017/18:MJU17 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om rättssäker och effektiv nyckelbiotopsinventering* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att säkerställa att inventeringen av nyckelbiotoper är rättssäker och effektiv samt att klassificeringen tar hänsyn till de lokala och regionala förutsättningarna, och har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 10). Regeringsuppdrag om nyckelbiotoper beslutades den 17 maj 2018 (N2017/03141/SK). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i budgetpropositionen för 2019. Vid behandlingen av budgetpropositionen konstaterade miljö- och jordbruksutskottet att utskottet inte delade regeringens bedömning att tillkännagivandet är slutbehandlat (bet. 201 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2017/18:216)
27. Rskr. 2017/18:216 Skogspolitik Mot. 2017/18:3347 yrkande 7, 2017/18:3717 yrkande 16 och 18, 2017/18:3855 yrkande 68 och 71, 2017/18:3354 yrkande 5, bet. 2017/18:MJU17 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (N 66). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om rättssäker och effektiv nyckelbiotopsinventering* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att säkerställa att invente- ringen av nyckelbiotoper är rättssäker och effektiv samt att klassifi- ceringen tar hänsyn till de lokala och regionala förutsättningarna, och har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 10). Regerings- uppdrag om nyckelbiotoper beslutades den 17 maj 2018 (N2017/03141/SK). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i budgetpropositionen för 2019. Vid behandlingen av budgetpropositionen konstaterade miljö- och jordbruksutskottet att utskottet inte delade rege- ringens bed …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2017/18:215)
14. Rskr. 2017/18:215 Skogspolitik Motioner från allmänna motionstiden 2017/18, bet. 2017/18:MJU17 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (M 22 och N 66). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 4 om översyn av artskyddsförordningen *: Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om att en översyn av artskydds- förordningen bör göras för att säkerställa att den är tillämpbar, effektiv och rättssäker (bet. 2017/18:MJU17 s. 13). 224 Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har i skrivelse till regeringen pekat på behovet att se över artskyddsförordningen (2007:845) för att säkerställa att den blir tillämpbar, effektiv och rättssäker. Regeringen delar denna be- dömning och avser att utreda gällande regelverk. Punkten är inte slutbe- handlad. Punkt 16 om ersättningsfrågor *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att en översyn bör göras av olika typer a …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2017/18:215)
13. Rskr. 2017/18:215 Skogspolitik Motioner från allmänna motionstiden 2017/18, bet. 2017/18:MJU17 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (M 22 och N 66) och 2019/20:75 (M 14). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 4 om översyn av artskyddsförordningen *: Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om att en översyn av artskydds- förordningen bör göras för att säkerställa att den är tillämpbar, effektiv och rättssäker (bet. 2017/18:MJU17 s. 13). Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har i skrivelse till regeringen pekat på behovet att se över artskyddsförordningen (2007:845) för att säkerställa att den blir tillämpbar, effektiv och rättssäker. Regeringen delar denna bedömning och beslutade den 20 maj 2020 (M2020/00778) att tillsätta en utredning om översyn av artskyddsförordningen (dir. 2020:58). Punkten är slutbehandlad. Punkt 16 om ersättningsfrågor *: Riksdagen har …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2017/18:216)
18. Rskr. 2017/18:216 Skogspolitik Mot. 2017/18:3347 yrkande 7, 2017/18:3717 yrkande 16 och 18, 2017/18:3855 yrkande 68 och 71, 2017/18:3354 yrkande 5, bet. 2017/18:MJU17 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (N 66) och 2019/20:75 (N 27). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om rättssäker och effektiv nyckelbiotopsinventering* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att säkerställa att invente- ringen av nyckelbiotoper är rättssäker och effektiv samt att klassifi- 278 ceringen tar hänsyn till de lokala och regionala förutsättningarna, och har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 10). Regerings- uppdrag om nyckelbiotoper beslutades den 17 maj 2018 (N2017/03141/SK). Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i budgetpropositionen för 2019. Vid behandlingen av budgetpropositionen konstaterade miljö- och jordbruksutskottet att utskottet int …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2017/18:216)
16. Rskr. 2017/18:216 Skogspolitik Mot. 2017/18:3347 yrkande 7, 2017/18:3717 yrkande 16 och 18, 2017/18:3855 yrkande 68 och 71, 2017/18:3354 yrkande 5, bet. 2017/18:MJU17 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (N 66), 2019/20:75 (N 27) och 2020/21:75 (N 18). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om rättssäker och effektiv nyckelbiotopsinventering *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att säkerställa att inventeringen av nyckelbiotoper är rättssäker och effektiv samt att klassificeringen tar hänsyn till de lokala och regionala förutsättningarna, och har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 10). Regeringsuppdrag om nyckelbiotoper beslutades den 17 maj 2018. Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i budgetpropositionen för 2019. Vid behandlingen av budgetpropositionen konstaterade miljö- och jordbruksutskottet att utskottet inte delade …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2017/18:216)
24. Rskr. 2017/18:216 Skogspolitik Mot. 2017/18:3347 yrkande 7, 2017/18:3717 yrkande 16 och 18, 2017/18:3855 yrkande 68 och 71, 2017/18:3354 yrkande 5, bet. 2017/18:MJU17 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (N 66), 2019/20:75 (N 27), 2020/21:75 (N 18) och 2021/22:75 (N 16). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om långsiktiga förutsättningar för skogsbruk* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att en god incitamentsstruktur för ett hållbart skogsbruk bör säkerställas och att en översyn av lagstift- ningen på området därför bör genomföras och tillkännagett detta för rege- ringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 14). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 kommittédirektivet Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen (dir. 2019:46). I uppdraget ingick att undersöka möjligheterna och lämna förslag på åtgärder för stärkt äganderätt till skog, nya flexibl …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2017/18:216)
21. Rskr. 2017/18:216 Skogspolitik Mot. 2017/18:3354 yrkande 5, bet. 2017/18:MJU17 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (N 66), 2019/20:75 (N 27), 2020/21:75 (N 18), 2021/22:75 (N 16) och 2022/23:75 (LI 24). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om långsiktiga förutsättningar för skogsbruk* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att en god incitamentsstruktur för ett hållbart skogsbruk bör säkerställas och att en översyn av lagstift- ningen på området därför bör genomföras och tillkännagett detta för rege- ringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 14). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 kommittédirektivet Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen (dir. 2019:46). I uppdraget ingick att undersöka möjligheterna och lämna förslag på åtgärder för stärkt äganderätt till skog, nya flexibla skydds- och ersättningsformer vid skydd av skogsmark samt hur inte …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2017/18:216)
18. Rskr. 2017/18:216 Skogspolitik 452 Mot. 2017/18:3354 yrkande 5, bet. 2017/18:MJU17 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (N 66), 2019/20:75 (N 27), 2020/21:75 (N 18), 2021/22:75 (N 16), 2022/23:75 (LI 24) och 2023/24:75 (LI 21). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om långsiktiga förutsättningar för skogsbruk* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att en god incitamentsstruktur för ett hållbart skogsbruk bör säkerställas och att en översyn av lagstift- ningen på området därför bör genomföras och tillkännagett detta för rege- ringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 14). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 kommittédirektivet Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen (dir. 2019:46). I uppdraget ingick att undersöka möjligheterna och lämna förslag på åtgärder för stärkt äganderätt till skog, nya flexibla skydds- och ersättningsformer vid skydd av …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2017/18:216)
18. Rskr. 2017/18:216 Skogspolitik Mot. 2017/18:3354 yrkande 5, bet. 2017/18:MJU17 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (N 66), 2019/20:75 (N 27), 2020/21:75 (N 18), 2021/22:75 (N 16), 2022/23:75 (LI 24), 2023/24:75 (LI 21) och 2024/25:75 (LI 18). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 5 om långsiktiga förutsättningar för skogsbruk* : Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att en god incitamentsstruktur Skr. 2025/26:75 Landsbygds- och infrastruktur- departementet 391 Skr. 2025/26:75 för ett hållbart skogsbruk bör säkerställas och att en översyn av lagstift- Landsbygds- och ningen på området därför bör genomföras och tillkännagett detta för rege- infrastruktur- ringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 14). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 departementet kommittédirektivet Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen (dir. 2019:46). I uppdraget ingick att …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Rättssäker och effektiv nyckelbiotopsinventering
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att säkerställa att inventeringen av nyckelbiotoper är rättssäker och effektiv samt att klassificeringen tar hänsyn till de lokala och regionala förutsättningarna, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2017/18:3347 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 7, 2017/18:3717 av Kristina Yngwe m.fl. (C, M, L, KD) yrkande 16 och 2017/18:3855 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 71 och avslår motion 2017/18:2026 av Maria Plass (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 1 om rättssäker och effektiv nyckelbiotopsinventering, 2022-03-15 (rskr 2017/18:216)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att säkerställa att inventeringen av nyckelbiotoper är rättssäker och effektiv samt att klassificeringen tar hänsyn till de lokala och regionala förutsättningarna, och har tillkännagett detta för regeringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 10). Regeringsuppdrag om nyckelbiotoper beslutades den 17 maj 2018. Tillkännagivandet redovisades som slutbehandlat i budgetpropositionen för 2019. Vid behandlingen av budgetpropositionen konstaterade miljö- och jordbruksutskottet att utskottet inte delade regeringens bedömning att tillkännagivandet är slutbehandlat (bet. 2018/19:MJU2). I enlighet med utskottets förslag riktade riksdagen ett nytt tillkännagivande till regeringen om nyckelbiotopsinventering, se rskr. 2018/19:113, N 18. Regeringen fattade beslut om att avveckla den utökade nyckelbiotopsinventeringen 27 juni 2019. En utredning har haft i upp …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 2: Uppdrag om inventering och registrering av nyckelbiotoper
Riksdagen avslår motion 2017/18:1149 av Jens Holm m.fl. (V) yrkande 9.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (V)
Votering 2018-04-12: 268 ja, 21 nej, 0 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2018-04-12
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2018-04-12
Röster per parti, votering 2018-04-12
- 4 0 0 3 Ingen linje
C 16 0 0 6 Ja
KD 12 0 0 4 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 70 0 0 13 Ja
MP 20 0 0 5 Ja
S 94 4 0 15 Ja
SD 34 0 0 9 Ja
V 0 17 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  4
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  70
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  94
  Nej
  4
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  34
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Överprövning av nyckelbiotopsinventering
Riksdagen avslår motion 2017/18:2696 av Katarina Brännström (M) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Översyn av artskyddsförordningen
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att en översyn av artskyddsförordningen bör göras för att säkerställa att den är tillämpbar, effektiv och rättssäker, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2017/18:2606 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 1, 2017/18:3347 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 4, 2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 75, 2017/18:3717 av Kristina Yngwe m.fl. (C, M, L, KD) yrkande 17 och 2017/18:3855 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 69 och avslår motion 2017/18:2309 av Pål Jonson (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2018/19:75 punkt 4 om översyn av artskyddsförordningen, 2019-03-19 (rskr 2017/18:215)
  Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen vad utskottet anför om att en översyn av artskyddsför- ordningen bör göras för att säkerställa att den är tillämpbar, effektiv och rättssäker (bet. 2017/18:MJU17 s. 13). Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har i skrivelse till regeringen pekat på behovet att se över artskyddsförordningen (2007:845) för att säkerställa att den blir tillämpbar, effektiv och rättssäker. Regeringen delar denna bedömning och avser att utreda rådande regelverk. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 4 om översyn av artskyddsförordningen, 2021-03-16 (rskr 2017/18:215)
  Riksdagen har tillkänna- gett för regeringen det som utskottet anför om att en översyn av artskydds- förordningen bör göras för att säkerställa att den är tillämpbar, effektiv och rättssäker (bet. 2017/18:MJU17 s. 13). Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen har i skrivelse till regeringen pekat på behovet att se över artskyddsförordningen (2007:845) för att säkerställa att den blir tillämpbar, effektiv och rättssäker. Regeringen delar denna bedömning och beslutade den 20 maj 2020 (M2020/00778) att tillsätta en utredning om översyn av artskyddsförordningen (dir. 2020:58). Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 5: Långsiktiga förutsättningar för skogsbruk
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att en god incitamentsstruktur för ett hållbart skogsbruk bör säkerställas och att en översyn av lagstiftningen på området därför bör genomföras, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2017/18:3354 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 5 och avslår motion 2017/18:1846 av Johanna Haraldsson (S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 5 om långsiktiga förutsättningar för skogsbruk, 2022-03-15 (rskr 2017/18:216)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att en god incitamentsstruktur för ett hållbart skogsbruk bör säkerställas och att en översyn av lagstift- ningen på området därför bör genomföras och tillkännagett detta för rege- ringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 14). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 kommittédirektivet Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen (dir. 2019:46). Den 11 juni 2020 beslutade regeringen tilläggs- direktiv genom vilket utredningstiden förlängdes till den 30 november 2020 (dir. 2020:63). I uppdraget ingick att undersöka möjligheterna och lämna förslag på åtgärder för stärkt äganderätt till skog, nya flexibla skydds- och ersättningsformer vid skydd av skogsmark samt hur inter- nationella åtaganden om biologisk mångfald ska kunna förenas med en växande cirkulär bioekonomi. Utredningen lämnade sitt betänkande Stärkt äganderätt, flexib …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 5 om långsiktiga förutsättningar för skogsbruk, 2023-03-14 (rskr 2017/18:216)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att en god incitamentsstruktur för ett hållbart skogsbruk bör säkerställas och att en översyn av lagstift- ningen på området därför bör genomföras och tillkännagett detta för rege- ringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 14). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 kommittédirektivet Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen (dir. 2019:46). I uppdraget ingick att undersöka möjligheterna och lämna förslag på åtgärder för stärkt äganderätt till skog, nya flexibla skydds- och ersättningsformer vid skydd av skogsmark samt hur inter- nationella åtaganden om biologisk mångfald ska kunna förenas med en växande cirkulär bioekonomi. Utredningen lämnade sitt betänkande Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen den 30 novem- ber 2020 (SOU 2020:73). Regeringen beslutade vidare den 20 maj 2020 tillsätta en utred …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 5 om långsiktiga förutsättningar för skogsbruk, 2024-03-19 (rskr 2017/18:216)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att en god incitamentsstruktur för ett hållbart skogsbruk bör säkerställas och att en översyn av lagstift- ningen på området därför bör genomföras och tillkännagett detta för rege- ringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 14). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 kommittédirektivet Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen (dir. 2019:46). I uppdraget ingick att undersöka möjligheterna och lämna förslag på åtgärder för stärkt äganderätt till skog, nya flexibla skydds- och ersättningsformer vid skydd av skogsmark samt hur inter- nationella åtaganden om biologisk mångfald ska kunna förenas med en 466 växande cirkulär bioekonomi. Utredningen lämnade den 30 november 2020 sitt betänkande Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och natur- vård i skogen (SOU 2020:73). Regeringen beslutade vidare den 20 maj 2020 att tillsätta …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 5 om långsiktiga förutsättningar för skogsbruk, 2025-03-18 (rskr 2017/18:216)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att en god incitamentsstruktur för ett hållbart skogsbruk bör säkerställas och att en översyn av lagstift- ningen på området därför bör genomföras och tillkännagett detta för rege- ringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 14). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 kommittédirektivet Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen (dir. 2019:46). I uppdraget ingick att undersöka möjligheterna och lämna förslag på åtgärder för stärkt äganderätt till skog, nya flexibla skydds- och ersättningsformer vid skydd av skogsmark samt hur inter- nationella åtaganden om biologisk mångfald ska kunna förenas med en växande cirkulär bioekonomi. Utredningen lämnade den 30 november 2020 sitt betänkande Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och natur- vård i skogen (SOU 2020:73). Regeringen beslutade vidare den 20 maj 2020 att tillsätta en u …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 5 om långsiktiga förutsättningar för skogsbruk, 2026-03-17 (rskr 2017/18:216)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att en god incitamentsstruktur Skr. 2025/26:75 Landsbygds- och infrastruktur- departementet 391 Skr. 2025/26:75 för ett hållbart skogsbruk bör säkerställas och att en översyn av lagstift- Landsbygds- och ningen på området därför bör genomföras och tillkännagett detta för rege- infrastruktur- ringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 14). Regeringen beslutade den 18 juli 2019 departementet kommittédirektivet Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen (dir. 2019:46). I uppdraget ingick att undersöka möjligheterna och lämna förslag på åtgärder för stärkt äganderätt till skog, nya flexibla skydds- och ersättningsformer vid skydd av skogsmark samt hur inter- nationella åtaganden om biologisk mångfald ska kunna förenas med en växande cirkulär bioekonomi. Utredningen lämnade den 30 november 2020 sitt betänkande Stärkt äganderätt …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 6: Ekologisk kompensation
Riksdagen avslår motion 2017/18:3686 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 64.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Byte av skogsmark
Riksdagen avslår motion 2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 25.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (L)
Votering 2018-04-12: 271 ja, 18 nej, 0 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2018-04-12
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2018-04-12
Röster per parti, votering 2018-04-12
- 4 0 0 3 Ingen linje
C 16 0 0 6 Ja
KD 12 0 0 4 Ja
L 0 18 0 1 Nej
M 70 0 0 13 Ja
MP 20 0 0 5 Ja
S 98 0 0 15 Ja
SD 34 0 0 9 Ja
V 17 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  4
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  70
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  98
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  34
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 8: Översyn av skyddade områden
Riksdagen avslår motion 2017/18:3347 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkandena 8 och 9.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (M, SD)
Votering 2018-04-12: 181 ja, 108 nej, 0 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2018-04-12
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2018-04-12
Röster per parti, votering 2018-04-12
- 0 4 0 3 Ingen linje
C 16 0 0 6 Ja
KD 12 0 0 4 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 0 70 0 13 Nej
MP 20 0 0 5 Ja
S 98 0 0 15 Ja
SD 0 34 0 9 Nej
V 17 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  4
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  70
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  98
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  34
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 9: Skogens sociala värden
Riksdagen avslår motion 2017/18:1149 av Jens Holm m.fl. (V) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Bioekonomistrategi
Riksdagen avslår motion 2017/18:3352 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 12.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 9 (M, C, L, KD)
Votering 2018-04-12: 173 ja, 116 nej, 0 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2018-04-12
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2018-04-12
Röster per parti, votering 2018-04-12
- 4 0 0 3 Ingen linje
C 0 16 0 6 Nej
KD 0 12 0 4 Nej
L 0 18 0 1 Nej
M 0 70 0 13 Nej
MP 20 0 0 5 Ja
S 98 0 0 15 Ja
SD 34 0 0 9 Ja
V 17 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  4
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  12
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  70
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  98
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  34
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 11: Uttag av skogsråvara
Riksdagen avslår motion 2017/18:3014 av Carl Schlyter (MP) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Avverkning av skog
Riksdagen avslår motion 2017/18:3347 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkandena 2 och 3 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Skogsvårdslagen och miljöbalken
Riksdagen avslår motion 2017/18:1149 av Jens Holm m.fl. (V) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Nordiskt samarbete
Riksdagen avslår motion 2017/18:2837 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Äganderätt
Riksdagen avslår motionerna 2017/18:981 av Daniel Bäckström och Staffan Danielsson (båda C), 2017/18:1863 av Daniel Bäckström och Staffan Danielsson (båda C), 2017/18:2674 av Pål Jonson (M), 2017/18:2696 av Katarina Brännström (M) yrkande 1, 2017/18:3347 av Jonas Jacobsson Gjörtler m.fl. (M) yrkande 1, 2017/18:3563 av Cecilia Widegren (M) yrkande 3 och 2017/18:3855 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 67.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 12 (M, SD, C, KD)
Votering 2018-04-12: 153 ja, 136 nej, 0 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2018-04-12
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2018-04-12
Röster per parti, votering 2018-04-12
- 0 4 0 3 Ingen linje
C 0 16 0 6 Nej
KD 0 12 0 4 Nej
L 18 0 0 1 Ja
M 0 70 0 13 Nej
MP 20 0 0 5 Ja
S 98 0 0 15 Ja
SD 0 34 0 9 Nej
V 17 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  4
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  12
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  70
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  98
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  34
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 16: Ersättningsfrågor
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att en översyn bör göras av olika typer av ersättningsmodeller vid skyddande av skog i syfte att skapa effektivare skyddsformer, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2017/18:3717 av Kristina Yngwe m.fl. (C, M, L, KD) yrkande 18 och 2017/18:3855 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 68 och avslår motion 2017/18:2810 av Mats Green (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 16 om ersättningsfrågor, 2021-03-16 (rskr 2017/18:215)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som Skr. 2020/21:75 utskottet anför om att en översyn bör göras av olika typer av ersättnings- Miljö- modeller vid skyddande av skog i syfte att skapa effektivare skyddsformer, departementet och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2017/18:MJU17 s. 35). I den del som rör ersättningsmark uppdrog regeringen den 12 juli 2018 åt Sveriges lantbruksuniversitet att analysera samhällsekonomiska konse- kvenser av metoden att skydda värdefulla skogar inom Ersättningsmark i Sverige AB. Uppdraget redovisades den 18 december 2019. Den 18 juli 2019 beslutades kommittédirektiv om Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen (dir. 2019:46) och den 11 juni 2020 beslutades tilläggsdirektiv till utredningen (dir. 2020:63). När regeringen beslutade om tilläggsdirektiven bedömde regeringen att tillkännagivandet var slutbehandlat och ärendet avslutades …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 17: Ersättning för kollektiva nyttigheter
Riksdagen avslår motion 2017/18:2820 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 32.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Möjlighet till rättslig prövning
Riksdagen avslår motion 2017/18:3855 av Eskil Erlandsson m.fl. (C) yrkande 70.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2018-04-12

-	4	0	3	Ingen linje
C	16	0	6	Ja
KD	12	0	4	Ja
L	18	0	1	Ja
M	70	0	13	Ja
MP	20	0	5	Ja
S	94	4	15	Ja
SD	34	0	9	Ja
V	0	17	4	Nej

Röster per parti, votering 2018-04-12

-	4	0	3	Ingen linje
C	16	0	6	Ja
KD	12	0	4	Ja
L	0	18	1	Nej
M	70	0	13	Ja
MP	20	0	5	Ja
S	98	0	15	Ja
SD	34	0	9	Ja
V	17	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2018-04-12

-	0	4	3	Ingen linje
C	16	0	6	Ja
KD	12	0	4	Ja
L	18	0	1	Ja
M	0	70	13	Nej
MP	20	0	5	Ja
S	98	0	15	Ja
SD	0	34	9	Nej
V	17	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2018-04-12

-	4	0	3	Ingen linje
C	0	16	6	Nej
KD	0	12	4	Nej
L	0	18	1	Nej
M	0	70	13	Nej
MP	20	0	5	Ja
S	98	0	15	Ja
SD	34	0	9	Ja
V	17	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2018-04-12

-	0	4	3	Ingen linje
C	0	16	6	Nej
KD	0	12	4	Nej
L	18	0	1	Ja
M	0	70	13	Nej
MP	20	0	5	Ja
S	98	0	15	Ja
SD	0	34	9	Nej
V	17	0	4	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 2 (Uppdrag om inventering och registrering av nyckelbiotoper), votering 2018-04-12: varje ledamots röst
Punkt 7 (Byte av skogsmark), votering 2018-04-12: varje ledamots röst
Punkt 8 (Översyn av skyddade områden), votering 2018-04-12: varje ledamots röst
Punkt 10 (Bioekonomistrategi), votering 2018-04-12: varje ledamots röst
Punkt 15 (Äganderätt), votering 2018-04-12: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2017/18:1055 Ett hållbart skogsbruk bra för miljön · källa
Motion 2017/18:1097 Öka byggande av flerbostadshus och kontor i trä · källa
Motion 2017/18:1149 Biologisk mångfald · källa
Motion 2017/18:1846 Skogsbruk, artskydd och nyckelbiotoper · källa
Motion 2017/18:1863 Staten ska inte ta över mark utan ersättning · källa
Motion 2017/18:2026 Inventeringen av nyckelbiotoper · källa
Motion 2017/18:2309 Översyn av artskyddsförordningen · källa
Motion 2017/18:2499 Nationella miljömål och skogsbruk · källa
Motion 2017/18:2560 Skogsbruket i Skåne · källa
Motion 2017/18:2606 Skogen - det gröna guldet · källa
Motion 2017/18:2674 Stärkt äganderätt vid skogsbruk · källa
Motion 2017/18:2696 Stärk äganderätten för Sveriges skogsägare · källa
Motion 2017/18:2810 Art- och habitatdirektivet · källa
Motion 2017/18:2820 En liberal klimat- och miljöpolitik · källa
Motion 2017/18:2837 Gemensam nordisk linje gällande de nordiska skogsnäringarna · källa
Motion 2017/18:3014 Budget för uttag från skogen · källa
Motion 2017/18:3347 Skogspolitik · källa
Motion 2017/18:3352 En effektiv klimat- och miljöpolitik · källa
Motion 2017/18:3354 Livskraftiga ekosystem · källa
Motion 2017/18:3409 Regional tillväxt · källa
Motion 2017/18:3498 Biobaserad samhällsekonomi utan råvara · källa
Motion 2017/18:3563 Jakten på privat ägande · källa
Motion 2017/18:3686 Miljöansvar och grön tillväxt · källa
Motion 2017/18:3717 Utveckling och tillväxt i hela landet · källa
Motion 2017/18:3855 Landsbygd och regional utveckling · källa
Motion 2017/18:682 Skogens roll i en biobaserad ekonomi · källa
Motion 2017/18:90 Tillåt dikning av skogsmark · källa
Motion 2017/18:981 Avverkning utan rimlig ersättning · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2017/18:1055 yrkande 1	Patrik Björck (S), Carina Ohlsson (S), Erik Ezelius (S), Monica Green (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten för svenska skogsägare att fortsätta med hållbart brukande av skogen, som innebär både skogstillväxt och ökad möjlighet för Sverige att uppnå klimatmålen, och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1097 yrkande 1	Helén Pettersson (S), Marie-Louise Rönnmark (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga möjligheten att i skogsprogrammet inkludera mål för andelen träbyggande och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1149 yrkande 1	Jens Holm (V), Stig Henriksson (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Yasmine Posio Nilsson (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör anta ett nytt etappmål för areal utökad skyddad skog för att uppnå miljökvalitetsmålet Levande skogar och åtaganden i enlighet med Nagoyaöverenskommelsen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1149 yrkande 2	Jens Holm (V), Stig Henriksson (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Yasmine Posio Nilsson (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att frivilliga avsättningar ska vara långsiktiga, dokumenteras och kvalitetssäkras ur naturvärdessynpunkt för att ingå i det nationella miljökvalitetsmålet Levande skogar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1149 yrkande 3	Jens Holm (V), Stig Henriksson (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Yasmine Posio Nilsson (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att miljöhänsynen ska stärkas genom att effektiva sanktionsmöjligheter införs för brott mot hänsynsreglerna i skogsvårdslagen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1149 yrkande 4	Jens Holm (V), Stig Henriksson (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Yasmine Posio Nilsson (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag som inarbetar skogsvårdslagstiftningen i miljöbalken, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1149 yrkande 5	Jens Holm (V), Stig Henriksson (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Yasmine Posio Nilsson (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att lagstiftningen bör ändras så att skogar med särskilt höga värden för rekreation och friluftsliv undantas från åtgärder och exploatering som inte främjar dessa värden eller biologiska värden, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1149 yrkande 6	Jens Holm (V), Stig Henriksson (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Yasmine Posio Nilsson (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ges i uppdrag att skyndsamt ta fram förslag på lagstiftning så att avverkning av skogar med höga naturvärden stoppas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1149 yrkande 7	Jens Holm (V), Stig Henriksson (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Yasmine Posio Nilsson (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en nationell målsättning för areal kalhyggesfritt skogsbruk bör ingå i miljökvalitetsmålet Levande skogar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1149 yrkande 9	Jens Holm (V), Stig Henriksson (V), Amineh Kakabaveh (V), Birger Lahti (V), Yasmine Posio Nilsson (V), Håkan Svenneling (V), Emma Wallrup (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge Skogsstyrelsen i uppdrag att tillse att registrering och inventering av nyckelbiotoper sker i hela landet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1846 yrkande 1	Johanna Haraldsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skogsbrukets viktiga roll och behov av långsiktiga förutsättningar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:1863 yrkande 1	Daniel Bäckström (C), Staffan Danielsson (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör förhindra att myndigheter förbjuder en skogsägare att avverka utan att rimlig ersättning betalas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:2026 yrkande 1	Maria Plass (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om inventeringen av nyckelbiotoper och deras påverkan på skogsbruket och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:2309 yrkande 1	Pål Jonson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna i artskyddsförordningen, i samband med skogsavverkning, och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:2499 yrkande 1	Ann-Britt Åsebol (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en översyn av hur de nationella miljömålen påverkar Sveriges skogsägare och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:2560 yrkande 1	Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Tobias Billström (M), Thomas Finnborg (M), Anders Hansson (M), Olof Lavesson (M), Maria Malmer Stenergard (M), Gunilla Nordgren (M), Ewa Thalén Finné (M), Hans Wallmark (M), Boriana Åberg (M), Anette Åkesson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att öka användningen av främmande trädslag i skogsbruket och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:2606 yrkande 1	Magnus Oscarsson (KD), Emma Henriksson (KD), Lars-Axel Nordell (KD), Roland Utbult (KD), Annika Eclund (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast ska förändra artskyddsförordningen så att äganderätten säkras och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2017/18:2606 yrkande 7	Magnus Oscarsson (KD), Emma Henriksson (KD), Lars-Axel Nordell (KD), Roland Utbult (KD), Annika Eclund (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska motsätta sig en gemensam skogspolitik inom EU och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:2674 yrkande 1	Pål Jonson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att stärka äganderätten inom skogspolitiken och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:2696 yrkande 1	Katarina Brännström (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över skogsägarnas rätt att avverka och sköta sin skog på rimligt sätt och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:2696 yrkande 2	Katarina Brännström (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klassning av biotopskydd ska kunna överklagas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:2810 yrkande 1	Mats Green (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna för ett system för ersättning för beslagtagen mark på grund av art- och habitatdirektivet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2017/18:2820 yrkande 24	Jan Björklund (L), Christer Nylander (L), Lars Tysklind (L), Maria Weimer (L), Said Abdu (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Bengt Eliasson (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Nina Lundström (L), Fredrik Malm (L), Birgitta Ohlsson (L), Mats Persson (L), Mathias Sundin (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L), Christina Örnebjär (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skogens roll för biologisk mångfald och klimatförändringar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 6

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2018-04-11	117	Isak From (S)	S	Anförande	Läs
2018-04-11	118	Johan Hultberg (M)	M	Anförande	Läs
2018-04-11	119	Isak From (S)	S	Replik	Läs
2018-04-11	120	Johan Hultberg (M)	M	Replik	Läs
2018-04-11	121	Isak From (S)	S	Replik	Läs
2018-04-11	122	Johan Hultberg (M)	M	Replik	Läs

2018-04-11
Markering
Nr
117
Talare
Isak From (S)
Parti
S
Typ
Anförande
Text
Läs
2018-04-11
Markering
Nr
118
Talare
Johan Hultberg (M)
Parti
M
Typ
Anförande
Text
Läs
2018-04-11
Markering
Nr
119
Talare
Isak From (S)
Parti
S
Typ
Replik
Text
Läs
2018-04-11
Markering
Nr
120
Talare
Johan Hultberg (M)
Parti
M
Typ
Replik
Text
Läs
2018-04-11
Markering
Nr
121
Talare
Isak From (S)
Parti
S
Typ
Replik
Text
Läs
2018-04-11
Markering
Nr
122
Talare
Johan Hultberg (M)
Parti
M
Typ
Replik
Text
Läs

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H501MJU17, hämtat 2026-10-13.

Skogspolitik

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Rättssäker och effektiv nyckelbiotopsinventering

Punkt 2: Uppdrag om inventering och registrering av nyckelbiotoper

Punkt 3: Överprövning av nyckelbiotopsinventering

Punkt 4: Översyn av artskyddsförordningen

Punkt 5: Långsiktiga förutsättningar för skogsbruk

Punkt 6: Ekologisk kompensation

Punkt 7: Byte av skogsmark

Punkt 8: Översyn av skyddade områden

Punkt 9: Skogens sociala värden

Punkt 10: Bioekonomistrategi

Punkt 11: Uttag av skogsråvara

Punkt 12: Avverkning av skog

Punkt 13: Skogsvårdslagen och miljöbalken

Punkt 14: Nordiskt samarbete

Punkt 15: Äganderätt

Punkt 16: Ersättningsfrågor

Punkt 17: Ersättning för kollektiva nyttigheter

Punkt 18: Möjlighet till rättslig prövning

Punkt 19: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten