Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Socialutskottet

En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården

Betänkande 2017/18:SoU18, beslutat 2018-03-08. <p>All högspecialiserad vård ska organiseras på nationell nivå i ett samlat system. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.</p> <p>I dag är den högspecialiserade vården koncentrerad på nationell nivå genom systemet för rikssjukvård och genom regionala cancercentrum i samverkan. Regeringen har nu lämnat ett förslag till en ny beslutsprocess för den nationella högspecialiserade vården som innebär att den ska organiseras på nationell nivå i ett samlat system. De olika områdena inom den högspecialiserade vården kommer att fördelas mellan de olika regionsjukhusen. Lagen börjar gälla den 1 juli 2018.</p> <p>Riksdagen tycker att förslaget är bra, men det finns en oro för vilka konsekvenser det kommer att få för bland annat akutsjukvården på mindre regionsjukhus. Därför uppmanar riksdagen regeringen, i ett tillkännagivande, att utse en myndighet som ska få i uppdrag att säkerställa patientsäkerheten när det gäller akutsjukvård i alla regioner. Riksdagen uppmanar också regeringen att regelbundet följa upp hur den nya beslutsprocessen fungerar.</p> <p>Därutöver tycker riksdagen att det krävs ett ökat statligt ansvarstagande när det gäller sjukvårdens organisation. Därför uppmanar riksdagen regeringen att också tillsätta en parlamentarisk utredning för att klarlägga förutsättningarna för en ändamålsenlig ansvarsfördelning mellan staten och de nuvarande huvudmännen.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll dels reservation 5 under punkt 6, dels i övrigt bifall till utskottets förslag

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2017/18:176, 2018-03-08

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2017/18:176) · SFS 143

    24. Rskr. 2017/18:176 En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården Prop. 2017/18:40, bet. 2017/18:SoU18 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om regeringens lagförslag : Den 15 mars 2018 utfärdade reger- ingen den lag riksdagen antagit (SFS 143). Punkt 3 om uppdrag om patientsäkerheten *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att ge den myndighet som regeringen utser i uppdrag att säkerställa patientsäkerheten också när det gäller den akuta vården i alla regioner och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2017/18:SoU18 s. 7 f.). Punkt 4 om uppföljning av beslutsprocessen *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att regelbundet följa upp den nya be- slutsprocessen för den nationella högspecialiserade vården och tillkänna- gett detta för regeringen (bet. 2017/18:SoU18 s. 7 f.). Punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5)*: Riks …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2017/18:176)

    13. Rskr. 2017/18:176 En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården Prop. 2017/18:40, bet. 2017/18:SoU18 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (S 24). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5)*: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som anförs i reservationen (rskr. 2017/18:176 och bet. 2017/18:SoU18 s. 22). Enligt tillkännagivandet bör regeringen tillsätta en parlamentarisk utred- ning för att klarlägga förutsättningarna för en ändamålsenlig ansvarsför- delning mellan staten och nuvarande huvudmän när det gäller sjukvården. Vad gäller ansvarsfördelningen mellan staten och de nuvarande huvud- männen, så konstaterade regeringen i budgetpropositionen för 2019 (prop. 2018/19:1 utg.omr. 9 avsnitt 3.5 s. 44) att en utredning om statens kontra läns och regioners ansvar nyligen hade avslutats av den s.k. Indelnings- kommittén, som lä …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2017/18:176)

    12. Rskr. 2017/18:176 En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården Prop. 2017/18:40, bet. 2017/18:SoU18 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (S 24) och skr. 2019/20:75 (S 13). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5)*: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som anförs i reservationen (rskr. 2017/18:176 och bet. 2017/18:SoU18 s. 22). Enligt tillkännagivandet bör regeringen tillsätta en parlamentarisk utred- ning för att klarlägga förutsättningarna för en ändamålsenlig ansvarsför- delning mellan staten och nuvarande huvudmän när det gäller sjukvården. Vad gäller ansvarsfördelningen mellan staten och de nuvarande huvud- männen, så konstaterade regeringen i budgetpropositionen för 2019 (prop. 2018/19:1 utg.omr. 9 avsnitt 3.5 s. 44) att en utredning om statens kontra läns och regioners ansvar nyligen hade avslutats av den s.k. In …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2017/18:176)

    11. Rskr. 2017/18:176 En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården Prop. 2017/18:40, bet. 2017/18:SoU18 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (S 24), skr. 2019/20:75 (S 13) och skr. 2020/21:75 (S 12). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5)*: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som anförs i reservationen (rskr. 2017/18:176 och bet. 2017/18:SoU18 s. 22). Enligt tillkännagivandet bör regeringen tillsätta en parlamentarisk utredning för att klarlägga förutsättningarna för en ändamålsenlig ansvarsfördelning mellan staten och nuvarande huvudmän när det gäller sjukvården. Vad gäller ansvarsfördelningen mellan staten och de nuvarande huvudmännen, så konstaterade regeringen i budgetpropositionen för 2019 (prop. 2018/19:1 utg.omr. 9 avsnitt 3.5 s. 44) att en utredning om statens kontra läns och regioners ansvar nyligen hade avslut …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2017/18:176)

    9. Rskr. 2017/18:176 En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården Prop. 2017/18:40, bet. 2017/18:SoU18 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (S 24), skr. 2019/20:75 (S 13), skr. 2020/21:75 (S 12) och skr.2021/22:75 (S 11). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5)*: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som anförs i reservationen (bet. 2017/18:SoU18 s. 22). Enligt tillkännagivandet bör regeringen tillsätta en parlamentarisk utredning för att klarlägga förutsättningarna för en ändamålsenlig ansvarsfördelning mellan staten och nuvarande huvudmän när det gäller sjukvården. Vad gäller ansvarsfördelningen mellan staten och de nuvarande huvudmännen konstaterade regeringen i budgetpropositionen för 2019 (prop. 2018/19:1 utg.omr. 9 avsnitt 3.5 s. 44) att en utredning om statens kontra läns och regioners ansvar nyligen hade avslutats …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2017/18:176)

    7. Rskr. 2017/18:176 En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården Prop. 2017/18:40, bet. 2017/18:SoU18 Tidigare redovisad, se skr. 2018/19:75 (S 24), skr. 2019/20:75 (S 13), skr. 2020/21:75 (S 12), skr. 2021/22:75 (S 11) och skr. 2022/23:75 (S 9). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5)*: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som anförs i reservationen (bet. 2017/18:SoU18 s. 22). Enligt tillkännagivandet bör regeringen tillsätta en parlamentarisk utredning för att klarlägga förutsättningarna för en ändamålsenlig ansvarsfördelning mellan staten och nuvarande huvud- män när det gäller sjukvården. Vad gäller ansvarsfördelningen mellan staten och de nuvarande huvudmännen konstaterade regeringen i budgetpropositionen för 2019 (prop. 2018/19:1 utg.omr. 9 avsnitt 3.5 s. 44) att en utredning om statens kontra läns och regioners ansvar ny …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Utskottets rapport hänvisar till beslutet

    2024/25:RFR11 En utvärdering av delar av beslutsprocessen för nationell högspecialiserad vård, 2025-04-29 (OTHER)

    ”so- och sjukvårdssystemet när viss vård koncentreras, in- klusive i fråga om hur många enheter sådan vård ska bedrivas på (steg 3). 1 Se prop. 2017/18:40, bet. 2017/18:SoU18, rskr. 2017/18:176. 2 Prop. 2017/18:40 s. 26–27. 3 Ibid. s. 32 och 37. 13 2024/25:RFR11 1 I NLEDNING • Socialstyrelsen fattar sedan beslut om vad som ska vara ”

    Grund: Härledd med regel (TEXT_CITATION, RFR_CITES_BET_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Regeringens lagförslag

    Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i hälso- och sjukvårdslagen (2017:30) med den ändringen att orden "nationell högspecialiserad vård" i 2 kap. 7 § ska skrivas med kursiv stil. Därmed bifaller riksdagen proposition 2017/18:40 och avslår motion 2017/18:3943 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 4.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad

      Skr. 2018/19:75 punkt 1 om regeringens lagförslag, 2019-03-19 (rskr 2017/18:176) · SFS 143

      Den 15 mars 2018 utfärdade reger- ingen den lag riksdagen antagit (SFS 143). Punkt 3 om uppdrag om patientsäkerheten *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att ge den myndighet som regeringen utser i uppdrag att säkerställa patientsäkerheten också när det gäller den akuta vården i alla regioner och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2017/18:SoU18 s. 7 f.). Punkt 4 om uppföljning av beslutsprocessen *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att regelbundet följa upp den nya be- slutsprocessen för den nationella högspecialiserade vården och tillkänna- gett detta för regeringen (bet. 2017/18:SoU18 s. 7 f.). Punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5)*: Riksdagen har ställt sig bakom det som anförs i reservationen om ökad nationell styrning av högspecialiserad vård och tillkännagett detta för regeringen (rskr. 2017/18:176 och bet. 2017/1 …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  2. Punkt 2: Reglering av högspecialiserad vård på regional nivå

    Riksdagen avslår motion 2017/18:3943 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 1.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (V)

    Votering 2018-03-08: 274 ja, 16 nej, 0 avstod, 59 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      71
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      101
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      33
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  3. Punkt 3: Uppdrag om patientsäkerheten

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att ge den myndighet som regeringen utser i uppdrag att säker-ställa patientsäkerheten också när det gäller den akuta vården i alla regioner och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2017/18:3944 av Emma Henriksson m.fl. (KD, C, M, L) yrkande 1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  4. Punkt 4: Uppföljning av beslutsprocessen

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regelbundet följa upp den nya beslutsprocessen för den nationella högspecialiserade vården och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2017/18:3944 av Emma Henriksson m.fl. (KD, C, M, L) yrkande 2 och bifaller delvis motion 2017/18:3943 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 3.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  5. Punkt 5: Ytterligare ändringar i lagstiftningen

    Riksdagen avslår motionerna 2017/18:3942 av Per Ramhorn m.fl. (SD) yrkande 1 och 2017/18:3943 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 2.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (SD)

    Votering 2018-03-08: 239 ja, 34 nej, 17 avstod, 59 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      1
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      71
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      101
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      33
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Nej

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      17
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Avstår

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  6. Punkt 6: Parlamentarisk utredning

    Riksdagen avslår motion 2017/18:3651 av Emma Henriksson m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 2.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 5 · reservation 5 (M, C, L, KD)

    Votering 2018-03-08: 137 ja, 153 nej, 0 avstod, 59 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      1
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      18
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      14
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Nej

    • L

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      71
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      101
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      33
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Nej

    • V

      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2020/21:75 punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5), 2021-03-16 (rskr 2017/18:176)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som anförs i reservationen (rskr. 2017/18:176 och bet. 2017/18:SoU18 s. 22). Enligt tillkännagivandet bör regeringen tillsätta en parlamentarisk utred- ning för att klarlägga förutsättningarna för en ändamålsenlig ansvarsför- delning mellan staten och nuvarande huvudmän när det gäller sjukvården. Vad gäller ansvarsfördelningen mellan staten och de nuvarande huvud- männen, så konstaterade regeringen i budgetpropositionen för 2019 (prop. 2018/19:1 utg.omr. 9 avsnitt 3.5 s. 44) att en utredning om statens kontra läns och regioners ansvar nyligen hade avslutats av den s.k. Indelnings- kommittén, som lämnade betänkandet Myndighetsgemensam indelning – samverkan på regional nivå (SOU 2018:10). Regeringen uppgav att regeringen under 2019 har analyserat frågan och avser att återkomma till riksdagen med anledning av tillkännagivandet i budgetpropositi …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5), 2022-03-15 (rskr 2017/18:176)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som anförs i reservationen (rskr. 2017/18:176 och bet. 2017/18:SoU18 s. 22). Enligt tillkännagivandet bör regeringen tillsätta en parlamentarisk utredning för att klarlägga förutsättningarna för en ändamålsenlig ansvarsfördelning mellan staten och nuvarande huvudmän när det gäller sjukvården. Vad gäller ansvarsfördelningen mellan staten och de nuvarande huvudmännen, så konstaterade regeringen i budgetpropositionen för 2019 (prop. 2018/19:1 utg.omr. 9 avsnitt 3.5 s. 44) att en utredning om statens kontra läns och regioners ansvar nyligen hade avslutats av den s.k. Indelningskommittén, som lämnade betänkandet Myndighetsgemensam indelning – samverkan på regional nivå (SOU 2018:10). Regeringen uppgav att regeringen under 2019 hade analyserat frågan och avsåg återkomma till riksdagen med anledning av tillkännagivandet i budgetpropositionen för 20 …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5), 2023-03-14 (rskr 2017/18:176)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som anförs i reservationen (bet. 2017/18:SoU18 s. 22). Enligt tillkännagivandet bör regeringen tillsätta en parlamentarisk utredning för att klarlägga förutsättningarna för en ändamålsenlig ansvarsfördelning mellan staten och nuvarande huvudmän när det gäller sjukvården. Vad gäller ansvarsfördelningen mellan staten och de nuvarande huvudmännen konstaterade regeringen i budgetpropositionen för 2019 (prop. 2018/19:1 utg.omr. 9 avsnitt 3.5 s. 44) att en utredning om statens kontra läns och regioners ansvar nyligen hade avslutats av den s.k. Indelningskommittén, som lämnade betänkandet Myndighetsgemensam indelning – samverkan på regional nivå (SOU 2018:10). I budgetpropositionen för 2021 (prop. 2020/21:1 utg.omr. 9 s. 36 och 37) angavs att regeringen bedömde att frågan behöver analyseras vidare i ljuset av de nya situationer och de behov som upp …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 6 om parlamentarisk utredning (reservation 5), 2024-03-19 (rskr 2017/18:176)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som anförs i reservationen (bet. 2017/18:SoU18 s. 22). Enligt tillkännagivandet bör regeringen tillsätta en parlamentarisk utredning för att klarlägga förutsättningarna för en ändamålsenlig ansvarsfördelning mellan staten och nuvarande huvud- män när det gäller sjukvården. Vad gäller ansvarsfördelningen mellan staten och de nuvarande huvudmännen konstaterade regeringen i budgetpropositionen för 2019 (prop. 2018/19:1 utg.omr. 9 avsnitt 3.5 s. 44) att en utredning om statens kontra läns och regioners ansvar nyligen hade avslutats av den s.k. Indelningskommittén, som lämnade betänkandet Myndighetsgemensam indelning – samverkan på regional nivå (SOU 2018:10). I budgetpropositionen för 2021 (prop. 2020/21:1 utg.omr. 9 s. 36–37) angavs att regeringen bedömde att frågan behöver analyseras vidare i ljuset av de nya situationer och de behov som uppst …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  7. Punkt 7: Nordiskt samarbete

    Riksdagen avslår motion 2017/18:3942 av Per Ramhorn m.fl. (SD) yrkande 2.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (SD)

    Votering 2018-03-08: 256 ja, 34 nej, 0 avstod, 59 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      1
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      71
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      101
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      33
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Nej

    • V

      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  8. Punkt 8: Vissa vårdområden m.m.

    Riksdagen avslår motionerna 2016/17:3223 av Cecilia Widegren m.fl. (M) yrkande 2, 2017/18:1696 av Jan Lindholm och Annika Hirvonen Falk (båda MP) yrkande 2, 2017/18:3421 av Cecilia Widegren m.fl. (M) yrkande 13 och 2017/18:3568 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 11.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (M)

    Votering 2018-03-08: 217 ja, 71 nej, 0 avstod, 61 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      71
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      18
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      101
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      12
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      32
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Förslag som behandlades

  • Motion 2017/18:1696 Sällsynta diagnoser · källa
  • Motion 2016/17:3223 Stärk hjärt- och kärlsjukvården · källa
  • Motion 2017/18:3421 En trygg gemensam hälso- och sjukvård, äldreomsorg och socialtjänst av hög kvalitet i rätt tid · källa
  • Motion 2017/18:3568 En nationell hälso- och sjukvårdsagenda · källa
  • Motion 2017/18:3651 Kvalitetsfokus i vård och omsorg · källa
  • Motion 2017/18:3942 med anledning av prop. 2017/18:40 En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården · källa
  • Motion 2017/18:3943 med anledning av prop. 2017/18:40 En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården · källa
  • Motion 2017/18:3944 med anledning av prop. 2017/18:40 En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården · källa
  • Proposition/skrivelse 2017/18:40 En ny beslutsprocess för den högspecialiserade vården · källa
Hämtad sida: 13

  • 2017/18:1696 yrkande 2

    Markering
    Av
    Jan Lindholm (MP), Annika Hirvonen Falk (MP)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vården av personer med sällsynta diagnoser bör klassas som högspecialiserad vård och därför centraliseras till ett mindre antal enheter för att nå en jämlik vård av hög kvalitet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2016/17:3223 yrkande 2

    Markering
    Av
    Cecilia Widegren (M), Margareta B Kjellin (M), Jenny Petersson (M), Sofia Fölster (M), Finn Bengtsson (M), Sofia Arkelsten (M), Thomas Finnborg (M), Anette Åkesson (M), Ann-Britt Åsebol (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att samla och koncentrera högspecialiserad hjärt- och kärlsjukvård i syfte att höja vårdens kvalitet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2017/18:3421 yrkande 13

    Markering
    Av
    Cecilia Widegren (M), Katarina Brännström (M), Jenny Petersson (M), Amir Adan (M), Ann-Britt Åsebol (M), Finn Bengtsson (M), Sofia Arkelsten (M), Thomas Finnborg (M), Anette Åkesson (M), Eva Lohman (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en gemensam samlad definition av högspecialiserad vård och dess uppdrag och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2017/18:3568 yrkande 11

    Markering
    Av
    Ulf Kristersson (M), Tobias Billström (M), Hans Wallmark (M), Ewa Thalén Finné (M), Anti Avsan (M), Karin Enström (M), Lotta Finstorp (M), Camilla Waltersson Grönvall (M), Cecilia Magnusson (M), Elisabeth Svantesson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en gemensam samlad definition av högspecialiserad vård och dess uppdrag och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2017/18:3651 yrkande 2

    Markering
    Av
    Emma Henriksson (KD), Cecilia Widegren (M), Anders W Jonsson (C), Barbro Westerholm (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökad nationell styrning av högspecialiserad vård och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2017/18:3942 yrkande 1

    Markering
    Av
    Per Ramhorn (SD), Carina Ståhl Herrstedt (SD), Christina Östberg (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör vara möjligt att omfördela tillstånd och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2017/18:3942 yrkande 2

    Markering
    Av
    Per Ramhorn (SD), Carina Ståhl Herrstedt (SD), Christina Östberg (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillgängligheten för patienter som har behov av högspecialiserad vård bör säkerställas och därför bör det nordiska samarbetet utökas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2017/18:3943 yrkande 1

    Markering
    Av
    Karin Rågsjö (V), Nooshi Dadgostar (V), Hamza Demir (V), Maj Karlsson (V), Linda Snecker (V), Mia Sydow Mölleby (V), Vasiliki Tsouplaki (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den högspecialiserade vården bör regleras på både en nationell och en regional nivå och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2017/18:3943 yrkande 2

    Markering
    Av
    Karin Rågsjö (V), Nooshi Dadgostar (V), Hamza Demir (V), Maj Karlsson (V), Linda Snecker (V), Mia Sydow Mölleby (V), Vasiliki Tsouplaki (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör finnas två patientföreträdare med i nämnden och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2017/18:3943 yrkande 3

    Markering
    Av
    Karin Rågsjö (V), Nooshi Dadgostar (V), Hamza Demir (V), Maj Karlsson (V), Linda Snecker (V), Mia Sydow Mölleby (V), Vasiliki Tsouplaki (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillstånden bör följas upp regelbundet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Delvis bifall
    Kammarens beslut
    Delvis bifall

  • 2017/18:3943 yrkande 4

    Markering
    Av
    Karin Rågsjö (V), Nooshi Dadgostar (V), Hamza Demir (V), Maj Karlsson (V), Linda Snecker (V), Mia Sydow Mölleby (V), Vasiliki Tsouplaki (V)
    Lydelse
    Riksdagen beslutar att lagändringarna i stället ska träda i kraft den 1 januari 2020.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2017/18:3944 yrkande 1

    Markering
    Av
    Emma Henriksson (KD), Anders W Jonsson (C), Camilla Waltersson Grönvall (M), Barbro Westerholm (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa patientsäkerheten i samtliga regioner vid koncentreringen av den högspecialiserade vården och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2017/18:3944 yrkande 2

    Markering
    Av
    Emma Henriksson (KD), Anders W Jonsson (C), Camilla Waltersson Grönvall (M), Barbro Westerholm (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tidigt och kontinuerligt följa upp den nya beslutsprocessen för den nationella högspecialiserade vården och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

13 rader

Debatten

Hämtad sida: 4

4 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H501SoU18, hämtat 2026-10-13.