Beslutsspår · Justitieutskottet

Genomförande av rättshjälpsdirektivet

Betänkande 2018/19:JuU20, beslutat 2019-03-27. Riksdagen sa nej till regeringens förslag om att åklagare ska få rätt att utse offentliga försvarare utanför domstolarnas kontors- och beredskapstider. Att åklagare ska kunna utse offentliga försvarare kan ifrågasättas av både principiella och rättssäkerhetsskäl, enligt riksdagen. Regeringens förslag är ett led i att uppfylla EU:s rättsäkerhetsdirektiv. Direktivet innebär bland annat att rättshjälp ska beviljas utan onödigt dröjsmål. Eftersom domstolarna, som är den instans som utser offentliga försvarare, inte tjänstgör utanför kontorstid, ska åklagare i vissa fall kunna utföra den uppgiften. Riksdagen riktade även ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen om att införa en nationell domstolsjour som ska utföra uppgifterna.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2018/19:160, 2019-03-27
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2018/19:160) · SFS 673
72. Rskr. 2018/19:160 Genomförande av rättshjälpsdirektivet Prop. 2018/19:42, mot. 2018/19:3025 yrkande 1, bet. 2018/19:JuU20 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 2 om nationell domstolsjour* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en nationell domstolsjour (bet. 2018/19:JuU20 s. 6 f.). Regeringen gav den 7 mars 2019 Domstolsverket i uppdrag att lämna förslag på en ordning för utvidgad beredskap vid tingsrätterna för brådskande beslut om förordnande av offentliga för- svarare. Domstolsverket redovisade uppdraget den 2 maj 2019. Rege- ringen tog fram en promemoria med förslag på förordningsändringar för att införa beredskapen och remitterade promemorian den 14 juni 2019. Regeringen utfärdade förordningsändringar den 7 november 2019 (SFS 673). Förordningsändringarna innebär att det införs en beredskap vid tingsrätterna för att förordna offentliga försvara …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2018/19:160) · SFS 160, 673
53. Rskr. 2018/19:160 Genomförande av rättshjälpsdirektivet Prop. 2018/19:42, mot. 2018/19:3025 yrkande 1, bet. 2018/19:JuU20 Tidigare redovisad, se skr. 2019/20:75 (JuU 72). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 2 om nationell domstolsjour* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en nationell domstolsjour (bet. 2018/19:JuU20 s. 6 f.). Regeringen gav den 7 mars 2019 Domstolsverket i uppdrag att lämna förslag på en ordning för utvidgad beredskap vid tings- rätterna för brådskande beslut om förordnande av offentliga försvarare. Domstolsverket redovisade uppdraget den 2 maj 2019. Regeringen tog fram en promemoria med förslag på förordningsändringar för att införa beredskapen och remitterade promemorian den 14 juni 2019. Regeringen utfärdade förordningsändringar den 7 november 2019 (SFS 673). För- ordningsändringarna innebär att det införs en beredskap vid tingsr …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Möjlighet för åklagare att interimistiskt förordna offentlig försvarare
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken. Därmed bifaller riksdagen motion 2018/19:3025 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) yrkande 2 och avslår proposition 2018/19:42 punkt 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S, V, MP)
Votering 2019-03-27: 192 ja, 133 nej, 0 avstod, 24 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-03-27
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-03-27
Röster per parti, votering 2019-03-27
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 29 0 0 2 Ja
KD 22 0 0 0 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 63 0 0 7 Ja
MP 0 14 0 2 Nej
S 2 91 0 7 Nej
SD 58 0 0 4 Ja
V 0 28 0 0 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  29
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  63
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  14
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  91
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  58
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  28
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Nationell domstolsjour
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en nationell domstolsjour och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2018/19:3025 av Johan Forssell m.fl. (M, KD) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (S, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2019-03-27: 190 ja, 134 nej, 0 avstod, 25 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-03-27
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-03-27
Röster per parti, votering 2019-03-27
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 29 0 0 2 Ja
KD 22 0 0 0 Ja
L 18 0 0 1 Ja
M 63 0 0 7 Ja
MP 0 13 0 3 Nej
S 1 92 0 7 Nej
SD 57 1 0 4 Ja
V 0 28 0 0 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  29
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  63
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  13
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  92
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  57
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  28
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 2 om nationell domstolsjour, 2020-03-10 (rskr 2018/19:160) · SFS 673
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en nationell domstolsjour (bet. 2018/19:JuU20 s. 6 f.). Regeringen gav den 7 mars 2019 Domstolsverket i uppdrag att lämna förslag på en ordning för utvidgad beredskap vid tingsrätterna för brådskande beslut om förordnande av offentliga för- svarare. Domstolsverket redovisade uppdraget den 2 maj 2019. Rege- ringen tog fram en promemoria med förslag på förordningsändringar för att införa beredskapen och remitterade promemorian den 14 juni 2019. Regeringen utfärdade förordningsändringar den 7 november 2019 (SFS 673). Förordningsändringarna innebär att det införs en beredskap vid tingsrätterna för att förordna offentliga försvarare under andra tider än ordinarie öppet- och beredskapstider för misstänkta som är gripna eller anhållna där det finns ett särskilt brådskande behov av försvarare. Dom- stolsverket ges rätt att med …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 2 om nationell domstolsjour, 2021-03-16 (rskr 2018/19:160) · SFS 160, 673
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en nationell domstolsjour (bet. 2018/19:JuU20 s. 6 f.). Regeringen gav den 7 mars 2019 Domstolsverket i uppdrag att lämna förslag på en ordning för utvidgad beredskap vid tings- rätterna för brådskande beslut om förordnande av offentliga försvarare. Domstolsverket redovisade uppdraget den 2 maj 2019. Regeringen tog fram en promemoria med förslag på förordningsändringar för att införa beredskapen och remitterade promemorian den 14 juni 2019. Regeringen utfärdade förordningsändringar den 7 november 2019 (SFS 673). För- ordningsändringarna innebär att det införs en beredskap vid tingsrätterna för att förordna offentliga försvarare under andra tider än ordinarie öppet- och beredskapstider för misstänkta som är gripna eller anhållna där det finns ett särskilt brådskande behov av försvarare. Domstolsverket ges rätt att medde …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 3: Lagförslaget i övrigt
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder, 2. lag om ändring i lagen (2011:1165) om överlämnande från Sverige enligt en nordisk arresteringsorder. Därmed bifaller riksdagen proposition 2018/19:42 punkterna 2 och 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad
  Skr. 2019/20:75 punkt 3 om lagförslaget i övrigt, 2020-03-10 (rskr 2018/19:160)
  Den 4 april 2019 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 177 och 178). Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 4: Offentlig försvarare för barn som misstänks för allvarliga brott
Riksdagen avslår motion 2018/19:2592 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 13.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (L)
Votering 2019-03-27: 306 ja, 18 nej, 0 avstod, 25 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2019-03-27
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2019-03-27
Röster per parti, votering 2019-03-27
- 0 0 0 1 Ingen linje
C 29 0 0 2 Ja
KD 22 0 0 0 Ja
L 0 18 0 1 Nej
M 62 0 0 8 Ja
MP 14 0 0 2 Ja
S 93 0 0 7 Ja
SD 58 0 0 4 Ja
V 28 0 0 0 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  29
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  22
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  14
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  93
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  58
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  28
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2019-03-27

-	0	0	1	Ingen linje
C	29	0	2	Ja
KD	22	0	0	Ja
L	18	0	1	Ja
M	63	0	7	Ja
MP	0	14	2	Nej
S	2	91	7	Nej
SD	58	0	4	Ja
V	0	28	0	Nej

Röster per parti, votering 2019-03-27

-	0	0	1	Ingen linje
C	29	0	2	Ja
KD	22	0	0	Ja
L	18	0	1	Ja
M	63	0	7	Ja
MP	0	13	3	Nej
S	1	92	7	Nej
SD	57	1	4	Ja
V	0	28	0	Nej

Röster per parti, votering 2019-03-27

-	0	0	1	Ingen linje
C	29	0	2	Ja
KD	22	0	0	Ja
L	0	18	1	Nej
M	62	0	8	Ja
MP	14	0	2	Ja
S	93	0	7	Ja
SD	58	0	4	Ja
V	28	0	0	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Möjlighet för åklagare att interimistiskt förordna offentlig försvarare), votering 2019-03-27: varje ledamots röst
Punkt 2 (Nationell domstolsjour), votering 2019-03-27: varje ledamots röst
Punkt 4 (Offentlig försvarare för barn som misstänks för allvarliga brott), votering 2019-03-27: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2018/19:2592 Insatser för unga lagöverträdare · källa
Motion 2018/19:3025 med anledning av prop. 2018/19:42 Genomförande av rättshjälpsdirektivet · källa
Proposition/skrivelse 2018/19:42 Genomförande av rättshjälpsdirektivet · källa

Hämtad sida: 3

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2018/19:2592 yrkande 13	Johan Pehrson (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (-), Lina Nordquist (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om rätten till juridiskt biträde eller offentlig försvarare för barn som misstänks för allvarliga brott och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2018/19:3025 yrkande 1	Johan Forssell (M), Andreas Carlson (KD), Carl-Oskar Bohlin (M), Louise Meijer (M), Ingemar Kihlström (KD), Josefin Malmqvist (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en nationell domstolsjour bör införas för att förordna en offentlig försvarare utanför domstolarnas kontors- och beredskapstider och tillkännager detta för regeringen.	—	—
2018/19:3025 yrkande 2	Johan Forssell (M), Andreas Carlson (KD), Carl-Oskar Bohlin (M), Louise Meijer (M), Ingemar Kihlström (KD), Josefin Malmqvist (M)	Riksdagen avslår den ändring som föreslås i 21 kap. 4 § rättegångsbalken om att åklagare ska ges rätt att interimistiskt under vissa förutsättningar förordna en offentlig försvarare.	—	—

2018/19:2592 yrkande 13
Markering
Av
Johan Pehrson (L), Christer Nylander (L), Tina Acketoft (L), Emma Carlsson Löfdahl (-), Lina Nordquist (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om rätten till juridiskt biträde eller offentlig försvarare för barn som misstänks för allvarliga brott och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2018/19:3025 yrkande 1
Markering
Av
Johan Forssell (M), Andreas Carlson (KD), Carl-Oskar Bohlin (M), Louise Meijer (M), Ingemar Kihlström (KD), Josefin Malmqvist (M)
Lydelse
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en nationell domstolsjour bör införas för att förordna en offentlig försvarare utanför domstolarnas kontors- och beredskapstider och tillkännager detta för regeringen.
Utskottets förslag
—
Kammarens beslut
—
2018/19:3025 yrkande 2
Markering
Av
Johan Forssell (M), Andreas Carlson (KD), Carl-Oskar Bohlin (M), Louise Meijer (M), Ingemar Kihlström (KD), Josefin Malmqvist (M)
Lydelse
Riksdagen avslår den ändring som föreslås i 21 kap. 4 § rättegångsbalken om att åklagare ska ges rätt att interimistiskt under vissa förutsättningar förordna en offentlig försvarare.
Utskottets förslag
—
Kammarens beslut
—

3 rader

Debatten

Hämtad sida: 10

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2019-03-27	20	Gustaf Lantz (S)	S	Anförande	Läs
2019-03-27	21	Johan Pehrson (L)	L	Anförande	Läs
2019-03-27	22	Rasmus Ling (MP)	MP	Anförande	Läs
2019-03-27	23	Johan Forssell (M)	M	Anförande	Läs
2019-03-27	24	Gustaf Lantz (S)	S	Replik	Läs
2019-03-27	25	Johan Forssell (M)	M	Replik	Läs
2019-03-27	26	Gustaf Lantz (S)	S	Replik	Läs
2019-03-27	27	Johan Forssell (M)	M	Replik	Läs
2019-03-27	28	Jonny Cato Hansson (C)	C	Anförande	Läs
2019-03-27	29	Andreas Carlson (KD)	KD	Anförande	Läs

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H601JuU20, hämtat 2026-10-13.

Genomförande av rättshjälpsdirektivet

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Möjlighet för åklagare att interimistiskt förordna offentlig försvarare

Punkt 2: Nationell domstolsjour

Punkt 3: Lagförslaget i övrigt

Punkt 4: Offentlig försvarare för barn som misstänks för allvarliga brott

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten