Skärpta straff för de… (2019/20:NU18)

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 10 juni 2020 om betänkande 2019/20:NU18 från näringsutskottet.

Betänkandet har 4 beslutspunkter: 3 avgjordes genom votering och 1 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 4 punkter.

12 förslag behandlades och debatten har 19 anföranden.

Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2019/20:312.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat 2026-10-13. Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Beslutspunkter43 med votering · 1 med acklamation
Behandlade förslag1221 motionsyrkanden
Anföranden i debatten197 talare, 12 repliker
Uppföljning9riksdagsskrivelse 2019/20:312

Riksdagens sammanfattning

Straffen ska skärpas för de allvarligaste intrången i immateriella rättigheter, exempelvis när det gäller varumärken, patent och upphovsrätt. Bland annat ska särskilda straffskalor för avsiktliga grova brott införas i alla lagar som rör immaterialrätt. Straffet ska kunna bli fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.

Riksdagen riktade också en uppmaning, ett tillkännagivande, till regeringen om att den inom ramen för EU-samarbetet bör verka för att EU:s nya upphovsrättsdirektiv revideras. Bland annat bör reglerna om att tidningar kan ta betalt för exempelvis textutdrag ur digitala publikationer ändras. Även bestämmelserna om att digitala plattformar ska filtrera uppladdat material för att säkra att det inte skyddas av upphovsrätt bör ändras.

Förslaget om tillkännagivande fanns i två motioner när riksdagen behandlade motioner från allmänna motionstiden 2019. Riksdagen sa nej till övriga förslag.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2019/20:NU18. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
Parti	Punkt 2Övrigt om sanktioner på immaterialrättens område45 ja, 10 nej	Punkt 3Revidering av EU:s nya upphovsrättsdirektiv32 ja, 23 nej	Punkt 4Övriga immaterialrättsliga frågor26 ja, 14 nej
S	Ja16 ja, 0 nej, 84 frånvarande	Nej0 ja, 16 nej, 84 frånvarande	Ja16 ja, 0 nej, 84 frånvarande
M	Ja11 ja, 0 nej, 59 frånvarande	Ja11 ja, 0 nej, 59 frånvarande	Nej0 ja, 11 nej, 59 frånvarande
SD	Nej0 ja, 10 nej, 52 frånvarande	Ja10 ja, 0 nej, 52 frånvarande	Avstår0 ja, 0 nej, 10 avstod, 52 frånvarande
C	Ja5 ja, 0 nej, 26 frånvarande	Ja5 ja, 0 nej, 26 frånvarande	Avstår0 ja, 0 nej, 5 avstod, 26 frånvarande
V	Ja4 ja, 0 nej, 23 frånvarande	Nej0 ja, 4 nej, 23 frånvarande	Ja4 ja, 0 nej, 23 frånvarande
KD	Ja3 ja, 0 nej, 19 frånvarande	Ja3 ja, 0 nej, 19 frånvarande	Ja3 ja, 0 nej, 19 frånvarande
L	Ja3 ja, 0 nej, 16 frånvarande	Ja3 ja, 0 nej, 16 frånvarande	Nej0 ja, 3 nej, 16 frånvarande
MP	Ja3 ja, 0 nej, 13 frånvarande	Nej0 ja, 3 nej, 13 frånvarande	Ja3 ja, 0 nej, 13 frånvarande
Partilösa	Ingen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande	Ingen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande	Ingen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande

Diagram över röster per votering. Samma siffror står i tabellen ovan och under varje beslutspunkt.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Propositionen
- Acklamation (utan votering)
- Vann enligt riksdagen: utskottet
Visa förslagets lydelse (614 tecken)
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, 2. lag om ändring i patentlagen (1967:837), 3. lag om ändring i mönsterskyddslagen (1970:485), 4. lag om ändring i lagen (1992:1685) om skydd för kretsmönster för halvledarprodukter, 5. lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306), 6. lag om ändring i varumärkeslagen (2010:1877), 7. lag om ändring i lagen (2018:1653) om företagsnamn. Därmed bifaller riksdagen proposition 2019/20:149 punkterna 1-7 och avslår motion 2019/20:3263 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 11.
Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad
  Skr. 2020/21:75 punkt 1 om skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterial- rättsintrång, 2021-03-16 (rskr 2019/20:312)
  Den 17 juni 2020 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 540−546). Punkt 3 om revidering av EU:s nya upphovsrättsdirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör verka inom ramen för EU-samarbetet för att EU:s nya upphovsrättsdirektiv revideras (bet. 2019/20:NU18 s. 11 f.). Regeringen har under hösten 2020 i rådets arbetsgrupp för upphovsrätt lyft frågan om en revidering av direktivet, utan att få stöd för detta av EU-kommissionen eller andra medlemsstater. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 2: Övrigt om sanktioner på immaterialrättens område
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 1 (SD)
Riksdagen avslår motion 2019/20:3595 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.
Votering 2020-06-10: Ja-sidan vann.
Ja
45
Nej
10
Avstår
0
Frånvarande
294
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Revidering av EU:s nya upphovsrättsdirektiv
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 2 (S, V, MP)
- Tillkännagivande (härlett ur förslagstexten)
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att regeringen bör verka inom ramen för EU-samarbetet för att EU:s nya upphovsrättsdirektiv revideras och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2019/20:392 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 5 och 2019/20:2677 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 15.
Votering 2020-06-10: Ja-sidan vann.
Ja
32
Nej
23
Avstår
0
Frånvarande
294
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad
  Skr. 2021/22:75 punkt 3 om revidering av EU, 2022-03-15 (rskr 2019/20:312)
  s nya upphovsrättsdirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör verka inom ramen för EU- samarbetet för att EU:s nya upphovsrättsdirektiv revideras (bet. 2019/20:NU18 s. 11 f.). Regeringen har i rådets arbetsgrupp för upp- hovsrätt vid flera tillfällen lyft frågan om en revidering av direktivet, utan att få stöd för detta av EU-kommissionen eller andra medlemsstater. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad
  Skr. 2022/23:75 punkt 3 om revidering av EU, 2023-03-14 (rskr 2019/20:312)
  s nya upphovsrättsdirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör verka inom ramen för EU- samarbetet för att EU:s nya upphovsrättsdirektiv revideras (bet. 2019/20:NU18 s. 11 f.). Regeringen har i rådets arbetsgrupp för upp- hovsrätt vid flera tillfällen lyft frågan om en revidering av direktivet, utan att få stöd för detta av EU-kommissionen eller andra medlemsstater. Direktivet har nu genomförts i svensk rätt och i en majoritet av medlemsstaterna. I direktivet anges att EU-kommissionen ska göra en översyn av direktivet tidigast den 7 juni 2026. Det saknas alltså förutsättningar för att få till stånd en revidering av direktivet och några ytterligare åtgärder planeras därför inte att vidtas. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad
  Skr. 2023/24:75 punkt 3 om revidering av EU, 2024-03-19 (rskr 2019/20:312)
  s nya upphovsrättsdirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör verka inom ramen för EU- samarbetet för att EU:s nya upphovsrättsdirektiv revideras (bet. 2019/20:NU18 s. 11 f.). Regeringen har i rådets arbetsgrupp för upphovsrätt vid flera tillfällen lyft frågan om en revidering av direktivet, utan att få stöd för detta av EU-kommissionen eller andra medlemsstater. Direktivet har nu genomförts i svensk rätt och i en majoritet av medlemsstaterna. I direktivet anges att EU-kommissionen ska göra en översyn av direktivet tidigast den 7 juni 2026. Vidtagna åtgärder redovisades och tillkännagivandet ansågs slutbehandlat i 62 budgetpropositionen för 2024 (prop. 2023/24:1 utg.omr. 24 avsnitt 3.3 s. 25). Punkten är slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 4: Övriga immaterialrättsliga frågor
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 3 (M, L)
Riksdagen avslår motionerna 2019/20:392 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkandena 1-4, 2019/20:684 av Michael Rubbestad (SD), 2019/20:693 av Magnus Jacobsson (KD) yrkande 6, 2019/20:1560 av Jan R Andersson (M), 2019/20:1699 av Johnny Skalin (SD), 2019/20:1768 av Rickard Nordin och Peter Helander (båda C), 2019/20:2414 av Sofia Westergren och Sten Bergheden (båda M) yrkandena 1 och 2, 2019/20:2677 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkandena 16-18, 2019/20:3150 av Markus Wiechel (SD) och 2019/20:3263 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 10.
Votering 2020-06-10: Ja-sidan vann.
Ja
26
Nej
14
Avstår
15
Frånvarande
294
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 2 (Övrigt om sanktioner på immaterialrättens område), votering 2020-06-10: varje ledamots röst
Punkt 3 (Revidering av EU:s nya upphovsrättsdirektiv), votering 2020-06-10: varje ledamots röst
Punkt 4 (Övriga immaterialrättsliga frågor), votering 2020-06-10: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2019/20:312, 2020-06-10
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2019/20:312)
110. Rskr. 2019/20:312 Skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterialrättsintrång Prop. 2019/20:149, bet. 2019/20:NU18 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterial- rättsintrång : Den 17 juni 2020 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 540−546). Punkt 3 om revidering av EU:s nya upphovsrättsdirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör verka inom ramen för EU-samarbetet för att EU:s nya upphovsrättsdirektiv revideras (bet. 2019/20:NU18 s. 11 f.). Regeringen har under hösten 2020 i rådets arbetsgrupp för upphovsrätt lyft frågan om en revidering av direktivet, utan att få stöd för detta av EU-kommissionen eller andra medlemsstater. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2019/20:312)
71. Rskr. 2019/20:312 Skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterialrättsintrång Prop. 2019/20:149, bet. 2019/20:NU18 Tidigare redovisad, se skr. 2020/21:75 (Ju 110). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 3 om revidering av EU:s nya upphovsrättsdirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör verka inom ramen för EU- samarbetet för att EU:s nya upphovsrättsdirektiv revideras (bet. 2019/20:NU18 s. 11 f.). Regeringen har i rådets arbetsgrupp för upp- hovsrätt vid flera tillfällen lyft frågan om en revidering av direktivet, utan att få stöd för detta av EU-kommissionen eller andra medlemsstater. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2019/20:312)
56. Rskr. 2019/20:312 Skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterialrättsintrång Prop. 2019/20:149, bet. 2019/20:NU18 Tidigare redovisad, se skr. 2020/21:75 (Ju 110) och 2021/22:75 (Ju 71). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 3 om revidering av EU:s nya upphovsrättsdirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör verka inom ramen för EU- samarbetet för att EU:s nya upphovsrättsdirektiv revideras (bet. 2019/20:NU18 s. 11 f.). Regeringen har i rådets arbetsgrupp för upp- hovsrätt vid flera tillfällen lyft frågan om en revidering av direktivet, utan att få stöd för detta av EU-kommissionen eller andra medlemsstater. Direktivet har nu genomförts i svensk rätt och i en majoritet av medlemsstaterna. I direktivet anges att EU-kommissionen ska göra en översyn av direktivet tidigast den 7 juni 2026. Det saknas alltså förutsättningar för att få till stånd en …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2019/20:312)
45. Rskr. 2019/20:312 Skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterialrättsintrång Skr. 2023/24:75 Justitie- departementet 61 Skr. 2023/24:75 Prop. 2019/20:149, bet. 2019/20:NU18 Justitie- Tidigare redovisad, se skr. 2020/21:75 (Ju 110), 2021/22:75 (Ju 71) och departementet 2022/23:75 (Ju 56). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 3 om revidering av EU:s nya upphovsrättsdirektiv *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen att regeringen bör verka inom ramen för EU- samarbetet för att EU:s nya upphovsrättsdirektiv revideras (bet. 2019/20:NU18 s. 11 f.). Regeringen har i rådets arbetsgrupp för upphovsrätt vid flera tillfällen lyft frågan om en revidering av direktivet, utan att få stöd för detta av EU-kommissionen eller andra medlemsstater. Direktivet har nu genomförts i svensk rätt och i en majoritet av medlemsstaterna. I direktivet anges att EU-kommissionen ska göra en översyn av …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

4 juni 2020
Betänkandet daterat
2019/20:NU18, Näringsutskottet
9 juni 2020
Debatt i kammaren
19 anföranden
10 juni 2020
Voteringar
punkterna 2, 3 och 4
10 juni 2020
Riksdagen beslutade
10 juni 2020
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2019/20:312
16 mars 2021
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020
16 mars 2021
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2020/21:75 punkt 1 om skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterial- rättsintrång, punkt 1
15 mars 2022
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021
15 mars 2022
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2021/22:75 punkt 3 om revidering av EU, punkt 3
14 mars 2023
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022
14 mars 2023
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2022/23:75 punkt 3 om revidering av EU, punkt 3
19 mars 2024
Regeringens redovisning (skrivelsen)
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023
19 mars 2024
Regeringens redovisning (beslutspunkt)
Skr. 2023/24:75 punkt 3 om revidering av EU, punkt 3

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2019/20:1560 Privatkopieringsersättning · källa
Motion 2019/20:1699 Lagför innehav av falska produkter · källa
Motion 2019/20:1768 Panoramafrihet · källa
Motion 2019/20:2414 Registrering av och handel med upphovsrätt och immateriella rättigheter i Sverige · källa
Motion 2019/20:2677 Fler företag och stärkt konkurrenskraft · källa
Motion 2019/20:3150 Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område · källa
Motion 2019/20:3263 Digitalisering · källa
Motion 2019/20:3595 med anledning av prop. 2019/20:149 Skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterialrättsintrång · källa
Motion 2019/20:392 En upphovsrätt anpassad efter det digitala samhället · källa
Motion 2019/20:684 Fri spridning av offentlig konst · källa
Motion 2019/20:693 En fungerande politik för alla samer i och utanför Sápmi · källa
Proposition/skrivelse 2019/20:149 Skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterialrättsintrång · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 21

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2019/20:1560 yrkande 1	Jan R Andersson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten till en översyn av lagen om privatkopieringsersättning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:1699 yrkande 1	Johnny Skalin (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att köp och vidareförsäljning av falska produkter bör kriminaliseras och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:1768 yrkande 1	Rickard Nordin (C), Peter Helander (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att legalisera digital publicering av avbildningar av konstverk som finns i det offentliga rummet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:2414 yrkande 1	Sofia Westergren (M), Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en åtgärdsplan för att komma till rätta med bristande upphovsrättsregistrering av digitalt innehåll och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:2414 yrkande 2	Sofia Westergren (M), Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att upphovsrättsregistrering bör utföras under reglering av de svenska myndigheterna i likhet med befintlig företagsregistrering och handel med företagsaktier och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:2677 yrkande 15	Lars Hjälmered (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Lotta Olsson (M), Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att modernisera EU:s upphovsrättslagstiftning och avskaffa länkskatt och uppladdningsfilter och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2019/20:2677 yrkande 16	Lars Hjälmered (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Lotta Olsson (M), Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda i vilken omfattning svenska patent blir föremål för intrång i andra länder och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:2677 yrkande 17	Lars Hjälmered (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Lotta Olsson (M), Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över villkoren för åklagare när det gäller att väcka straffrättsligt åtal för patentintrång och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:2677 yrkande 18	Lars Hjälmered (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Lotta Olsson (M), Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över tider och kostnader i civilrättsliga mål om patent för att hålla nere processkostnader och därmed stärka den enskilda rättighetsinnehavaren och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:3150 yrkande 1	Markus Wiechel (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att arbeta inom EU för att riva upp lagen om civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:3263 yrkande 10	Niels Paarup-Petersen (C), Emil Källström (C), Per Åsling (C), Lars Thomsson (C), Peter Helander (C), Helena Lindahl (C), Helena Vilhelmsson (C), Sofia Nilsson (C), Per Schöldberg (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om implementeringen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2019/790 och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:3263 yrkande 11	Niels Paarup-Petersen (C), Emil Källström (C), Per Åsling (C), Lars Thomsson (C), Peter Helander (C), Helena Lindahl (C), Helena Vilhelmsson (C), Sofia Nilsson (C), Per Schöldberg (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett förslag om grovt upphovsrättsbrott bör läggas fram och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:3595 yrkande 1	Josef Fransson (SD), Tobias Andersson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Eric Palmqvist (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den skärpta lagstiftningen gällande immaterialrättsintrång ska utvärderas tre år efter dess införande och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:3595 yrkande 2	Josef Fransson (SD), Tobias Andersson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Eric Palmqvist (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en revidering av straffvärdet för immaterialrättsliga brott utifrån principerna om proportionalitet och ekvivalens och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:392 yrkande 1	Josef Fransson (SD), Tobias Andersson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Eric Palmqvist (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att modernisera upphovsrätten och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:392 yrkande 2	Josef Fransson (SD), Tobias Andersson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Eric Palmqvist (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda vidgade inskränkningar i upphovsrätten och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:392 yrkande 3	Josef Fransson (SD), Tobias Andersson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Eric Palmqvist (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda omfattningen av upphovsrättsliga skyddstider och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:392 yrkande 4	Josef Fransson (SD), Tobias Andersson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Eric Palmqvist (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att underlätta legalt tillgängliggörande av upphovsrättsskyddade verk och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:392 yrkande 5	Josef Fransson (SD), Tobias Andersson (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Eric Palmqvist (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska verka för att avskaffa regler på upphovsrättsområdet som står i konflikt med intresset av ett fritt internet och en fri åsiktsbildning och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2019/20:684 yrkande 1	Michael Rubbestad (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att revidera lagstiftningen så att fri spridning av offentlig konst möjliggörs och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2019/20:693 yrkande 6	Magnus Jacobsson (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning för att se hur samernas gemensamma immateriella och kulturella rättigheter kan skyddas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

21 rader

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 19

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2020-06-09	15	Åsa Eriksson (S)	S	Anförande	Läs
2020-06-09	16	Lotta Olsson (M)	M	Anförande	Läs
2020-06-09	17	Åsa Eriksson (S)	S	Replik	Läs
2020-06-09	18	Lotta Olsson (M)	M	Replik	Läs
2020-06-09	19	Åsa Eriksson (S)	S	Replik	Läs
2020-06-09	20	Lotta Olsson (M)	M	Replik	Läs
2020-06-09	21	Josef Fransson (SD)	SD	Anförande	Läs
2020-06-09	22	Åsa Eriksson (S)	S	Replik	Läs
2020-06-09	23	Josef Fransson (SD)	SD	Replik	Läs
2020-06-09	24	Åsa Eriksson (S)	S	Replik	Läs
2020-06-09	25	Josef Fransson (SD)	SD	Replik	Läs
2020-06-09	26	Jonny Cato (C)	C	Anförande	Läs
2020-06-09	27	Lorena Delgado Varas (V)	V	Anförande	Läs
2020-06-09	28	Arman Teimouri (L)	L	Anförande	Läs
2020-06-09	29	Åsa Eriksson (S)	S	Replik	Läs
2020-06-09	30	Arman Teimouri (L)	L	Replik	Läs
2020-06-09	31	Åsa Eriksson (S)	S	Replik	Läs
2020-06-09	32	Arman Teimouri (L)	L	Replik	Läs
2020-06-09	33	Lorentz Tovatt (MP)	MP	Anförande	Läs

19 rader

Källor och originaldata

Betänkande 2019/20:NU18 i riksdagens öppna data
Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
Insamlad datamängd: bet-2018-2021.json.zip, hämtad 2026-10-13. Kontrollsumma (SHA-256) bce713d761fb88d014206076b1d9a8075b228f850a061f7150ad0f1b31965e44.

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.

Skärpta straff för de allvarligaste fallen av immaterialrättsintrång