Skadeståndets omfattning vid finansiell rådgivning
Betänkande 2020/21:CU15, beslutat 2021-02-11. <p>Banker och andra näringsidkare som erbjuder finansiell rådgivning är i vissa fall skyldiga att ersätta en konsument om rådgivningen lett till en ren förmögenhetsskada. Det vill säga att konsumenten förlorat pengar på grund av att rådgivaren varit oaktsam eller orsakat skadan med flit.</p> <p>Regeringen anser att det måste framgå tydligt i lagen om finansiell rådgivning till konsumenter att näringsidkaren ska betala full ersättning för skadan i en sådan situation. Det innebär exempelvis att även ersättning för utebliven vinst ska betalas ut.</p> <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att ändra i lagtexten. Lagändringen börjar gälla den 1 april 2021.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2020/21:192, 2021-02-11
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2020/21:192) · SFS 124
54. Rskr. 2020/21:192 Skadeståndets omfattning vid finansiell rådgivning Prop. 2020/21:50, bet. 2020/21:CU15 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 18 februari 2021 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 124).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (2003:862) om finansiell rådgivning till konsumenter. Därmed bifaller riksdagen proposition 2020/21:50.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Lagstiftningens framtida utformning
Riksdagen avslår motionerna 2020/21:3785 av Angelica Lundberg m.fl. (SD) och 2020/21:3789 av Malin Danielsson m.fl. (L) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (SD)
Votering 2021-02-11: 41 ja, 10 nej, 3 avstod, 295 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2021-02-11Röster per parti, votering 2021-02-11 - 0 0 0 2 Ingen linje C 5 0 0 26 Ja KD 3 0 0 19 Ja L 0 0 3 16 Avstår M 11 0 0 59 Ja MP 2 0 0 14 Ja S 16 0 0 84 Ja SD 0 10 0 52 Nej V 4 0 0 23 Ja -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 26
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 19
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 3
- Frånvarande
- 16
- Partiets linje
- Avstår
M
- Markering
- Ja
- 11
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 59
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 84
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 10
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 52
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 4
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 23
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Konsumenters möjlighet att särskilja rådgivning från försäljning
Riksdagen avslår motion 2020/21:3789 av Malin Danielsson m.fl. (L) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Lagstiftningens framtida utformning), votering 2021-02-11: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2020/21:3785 med anledning av prop. 2020/21:50 Skadeståndets omfattning vid finansiell rådgvning · källa
- Motion 2020/21:3789 med anledning av prop. 2020/21:50 Skadeståndets omfattning vid finansiell rådgivning · källa
- Proposition/skrivelse 2020/21:50 Skadeståndets omfattning vid finansiell rådgivning · källa
| 2020/21:3785 yrkande 1 | Angelica Lundberg (SD), Mikael Eskilandersson (SD), Roger Hedlund (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag som innebär att omvänd bevisbörda ska gälla för utebliven vinst i samband med skadestånd vid finansiell rådgivning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2020/21:3789 yrkande 1 | Malin Danielsson (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändringar i 6 § lagen (2003:862) om finansiell rådgivning i enlighet med propositionens bilaga 2, alternativ 1, med tillägget att utebliven vinst ska ersättas i de fall där rådgivningen har innefat | Avslag | Avslag | ||
| 2020/21:3789 yrkande 2 | Malin Danielsson (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur finansiella rådgivare och försäljare av finansiella instrument kan bli lättare att särskilja för konsumenten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Angelica Lundberg (SD), Mikael Eskilandersson (SD), Roger Hedlund (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag som innebär att omvänd bevisbörda ska gälla för utebliven vinst i samband med skadestånd vid finansiell rådgivning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Malin Danielsson (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till ändringar i 6 § lagen (2003:862) om finansiell rådgivning i enlighet med propositionens bilaga 2, alternativ 1, med tillägget att utebliven vinst ska ersättas i de fall där rådgivningen har innefat
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Malin Danielsson (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur finansiella rådgivare och försäljare av finansiella instrument kan bli lättare att särskilja för konsumenten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
3 rader
Debatten
| 2021-02-11 | 1 | Angelica Lundberg (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2021-02-11 | 2 | Malin Danielsson (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2021-02-11 | 3 | Sanne Lennström (S) | S | Anförande | Läs |
2021-02-11
- Markering
- Nr
- 1
- Talare
- Angelica Lundberg (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-02-11
- Markering
- Nr
- 2
- Talare
- Malin Danielsson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-02-11
- Markering
- Nr
- 3
- Talare
- Sanne Lennström (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
3 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H801CU15, hämtat 2026-10-13.