Verkställighet av förvaltningsmyndigheters beslut om återkrav
Betänkande 2020/21:CU25, beslutat 2021-05-26. <p>Regeringen bör prioritera arbetet med utredningsförslag om verkställighet av förvaltningsmyndigheters beslut om återkrav av felaktiga utbetalningar. Regeringen bör så snart som möjligt återkomma till riksdagen med lagförslag som ger myndigheterna effektivare och snabbare möjligheter att driva in beslutade återkrav. Riksdagen riktade ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen om detta.</p> <p>Riksdagen efterlyser ett tillvägagångssätt där myndigheter inte behöver lägga tid och resurser på att driva frågan om återbetalning hos Kronofogdemyndigheten eller i domstol. Samtidigt vill riksdagen att det blir ännu tydligare för enskilda och företag vad som gäller i fråga om återkrav av felaktiga utbetalningar.</p> <p>Tillkännagivandet har sin grund i ett utskottsinitiativ från civilutskottet. Det betyder att förslaget om tillkännagivande har väckts i utskottet och inte bygger på ett förslag från regeringen eller en motion från riksdagsledamöter.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2020/21:320, 2021-05-26
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2020/21:320)
119. Rskr. 2020/21:320 Verkställighet av förvaltningsmyndighetens beslut om återkrav Utskottsinitiativ, bet. 2020/21:CU25 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Om verkställighet av förvaltningsmyndigheters beslut om återkrav *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om verkställighet av förvaltningsmyndigheters beslut om återkrav (bet. 2020/21:CU25 s. 5). Enligt tillkännagivandet bör regeringen prioritera beredningen av utredningsförslag som gäller verkställighet av förvalt- ningsmyndigheters beslut om återkrav och så snart som möjligt återkomma till riksdagen med lagförslag som ger myndigheterna effektivare och snabbare möjligheter att driva in beslutade återkrav. Frågan behandlas i Utsökningsutredningens betänkande Ett modernare utsökningsförfarande (SOU 2016:81). Regeringen avser att återkomma till riksdagen med en proposition under våren 2022. Punkten är inte …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2020/21:320)
84. Rskr. 2020/21:320 Verkställighet av förvaltningsmyndighetens beslut om återkrav Utskottsinitiativ, bet. 2020/21:CU25 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 119). Skrivelsen är slutbehandlad. Om verkställighet av förvaltningsmyndigheters beslut om återkrav *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om verkställighet av förvaltningsmyndigheters beslut om återkrav (bet. 84 2020/21:CU25 s. 5). Enligt tillkännagivandet bör regeringen prioritera beredningen av utredningsförslag som gäller verkställighet av förvalt- ningsmyndigheters beslut om återkrav och så snart som möjligt åter- komma till riksdagen med lagförslag som ger myndigheterna effektivare och snabbare möjligheter att driva in beslutade återkrav. Frågan behandlas i Utsökningsutredningens betänkande Ett modernare utsökningsförfarande (SOU 2016:81). Den 31 mars 2022 beslutade regeringen propositionen …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Verkställighet av förvaltningsmyndigheters beslut om återkrav
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om verkställighet av förvaltningsmyndigheters beslut om återkrav och tillkännager detta för regeringen.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2021-05-26: 37 ja, 19 nej, 0 avstod, 293 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2021-05-26Röster per parti, votering 2021-05-26 - 1 0 0 1 Ingen linje C 5 0 0 26 Ja KD 3 0 0 19 Ja L 3 0 0 16 Ja M 11 0 0 59 Ja MP 0 3 0 13 Nej S 0 16 0 84 Nej SD 10 0 0 52 Ja V 4 0 0 23 Ja - -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 26
- Partiets linje
- Ja
- KD
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 19
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 3
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 16
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 11
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 59
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 3
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Nej
- S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 16
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 84
- Partiets linje
- Nej
- SD
- Markering
- Ja
- 10
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 52
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 4
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 23
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Verkställighet av förvaltningsmyndigheters beslut om återkrav), votering 2021-05-26: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Debatten
| 2021-05-26 | 82 | Emma Hult (MP) | MP | Anförande | Läs | |
| 2021-05-26 | 83 | Ola Möller (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2021-05-26 | 84 | Carl-Oskar Bohlin (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2021-05-26 | 85 | Ola Möller (S) | S | Replik | Läs | |
| 2021-05-26 | 86 | Carl-Oskar Bohlin (M) | M | Replik | Läs | |
| 2021-05-26 | 87 | Ola Möller (S) | S | Replik | Läs | |
| 2021-05-26 | 88 | Carl-Oskar Bohlin (M) | M | Replik | Läs | |
| 2021-05-26 | 89 | Mikael Eskilandersson (SD) | SD | Anförande | Läs | |
| 2021-05-26 | 90 | Ola Johansson (C) | C | Anförande | Läs |
- 2021-05-26
- Markering
- Nr
- 82
- Talare
- Emma Hult (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2021-05-26
- Markering
- Nr
- 83
- Talare
- Ola Möller (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2021-05-26
- Markering
- Nr
- 84
- Talare
- Carl-Oskar Bohlin (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2021-05-26
- Markering
- Nr
- 85
- Talare
- Ola Möller (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-05-26
- Markering
- Nr
- 86
- Talare
- Carl-Oskar Bohlin (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-05-26
- Markering
- Nr
- 87
- Talare
- Ola Möller (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-05-26
- Markering
- Nr
- 88
- Talare
- Carl-Oskar Bohlin (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2021-05-26
- Markering
- Nr
- 89
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2021-05-26
- Markering
- Nr
- 90
- Talare
- Ola Johansson (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
9 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H801CU25, hämtat 2026-10-13.