Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Justitieutskottet

Processrättsliga frågor

Betänkande 2020/21:JuU25, beslutat 2021-05-19. <p>Riksdagen riktade åtta uppmaningar, tillkännagivanden, till regeringen i följande frågor:</p> <ul> <li>En översyn av regelverket för förundersökningsbegränsning, direktavskrivning och åtalsunderlåtelse.</li> <li>Utökade möjligheter till husrannsakan.</li> <li>Ökad användning av tidiga förhör som bevisning i brottmål.</li> <li>Införande av ett system med kronvittnen.</li> <li>Ytterligare åtgärder för att stärka skyddet av vittnen.</li> <li>En utvärdering av rätten till målsägandebiträde i överrätt.</li> <li>Konsekvenser för den som inte infinner sig till rättegång.</li> <li>Sveriges rättshjälpsavtal med Hongkong.</li> </ul> <p>Tillkännagivandena gjordes i samband med att riksdagen behandlade cirka 140 motioner om processrättsliga frågor från den allmänna motionstiden 2020.</p> <p>Riksdagen sa samtidigt nej till övriga motioner bland annat med hänvisning till pågående utrednings- och beredningsarbete.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll dels reservation 5 under punkt 4, reservation 16 under punkt 15, reservation 17 under punkt 16, reservation 18 under punkt 17, reservation 19 under punkt 18, reservation 32 under punkt 29 samt reservation 36 under punkt 33, dels i övrigt utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2020/21:289, 2021-05-19

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2020/21:289)

    108. Rskr. 2020/21:289 Processrättsliga frågor Mot. 2020/21:2957 m.fl., bet. 2020/21:JuU25 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 25 om förundersökning* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av regelverket för förunder- sökningsbegränsning, direktavskrivning och åtalsunderlåtelse (bet. 2020/21:JuU25 s. 49 f.). Den 20 januari 2022 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till Flerbrottsutredningen (Ju 2021:08) som även fick i uppdrag att se över regelverket för förundersökningsbegränsning, åtalsunderlåtelse och direktavskrivning. I uppdraget ingår bl.a. att ana- lysera om regelverket är effektivt och ändamålsenligt och att vid behov lämna förslag på författningsändringar eller andra åtgärder som bedöms nödvändiga. Uppdraget ska redovisas senast den 20 januari 2023. Genom uppdraget har regeringen ansett att riksdagens tillkännagivande är tillgodos …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2020/21:289)

    79. Rskr. 2020/21:289 Processrättsliga frågor Mot. 2020/21:2957 m.fl., bet. 2020/21:JuU25 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 108). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 26 om utökade möjligheter till husrannsakan* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter till husrannsakan (bet. 2020/21:JuU25 s. 57). Regeringen gav den 2 november 2021 en särskild utredare i uppdrag att överväga flera frågor kopplade till möjligheterna att använda hemliga tvångsmedel i preventivt syfte utanför en förundersökning, Preventiva tvångsmedel för att förhindra allvarlig brottslighet (dir. 2021:102). I uppdraget ingår att överväga i vilken utsträckning det ska införas nya möjligheter för de brottsbekämpande myndigheterna att använda husrannsakan för att förhindra allvarlig brottslighet och vid behov lämna författningsförslag. Enligt tilläggsdirektiv som …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2020/21:289)

    65. Rskr. 2020/21:289 Processrättsliga frågor Mot. 2020/21:2957 m.fl., bet. 2020/21:JuU25 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 108) och 2022/23:75 (Ju 79). Skr. 2023/24:75 Justitie- departementet 73 Skr. 2023/24:75 Justitie- departementet 74 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 26 om utökade möjligheter till husrannsakan* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter till husrannsakan (bet. 2020/21:JuU25 s. 57). Regeringen gav den 2 november 2021 en särskild utredare i uppdrag att överväga flera frågor kopplade till möjligheterna att använda hemliga tvångsmedel i preventivt syfte utanför en förundersökning, Preventiva tvångsmedel för att förhindra allvarlig brottslighet (dir. 2021:102). I uppdraget ingick att överväga i vilken utsträckning det ska införas nya möjligheter för de brottsbekämpande myndigheterna att använda husrannsakan …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2020/21:289)

    55. Rskr. 2020/21:289 Processrättsliga frågor Mot. 2020/21:2957 m.fl., bet. 2020/21:JuU25 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 108), 2022/23:75 (Ju 79) och 2023/24:75 (Ju 65). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 26 om utökade möjligheter till husrannsakan* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter till husrannsakan (bet. 2020/21:JuU25 s. 57). Regeringen gav den 2 november 2021 en särskild utredare i uppdrag att överväga flera frågor kopplade till möjligheterna att använda hemliga tvångsmedel i preventivt syfte utanför en förundersökning, Preventiva tvångsmedel för att förhindra allvarlig brottslighet (dir. 2021:102). I uppdraget ingick att överväga i vilken utsträckning det ska införas nya möjligheter för de brottsbekämpande myndigheterna att använda husrannsakan för att förhindra allvarlig brottslighet och vid behov lämna förfa …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2020/21:289)

    42. Rskr. 2020/21:289 Processrättsliga frågor Mot. 2020/21:2957 m.fl., bet. 2020/21:JuU25 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 108), 2022/23:75 (Ju 79), 2023/24:75 (Ju 65) och 2024/25:75 (Ju 55). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 34 om vittnesskydd* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen (bet. 2020/21:JuU25 s. 68 f.). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta m …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Ökade möjligheter till kamerabevakning

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:3184 av Helena Lindahl och Peter Helander (båda C) yrkande 4 och 2020/21:3302 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 39.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  2. Punkt 2: Kamerabevakning i sjukvården m.m.

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:2957 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 48 och 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 17.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  3. Punkt 3: Brottsbekämpande myndigheters kamerabevakning

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:2902 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 3, 2020/21:3300 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 15.2 och 2020/21:3307 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 36.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  4. Punkt 4: Tillståndsplikten för kommuner och regioner

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att utreda om kravet på tillstånd till kamerabevakning bör tas bort för kommuner och regioner och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:2328 av Boriana Åberg (M), 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 18 och 2020/21:3302 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 40.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 5 · reservation 5 (S, C, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2021-05-19: 27 ja, 28 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      5
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      11
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Nej

    • SD

      Markering
      Ja
      10
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      4
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  5. Punkt 5: Möjlighet att bära videokamera i tjänsten

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:2044 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 11 och 2020/21:2218 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 104.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  6. Punkt 6: Solnedgångsklausuler vid kamerabevakning

    Riksdagen avslår motion 2020/21:2723 av Joar Forssell (L).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  7. Punkt 7: Utvärdering av kamerabevakningslagen

    Riksdagen avslår motion 2020/21:2917 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 37.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (C)

    Votering 2021-05-19: 50 ja, 5 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      5
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      11
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      10
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      4
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  8. Punkt 8: Översyn av reglerna om hemliga tvångsmedel

    Riksdagen avslår motion 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 6.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  9. Punkt 9: Utökad användning av hemliga tvångsmedel

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 5, 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 33, 2020/21:3302 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkandena 12 och 13, 2020/21:3304 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 4 och 2020/21:3463 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 7.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  10. Punkt 10: Avlyssning och övervakning av gängmedlemmar

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:3302 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 5 och 2020/21:3365 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 5.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 11 (M, SD, KD)

    Votering 2021-05-19: 31 ja, 24 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      5
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Nej

    • L

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      11
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      10
      Avstår
      0
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Nej

    • V

      Markering
      Ja
      4
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  11. Punkt 11: Hemliga tvångsmedel för att lokalisera misstänkta

    Riksdagen avslår motion 2020/21:3302 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 17.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  12. Punkt 12: Ljudupptagning vid hemlig kameraövervakning

    Riksdagen avslår motion 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 8.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  13. Punkt 13: Dold kamerabevakning på distans

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:3307 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 35 och 2020/21:3311 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 38.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  14. Punkt 14: Preventiva tvångsmedel vid organiserad brottslighet m.m.

    Riksdagen avslår motion 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkandena 14 och 15.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  15. Punkt 15: Interimistiska beslut om hemlig rumsavlyssning

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om interimistiska beslut om hemlig rumsavlyssning och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 35 och 2020/21:3302 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 14.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 16 · reservation 16 (S, C, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2021-05-19: 27 ja, 28 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      5
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      11
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Nej

    • SD

      Markering
      Ja
      10
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      4
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  16. Punkt 16: Utökad användning av preventiva tvångsmedel

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om utökad användning av preventiva tvångsmedel och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2020/21:3304 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 7.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 17 · reservation 17 (S, C, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2021-05-19: 27 ja, 28 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      5
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      11
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Nej

    • SD

      Markering
      Ja
      10
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      4
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  17. Punkt 17: Att knyta tillstånd till hemliga tvångsmedel till en person

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig avlyssning eller övervakning av elektronisk kommunikation bör kunna knytas till en person och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 34 och 2020/21:3311 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 43.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 18 · reservation 18 (S, C, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2021-05-19: 27 ja, 28 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      5
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      11
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Nej

    • SD

      Markering
      Ja
      10
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      4
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  18. Punkt 18: Platskrav vid hemlig dataavläsning

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att ett tillstånd till hemlig dataavläsning som gäller kameraövervaknings- eller rumsavlyssningsuppgifter bör kunna knytas till en person och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 9, 2020/21:3304 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 6 och 2020/21:3311 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 45.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 19 · reservation 19 (S, C, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2021-05-19: 27 ja, 28 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      5
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      11
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Nej

    • SD

      Markering
      Ja
      10
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      4
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  19. Punkt 19: Hemlig dataavläsning i inhämtningslagsfallen

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 11 och 2020/21:3311 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 44.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  20. Punkt 20: Förbud mot hemlig dataavläsning i vissa fall

    Riksdagen avslår motion 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 10.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  21. Punkt 21: Beslut om tillträdestillstånd vid hemlig dataavläsning

    Riksdagen avslår motion 2020/21:3311 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 46.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  22. Punkt 22: Territorialitetsprincipen

    Riksdagen avslår motion 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 12.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  23. Punkt 23: Datalagring

    Riksdagen avslår motion 2020/21:3304 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 5.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  24. Punkt 24: Signalspaning

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 13 och 2020/21:3498 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 10.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  25. Punkt 25: Förundersökning

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en översyn av regelverket för förundersökningsbegränsning, direktavskrivning och åtalsunderlåtelse och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:2957 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 22, 2020/21:3298 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 16 och 2020/21:3365 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 44.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 25 om förundersökning, 2022-03-15 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av regelverket för förunder- sökningsbegränsning, direktavskrivning och åtalsunderlåtelse (bet. 2020/21:JuU25 s. 49 f.). Den 20 januari 2022 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till Flerbrottsutredningen (Ju 2021:08) som även fick i uppdrag att se över regelverket för förundersökningsbegränsning, åtalsunderlåtelse och direktavskrivning. I uppdraget ingår bl.a. att ana- lysera om regelverket är effektivt och ändamålsenligt och att vid behov lämna förslag på författningsändringar eller andra åtgärder som bedöms nödvändiga. Uppdraget ska redovisas senast den 20 januari 2023. Genom uppdraget har regeringen ansett att riksdagens tillkännagivande är tillgodosett. Punkten är slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  26. Punkt 26: Utökade möjligheter till husrannsakan

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om utökade möjligheter till husrannsakan och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:2349 av Boriana Åberg (M), 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 32 och 2020/21:3365 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 15, bifaller delvis motion 2020/21:409 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 16 och avslår motion 2020/21:3670 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 26 om utökade möjligheter till husrannsakan, 2022-03-15 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter till husrannsakan (bet. 2020/21:JuU25 s. 57). Regeringen gav den 2 november 2021 en särskild utredare i uppdrag att överväga flera frågor kopplade till möjligheterna att använda hemliga tvångsmedel i preventivt syfte utanför en förundersökning, Preventiva tvångsmedel för att förhindra allvarlig brottslighet (dir. 2021:102). I uppdraget ingår att överväga i vilken utsträckning det ska införas nya möjligheter för de brottsbekämpande myndigheterna att använda husrannsakan för att förhindra allvarlig brottslighet och vid behov lämna författningsförslag. Enligt tilläggsdirektiv som beslutades den 22 december 2021 ska upp- draget redovisas senast den 14 oktober 2022 (dir. 2021:113). Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 26 om utökade möjligheter till husrannsakan, 2023-03-14 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter till husrannsakan (bet. 2020/21:JuU25 s. 57). Regeringen gav den 2 november 2021 en särskild utredare i uppdrag att överväga flera frågor kopplade till möjligheterna att använda hemliga tvångsmedel i preventivt syfte utanför en förundersökning, Preventiva tvångsmedel för att förhindra allvarlig brottslighet (dir. 2021:102). I uppdraget ingår att överväga i vilken utsträckning det ska införas nya möjligheter för de brottsbekämpande myndigheterna att använda husrannsakan för att förhindra allvarlig brottslighet och vid behov lämna författningsförslag. Enligt tilläggsdirektiv som beslutades den 26 januari 2023 ska utredningen redovisa uppdraget att se över utrymmet för preventiv husrannsakan senast den 13 oktober 2023 (dir. 2023:9). Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 26 om utökade möjligheter till husrannsakan, 2024-03-19 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter till husrannsakan (bet. 2020/21:JuU25 s. 57). Regeringen gav den 2 november 2021 en särskild utredare i uppdrag att överväga flera frågor kopplade till möjligheterna att använda hemliga tvångsmedel i preventivt syfte utanför en förundersökning, Preventiva tvångsmedel för att förhindra allvarlig brottslighet (dir. 2021:102). I uppdraget ingick att överväga i vilken utsträckning det ska införas nya möjligheter för de brottsbekämpande myndigheterna att använda husrannsakan för att förhindra allvarlig brottslighet och vid behov lämna författningsförslag. Enligt tilläggsdirektiv som beslutades den 26 januari 2023 skulle utredningen redovisa uppdraget att se över utrymmet för preventiv husrannsakan senast den 13 oktober 2023 (dir. 2023:9). Uppdraget redovisades genom slutbetänkandet Utökade möjligheter at …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 26 om utökade möjligheter till husrannsakan, 2025-03-18 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter till husrannsakan (bet. 2020/21:JuU25 s. 57). Regeringen gav den 2 november 2021 en särskild utredare i uppdrag att överväga flera frågor kopplade till möjligheterna att använda hemliga tvångsmedel i preventivt syfte utanför en förundersökning, Preventiva tvångsmedel för att förhindra allvarlig brottslighet (dir. 2021:102). I uppdraget ingick att överväga i vilken utsträckning det ska införas nya möjligheter för de brottsbekämpande myndigheterna att använda husrannsakan för att förhindra allvarlig brottslighet och vid behov lämna författningsförslag. Enligt tilläggsdirektiv som beslutades den 26 januari 2023 skulle utredningen redovisa uppdraget att se över utrymmet för preventiv husrannsakan senast den 13 oktober 2023 (dir. 2023:9). Uppdraget redovisades genom slutbetänkandet Utökade möjligheter at …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  27. Punkt 27: Kontroll av last

    Riksdagen avslår motion 2020/21:3468 av Maria Stockhaus m.fl. (M) yrkande 15.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  28. Punkt 28: Beslag och förverkande av brottsvinster

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:641 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 35, 2020/21:2327 av Boriana Åberg (M) yrkandena 1 och 2, 2020/21:3302 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 34, 2020/21:3307 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 39 och 2020/21:3365 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 11.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 30 (M, KD, L)

    Votering 2021-05-19: 29 ja, 16 nej, 10 avstod, 294 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      5
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Nej

    • L

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      2
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Nej

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      11
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      10
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Avstår

    • V

      Markering
      Ja
      4
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  29. Punkt 29: Beslag av meddelanden mellan närstående

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att avskaffa förbudet mot beslag av meddelanden mellan närstående och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 7 och 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 31.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 32 · reservation 32 (S, C, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2021-05-19: 27 ja, 28 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      5
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      11
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Nej

    • SD

      Markering
      Ja
      10
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      4
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  30. Punkt 30: Häktning

    Riksdagen avslår motion 2020/21:638 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 9.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  31. Punkt 31: En reformerad straffprocess

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en ökad användning av tidiga förhör som bevisning i brottmål och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 4, 2020/21:1828 av Anders Hansson (M), 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 28 och 2020/21:3311 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 50, bifaller delvis motionerna 2020/21:225 av Staffan Eklöf (SD) yrkandena 2 och 3 samt 2020/21:2352 av Boriana Åberg (M) och avslår motion 2020/21:225 av Staffan Eklöf (SD) yrkande 1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 31 om en reformerad straffprocess, 2022-03-15 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en ökad användning av tidiga förhör som bevisning i brottmål (bet. 2020/21:JuU25 s. 68). Den 17 juni 2021 beslutade regeringen propositionen Utökade möjligheter att använda tidiga förhör (prop. 2020/21:209). I propositionen bedömde regeringen att tillkännagivandet fick anses tillgodosett och därmed slutbehandlat. Riksdagen har antagit regeringens lagförslag (bet. 2021/22:JuU6, rskr. 2021/22:37). Lagändringarna trädde i kraft den 1 januari 2022. Punkten är slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  32. Punkt 32: Ett system med kronvittnen

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att införa ett system med kronvittnen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:525 av Robert Halef (KD) yrkande 2, 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 1, 2020/21:2957 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 23, 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 36, 2020/21:3380 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 1 och 2020/21:3496 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 17 och bifaller delvis motion 2020/21:409 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 18.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 32 om ett system med kronvittnen, 2022-03-15 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att införa ett system med kronvittnen (bet. 2020/21:JuU25 s. 77 f.). Frågan om att införa ett system med kronvittnen behandlades i Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11). Utredningen redovisade sitt uppdrag den 25 maj 2021 (SOU 2021:35). Den 27 januari 2022 beslutade regeringen lagrådsremissen En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring. I lagrådsremissen föreslås att den som medverkar i utredningen om någon annans brott ska kunna få ett lindrigare straff. Regeringen avser att överlämna en proposition med lagförslag till riksdagen i mars 2022. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 32 om ett system med kronvittnen, 2023-03-14 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att införa ett system med kronvittnen (bet. 2020/21:JuU25 s. 77 f.). Den 22 mars 2022 beslutade regeringen propositionen En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (prop. 2021/22:186). I propositionen föreslås att den som medverkar i utredningen om någon annans brott ska kunna få ett lindrigare straff. Punkten är slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  33. Punkt 33: Anonyma vittnen

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att vittnen i vissa fall ska kunna avlägga sina vittnesmål anonymt och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:525 av Robert Halef (KD) yrkande 1, 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 3, 2020/21:2791 av Marléne Lund Kopparklint och Sofia Westergren (båda M), 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 38, 2020/21:3302 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 10, 2020/21:3365 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 10, 2020/21:3380 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 2, 2020/21:3405 av Sofia Damm m.fl. (KD) yrkande 34 och 2020/21:3496 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 16.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 36 · reservation 36 (S, C, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2021-05-19: 27 ja, 28 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      5
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      11
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Nej

    • SD

      Markering
      Ja
      10
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      4
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  34. Punkt 34: Vittnesskydd

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:640 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 2, 2020/21:2957 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 50, 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 37 och 2020/21:3405 av Sofia Damm m.fl. (KD) yrkande 35 och bifaller delvis motionerna 2020/21:409 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 17, 2020/21:525 av Robert Halef (KD) yrkande 3, 2020/21:1805 av Marléne Lund Kopparklint och Sofia Westergren (båda M) och 2020/21:2063 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 1 och 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 34 om vittnesskydd, 2022-03-15 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen (bet. 2020/21:JuU25 s. 68 f.). Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 34 om vittnesskydd, 2023-03-14 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen (bet. 2020/21:JuU25 s. 68 f.). Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen (bet. 2020/21:JuU25 s. 68 f.). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätv …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 34 om vittnesskydd, 2024-03-19 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen (bet. 2020/21:JuU25 s. 68 f.). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätverk. Utredningens bedömning var dock att de regelverk som ger Polismyndigheten förutsättningar att skydda förhörspersoner är utformade på ett ändamålsenligt sätt. Utrednin …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 34 om vittnesskydd, 2025-03-18 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen (bet. 2020/21:JuU25 s. 68 f.). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätverk. Utredningens bedömning var dock att de regelverk som ger Polismyndigheten förutsättningar att skydda förhörspersoner är utformade på ett ändamålsenligt sätt. Utrednin …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 34 om vittnesskydd, 2026-03-17 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att ytterligare åtgärder ska vidtas för att stärka skyddet av vittnen (bet. 2020/21:JuU25 s. 68 f.). Utredningen om en stärkt rättsprocess och en ökad lagföring (Ju 2019:11), som redovisade sitt betänkande 2021 (SOU 2021:35), har haft i uppdrag att bland annat se över stödet till och skyddet av vittnen och deras anhöriga. Utredningen bedömde att det behöver finnas ett väl utvecklat skydd för personer som bevittnar brott för att allmänheten ska vara villig att medverka i utredningar om allvarliga brott. Detta gäller i synnerhet om den som väljer att samarbeta med de rättsvårdande myndigheterna själv ingår i, eller har koppling till, ett kriminellt nätverk. Utredningens bedömning var dock att de regelverk som ger Polismyndigheten förutsättningar att skydda förhörspersoner är utformade på ett ändamålsenligt sätt. Utrednin …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  35. Punkt 35: Utformning av domstolarnas lokaler

    Riksdagen avslår motion 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 39.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  36. Punkt 36: Utvärdering av rätten till målsägandebiträde

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en utvärdering av rätten till målsägandebiträde och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2020/21:3298 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 12.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 36 om utvärdering av rätten till målsägandebiträde, 2022-03-15 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en utvärdering av rätten till målsägandebiträde (bet. 2020/21:JuU25 s. 80). Den 16 september 2021 uppdrog regeringen åt Domstolsverket att göra en utvärdering av den lagändring som gjordes 2018 och som innebär att ett målsägandebiträdes förordnande inte automatiskt kvarstår i överrätt (prop. 2017/18:86, bet. 2017/18:JuU24, rskr. 2017/18:288). Uppdraget gavs mot bakgrund av tillkännagivandet. Domstolsverket ska utvärdera om lagändringen har uppnått sitt syfte och andra eventuella konsekvenser av lagändringen. Domstolsverket ska under arbetets gång samråda med Åklagarmyndigheten och Sveriges advokatsamfund. Uppdraget ska redovisas till regeringen senast den 1 april 2022. Regeringen avser att därefter återkomma till riksdagen med en redovisning av utvärderingen. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 36 om utvärdering av rätten till målsägandebiträde, 2023-03-14 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en utvärdering av rätten till målsägandebiträde (bet. 2020/21:JuU25 s. 80). Den 16 september 2021 uppdrog regeringen åt Domstolsverket att göra en utvärdering av den lagändring som gjordes 2018 och som innebär att ett målsägandebiträdes förordnande inte automatiskt kvarstår i överrätt (prop. 2017/18:86, bet. 2017/18:JuU24, rskr. 2017/18:288). Uppdraget gavs mot bakgrund av tillkännagivandet. Domstolsverket skulle utvärdera om lagändringen hade uppnått sitt syfte och andra eventuella konsekvenser av lagändringen. Domstolsverket skulle under arbetets gång samråda med Åklagarmyndigheten och Sveriges advokatsamfund. Uppdraget skulle redovisas till regeringen senast den 1 april 2022. Regeringen avsåg att därefter återkomma till riksdagen med en redovisning av utvärderingen. Sedan uppragstiden förlängts redovisade Domstolsve …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  37. Punkt 37: Jourdomstolar och snabbare lagföring

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:602 av Josef Fransson (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2020/21:3271 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 29.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  38. Punkt 38: Delgivning

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:227 av Staffan Eklöf (SD) och 2020/21:3625 av Jörgen Berglund (M).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  39. Punkt 39: Konsekvenser vid utevaro

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om konsekvenser för den som inte infinner sig till rättegång och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2020/21:3303 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 8.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 39 om konsekvenser vid utevaro, 2022-03-15 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om konsekvenser vid utevaro (bet. 2020/21:JuU25 s. 88 f.). Frågan bereds inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 39 om konsekvenser vid utevaro, 2023-03-14 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om konsekvenser vid utevaro (bet. 2020/21:JuU25 s. 88 f.). Domstolsverket har den 31 maj 2022 gett in en hemställan med förslag om att utöka möjligheterna att avgöra brottmål i den tilltalades utevaro. Hemställan har remitterats och remisstiden går ut den 13 mars 2023. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 39 om konsekvenser vid utevaro, 2024-03-19 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om konsekvenser vid utevaro (bet. 2020/21:JuU25 s. 88 f.). Domstolsverket har den 31 maj 2022 gett in en hemställan med förslag om att utöka möjligheterna att avgöra brottmål i den tilltalades utevaro. Hemställan har remitterats. Remisstiden gick ut i mars 2023. Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 39 om konsekvenser vid utevaro, 2025-03-18 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om konsekvenser vid utevaro (bet. 2020/21:JuU25 s. 88 f.). Domstolsverket har den 31 maj 2022 gett in en hemställan med förslag om att utöka möjligheterna att avgöra brottmål i den tilltalades utevaro. Hemställan har remitterats. Remisstiden gick ut i mars 2023. Ärendet bereds i Regeringskansliet. Regeringen överväger fortsatt vilka eventuella åtgärder som bör vidtas med anledning av tillkännagivandet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 39 om konsekvenser vid utevaro, 2026-03-17 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om konsekvenser vid utevaro (bet. 2020/21:JuU25 s. 88 f.). Domstolsverket har den 31 maj 2022 gett in en hemställan med förslag om att utöka möjligheterna att avgöra brottmål i den tilltalades utevaro. Hemställan har remitterats. Remisstiden gick ut i mars 2023. Regeringen beslutade den 8 januari 2026 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av straffprocessen och bl.a. föreslå hur utrymmet att avgöra brottmål i den tilltalades utevaro kan utökas (dir. 2026:1). Uppdraget ska redovisas senast den 8 juli 2027. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  40. Punkt 40: Ökade resurser till mark- och miljödomstolarna

    Riksdagen avslår motion 2020/21:3155 av Linda Modig (C) yrkande 1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  41. Punkt 41: Domstolarnas informationsskyldighet

    Riksdagen avslår motion 2020/21:3682 av Jan R Andersson (M).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  42. Punkt 42: Ersättning till nämndemän

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:1651 av Mats Wiking (S) och 2020/21:2047 av Teres Lindberg m.fl. (S).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  43. Punkt 43: Svensk anslutning till Europeiska åklagarmyndigheten

    Riksdagen avslår motion 2020/21:3272 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 26.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 41 (M, KD, L)

    Votering 2021-05-19: 38 ja, 17 nej, 0 avstod, 294 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      5
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      26
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      19
      Partiets linje
      Nej

    • L

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      3
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Nej

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      11
      Avstår
      0
      Frånvarande
      59
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      3
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      13
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      84
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      10
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      52
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      4
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      23
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  44. Punkt 44: Avtal om rättslig hjälp i brottmål

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att avsluta Sveriges rättshjälpsavtal med Hongkong och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:1057 av Kerstin Lundgren m.fl. (C, M, V, KD, L), 2020/21:2942 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 9 och 2020/21:3241 av Fredrik Malm m.fl. (L) yrkande 5 och bifaller delvis motion 2020/21:693 av Markus Wiechel m.fl. (SD).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2021/22:75 punkt 44 om avtal om rättslig hjälp i brottmål, 2022-03-15 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att avsluta Sveriges rättshjälpsavtal med Hongkong (bet. 2020/21:JuU25 s. 95 f.). Regeringen har inlett konsultationer med de myndigheter som särskilt berörs för att klarlägga konsekvenserna av att Sverige säger upp avtalet om rättslig hjälp med Hongkong. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 44 om avtal om rättslig hjälp i brottmål, 2023-03-14 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att avsluta Sveriges rättshjälpsavtal med Hongkong (bet. 2020/21:JuU25 s. 95 f.). Regeringen har inhämtat upplysningar från de myndigheter som särskilt berörs, Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten och Domstolsverket, för att klarlägga konsekvenserna av att Sverige säger upp avtalet om rättslig hjälp med Hongkong. Frågan analyseras nu i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 44 om avtal om rättslig hjälp i brottmål, 2024-03-19 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att avsluta Sveriges rättshjälpsavtal med Hongkong (bet. 2020/21:JuU25 s. 95 f.). Regeringen har inhämtat upplysningar från de myndigheter som särskilt berörs, Skr. 2023/24:75 Justitie- departementet 75 Skr. 2023/24:75 Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten och Justitie- Domstolsverket, för att klarlägga konsekvenserna av att Sverige säger upp departementet avtalet om rättslig hjälp med Hongkong. Regeringen har under hösten 2023 inhämtat upplysningar från ytterligare myndigheter och frågan analyseras nu i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 44 om avtal om rättslig hjälp i brottmål, 2025-03-18 (rskr 2020/21:289)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att avsluta Sveriges rättshjälpsavtal med Hongkong (bet. 2020/21:JuU25 s. 95 f.). Regeringen har inhämtat upplysningar från de myndigheter som särskilt berörs, bl.a. Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten och Ekobrottsmyndigheten, för att klarlägga konsekvenserna av att Sverige säger upp avtalet om rättslig hjälp med Hongkong. Av utredningen framgår att avtalet används frekvent av svenska myndigheter och att det skulle få negativa konsekvenser för brottsbekämpningen om det sägs upp. Avtalet möjliggör också för Sverige att neka att ge rättslig hjälp i vissa fall, t.ex. om det rör sig om ett politiskt brott eller om hjälpen skulle stå i strid med allmänna svenska rättsprinciper. Mot denna bakgrund bedömde regeringen i budgetpropositionen för 2025 (prop. 2024/25:1 utg.omr. 4 avsnitt 2.7 s. 47) att det inte fanns anledning a …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  45. Punkt 45: Motioner som bereds förenklat

    Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Förslag som behandlades

  • Motion 2020/21:1044 Tolkningen av beviskravet "ställt utom rimligt tvivel" · källa
  • Motion 2020/21:1057 Avsluta rättshjälpavtal med Hongkong · källa
  • Motion 2020/21:1107 Ökad trygghet genom dold egendomsbevakning · källa
  • Motion 2020/21:1306 En ny sjukförsäkring · källa
  • Motion 2020/21:1579 Specialdomstol för mark- och miljömål · källa
  • Motion 2020/21:1651 Nämndemäns förlorade tjänstepension · källa
  • Motion 2020/21:1680 Utöka antalet hyresnämnder för att snabbare stävja olovlig andrahandsuthyrning · källa
  • Motion 2020/21:1695 Vissa frågor om jakt och viltvård · källa
  • Motion 2020/21:1805 Stärkt vittnesskydd och rättssäkerhet i fall med gängkriminella · källa
  • Motion 2020/21:1828 En modernisering av rättegångsbalken avseende omedelbarhetsprincipen · källa
  • Motion 2020/21:1911 Trafikskadeförsäkringen · källa
  • Motion 2020/21:2044 En konkurrenskraftig svensk flygindustri · källa
  • Motion 2020/21:2047 Förbättrade villkor för nämndemän · källa
  • Motion 2020/21:2063 Trygghet för brottsoffer och övergrepp i rättssak · källa
  • Motion 2020/21:2218 Ett konkurrenskraftigt svenskt väginfrastruktursystem · källa
  • Motion 2020/21:225 Förändrad rättsprocess för att bekämpa organiserad brottslighet · källa
  • Motion 2020/21:227 Förenklade delgivningsregler · källa
  • Motion 2020/21:2327 Förverkande av kriminellas egendom · källa
  • Motion 2020/21:2328 Kommunernas rätt att sätta upp bevakningskameror · källa
  • Motion 2020/21:2342 Lagen om rättshjälp · källa
  • Motion 2020/21:2349 Ökade befogenheter för husrannsakan · källa
  • Motion 2020/21:2352 Omedelbarhetsprincipen · källa
  • Motion 2020/21:269 Rättshjälp vid tvist gentemot det allmänna · källa
  • Motion 2020/21:2723 Skymningsläge för rättsstaten · källa
  • Motion 2020/21:2764 Djurvälfärd i praktiken · källa
  • Motion 2020/21:2791 Anonyma vittnesmål vid fall med gängkriminella och organiserad brottslighet · källa
  • Motion 2020/21:2902 Brottsprovokation och övervakning av tidigare dömda · källa
  • Motion 2020/21:2917 Hållbara gröna och blåa näringar · källa
  • Motion 2020/21:2942 Internationellt samarbete i en ny tid · källa
  • Motion 2020/21:2957 Rättspolitik · källa
  • Motion 2020/21:3099 Konsumentpolitik · källa
  • Motion 2020/21:3155 Effektiviserad gruvprövning · källa
  • Motion 2020/21:3184 Skärpta åtgärder mot djurrättsaktivism · källa
  • Motion 2020/21:3241 Kinas nya världsordning och det liberala svaret · källa
  • Motion 2020/21:3271 Insatser för unga som begår brott · källa
  • Motion 2020/21:3272 Liberal rättspolitik · källa
  • Motion 2020/21:3298 Stöd till brottsoffer · källa
  • Motion 2020/21:3300 Framtidens polis · källa
  • Motion 2020/21:3302 Åtgärder mot gängbrottsligheten · källa
  • Motion 2020/21:3303 En effektiv kriminalvård med hög säkerhet och meningsfull verksamhet · källa
  • Motion 2020/21:3304 Förstärkta åtgärder mot terrorism · källa
  • Motion 2020/21:3305 Stöldligor och annan mängdbrottslighet · källa
  • Motion 2020/21:3307 Polisen · källa
  • Motion 2020/21:3311 Tydliga reaktioner mot brott · källa
  • Motion 2020/21:3365 Krafttag mot brottsligheten i Sverige · källa
  • Motion 2020/21:3380 Kronvittnessystem och anonyma vittnen · källa
  • Motion 2020/21:3405 Integration och samhällsgemenskap · källa
  • Motion 2020/21:3463 Ökade befogenheter för och upprustning av Tullverket · källa
  • Motion 2020/21:3468 En hållbar transportpolitik för jobb och tillväxt · källa
  • Motion 2020/21:3496 Brottsoffer · källa
  • Motion 2020/21:3498 Terrorism · källa
  • Motion 2020/21:3625 En moderniserad delgivningslag · källa
  • Motion 2020/21:3670 Krafttag mot drogmissbruket · källa
  • Motion 2020/21:3682 Domstolars informationsskyldighet · källa
  • Motion 2020/21:396 En demokratisk och trygg skola · källa
  • Motion 2020/21:409 För ett tryggare Malmö och Sverige · källa
  • Motion 2020/21:525 Stärkt skydd för anonyma vittnen vid gängrelaterade brott · källa
  • Motion 2020/21:602 Åtgärder för rättsväsendet · källa
  • Motion 2020/21:609 Kameraövervakning · källa
  • Motion 2020/21:632 Politiskt tillsatta nämndemän · källa
  • Motion 2020/21:638 Kriminalvårdsfrågor · källa
  • Motion 2020/21:640 Processrättsliga frågor · källa
  • Motion 2020/21:641 Straffrättsliga frågor · källa
  • Motion 2020/21:643 Tullfrågor · källa
  • Motion 2020/21:658 Åtgärdsprogram för kvinnors trygghet i vardagen · källa
  • Motion 2020/21:693 Hongkong · källa
  • Motion 2020/21:710 Stärkt trygghet för Sveriges butiksägare · källa
Hämtad sida: 25

  • 2020/21:1044 yrkande 1

    Markering
    Av
    Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över beviskravet ställt utom rimligt tvivel och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:1057 yrkande 1

    Markering
    Av
    Kerstin Lundgren (C), Hans Wallmark (M), Håkan Svenneling (V), Lars Adaktusson (KD), Fredrik Malm (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör avsluta det rättshjälpavtal, Mutual Legal Assistance in Criminal Matters, som finns med Hongkong, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2020/21:1107 yrkande 1

    Markering
    Av
    Ann-Sofie Lifvenhage (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillåta dold egendomsbevakning som ett steg för ökad trygghet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:1306 yrkande 7

    Markering
    Av
    Nooshi Dadgostar (V), Ida Gabrielsson (V), Momodou Malcolm Jallow (V), Maj Karlsson (V), Daniel Riazat (V), Karin Rågsjö (V), Ilona Szatmari Waldau (V), Vasiliki Tsouplaki (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om att stärka rätten till rättshjälp och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:1579 yrkande 1

    Markering
    Av
    Magnus Manhammar (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att undersöka möjligheten att inrätta en specialdomstol för mark- och miljömål och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:1651 yrkande 1

    Markering
    Av
    Mats Wiking (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda möjligheten till att nämndemän ska ersättas för förlorad tjänstepension och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:1680 yrkande 1

    Markering
    Av
    Ingela Nylund Watz (S), Abraham Halef (S), Anna Vikström (S), Mathias Tegnér (S), Serkan Köse (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att utöka antalet hyresnämnder för att förkorta handläggningstiderna och därmed snabbare stävja olovlig andrahandsuthyrning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:1695 yrkande 4

    Markering
    Av
    Erik Ottoson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förslag som gör det möjligt att märka viltkameror med endast Naturvårdsverkets jägar-id för att anse kravet inom upplysningsplikten tillgodosett och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:1805 yrkande 1

    Markering
    Av
    Marléne Lund Kopparklint (M), Sofia Westergren (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det svenska vittnesskyddet ska stärkas i de fall som rör organiserad brottslighet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Delvis bifall
    Kammarens beslut
    Delvis bifall

  • 2020/21:1828 yrkande 1

    Markering
    Av
    Anders Hansson (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att modernisera rättegångsbalken i syfte att främst förändra principen om omedelbarhet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2020/21:1911 yrkande 1

    Markering
    Av
    Adnan Dibrani (S), Mattias Jonsson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att undersöka möjligheten att stärka stödet för trafikskadade vid rättsprocesser och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:2044 yrkande 11

    Markering
    Av
    Jimmy Ståhl (SD), Patrik Jönsson (SD), Thomas Morell (SD), Monika Lövgren (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökad rätt att använda videokamera i tjänsteutövandet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:2047 yrkande 1

    Markering
    Av
    Teres Lindberg (S), Anders Österberg (S), Annika Strandhäll (S), Dag Larsson (S), Lawen Redar (S), Mattias Vepsä (S), Sultan Kayhan (S), Thomas Hammarberg (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att förbättra villkoren för nämndemän och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:2063 yrkande 1

    Markering
    Av
    Mathias Tegnér (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga behovet av en helhetsöversyn av skyddet för vittnen och målsägande i syfte att lagföra fler kriminella och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Delvis bifall
    Kammarens beslut
    Delvis bifall

  • 2020/21:2063 yrkande 2

    Markering
    Av
    Mathias Tegnér (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att stärka skyddet för vittnen och målsägande och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Delvis bifall
    Kammarens beslut
    Delvis bifall

  • 2020/21:2218 yrkande 104

    Markering
    Av
    Thomas Morell (SD), Jimmy Ståhl (SD), Patrik Jönsson (SD), Monika Lövgren (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökad rätt att använda videokamera i tjänsteutövandet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:225 yrkande 1

    Markering
    Av
    Staffan Eklöf (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en utredning ska göras av svensk rättsprocess med utgångspunkt från dansk rättsprocess och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:225 yrkande 2

    Markering
    Av
    Staffan Eklöf (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med ett förslag till ändrade regler för rättsprocessen, som resulterar i att det blir svårare för den som är misstänkt för ett brott att påverka utfallet genom att fabricera en berättelse, och tillkä
    Utskottets förslag
    Delvis bifall
    Kammarens beslut
    Delvis bifall

  • 2020/21:225 yrkande 3

    Markering
    Av
    Staffan Eklöf (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda att ta bort omedelbarhetsprincipen eller ändra tiden för när förundersökningsmaterialet görs tillgängligt för den misstänkte och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Delvis bifall
    Kammarens beslut
    Delvis bifall

  • 2020/21:227 yrkande 1

    Markering
    Av
    Staffan Eklöf (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en ändring av reglerna för delgivning och att regeringen ska återkomma till riksdagen med ett förslag och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:2327 yrkande 1

    Markering
    Av
    Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagstiftningen med syfte att underlätta förverkande av kriminellas egendom och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:2327 yrkande 2

    Markering
    Av
    Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att effektivisera myndigheternas arbete med förverkande av egendom och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:2328 yrkande 1

    Markering
    Av
    Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge kommunerna rätt att bedriva kamerabevakning utan tillstånd från Datainspektionen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:2342 yrkande 1

    Markering
    Av
    Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagen om rättshjälp och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2020/21:2349 yrkande 1

    Markering
    Av
    Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att polisen bör ges ökade möjligheter till husrannsakan, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H801JuU25, hämtat 2026-10-13.