Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Konstitutionsutskottet

Offentlighet, sekretess och integritet

Betänkande 2020/21:KU19 från Konstitutionsutskottet, beslutat 10 mars 2021. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 10 mars 2021 om betänkande 2020/21:KU19 från konstitutionsutskottet.

Betänkandet har 13 beslutspunkter: 3 avgjordes genom votering och 10 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 13 punkter.

36 förslag behandlades och debatten har 9 anföranden.

Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen sa nej till cirka 40 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2019 och 2020. Anledningen är bland annat att riksdagen inte tycker att det finns skäl att ta initiativ till de föreslagna förändringarna i motionerna.

Motionerna handlar exempelvis om handlingsoffentlighet i Advokatsamfundet, sekretess för uppgifter i våldtäktsdomar, sekretess för personuppgifter vid anmälan om matförgiftning och översyn av sekretesslagstiftningen för informationsutbyte mellan myndigheter.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2020/21:KU19. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 1Handlingsoffentlighet i Advokatsamfundet45 ja, 10 nejPunkt 8En utredning om brottsbekämpning och integritet50 ja, 5 nejPunkt 12Integritetsskydd vid överföring av personuppgifter till länder utanför EU44 ja, 11 nej
SJa16 ja, 0 nej, 84 frånvarandeJa16 ja, 0 nej, 84 frånvarandeJa16 ja, 0 nej, 84 frånvarande
MJa11 ja, 0 nej, 59 frånvarandeJa11 ja, 0 nej, 59 frånvarandeNej0 ja, 11 nej, 59 frånvarande
SDNej0 ja, 10 nej, 52 frånvarandeJa10 ja, 0 nej, 52 frånvarandeJa10 ja, 0 nej, 52 frånvarande
CJa5 ja, 0 nej, 26 frånvarandeNej0 ja, 5 nej, 26 frånvarandeJa5 ja, 0 nej, 26 frånvarande
VJa4 ja, 0 nej, 23 frånvarandeJa4 ja, 0 nej, 23 frånvarandeJa4 ja, 0 nej, 23 frånvarande
KDJa3 ja, 0 nej, 19 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 19 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 19 frånvarande
LJa3 ja, 0 nej, 16 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 16 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 16 frånvarande
MPJa3 ja, 0 nej, 13 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 13 frånvarandeJa3 ja, 0 nej, 13 frånvarande
PartilösaIngen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarandeIngen linje0 ja, 0 nej, 2 frånvarande
Diagram över röster per votering. Samma siffror står i tabellen ovan och under varje beslutspunkt.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Handlingsoffentlighet i Advokatsamfundet

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (SD)

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:544 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 4 och 2020/21:682 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 4.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    45
    Nej
    10
    Avstår
    0
    Frånvarande
    294

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  2. Punkt 2: Sekretess för uppgifter i våldtäktsdomar

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2020/21:60 av Caroline Nordengrip (SD).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  3. Punkt 3: Sekretess för personuppgifter vid anmälan om matförgiftning

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2020/21:954 av Marléne Lund Kopparklint och Betty Malmberg (båda M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  4. Punkt 4: Översyn av sekretesslagstiftningen för att underlätta informationsutbyte mellan myndigheter

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:1256 av Marlene Burwick (S), 2019/20:1347 av Jörgen Berglund (M), 2019/20:2076 av Adnan Dibrani (S), 2019/20:2294 av Eva Lindh m.fl. (S), 2019/20:2750 av Lina Nordquist (L), 2020/21:639 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 16, 2020/21:1450 av Lina Nordquist (L) yrkandena 1 och 2 samt 2020/21:2069 av Eva Lindh m.fl. (S).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  5. Punkt 5: Sekretess i tillsynsärenden om djurskydd

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2020/21:471 av Mikael Larsson (C).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  6. Punkt 6: Ökad insyn i användningen av skattemedel

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2020/21:1111 av Ann-Sofie Lifvenhage (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  7. Punkt 7: En årlig skrivelse om integritetsfrågor

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:2060 av Bengt Eliasson m.fl. (L) yrkande 8 och 2020/21:3267 av Tina Acketoft m.fl. (L) yrkande 8.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  8. Punkt 8: En utredning om brottsbekämpning och integritet

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 4 (C)

    Riksdagen avslår motionerna 2020/21:2957 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 17 och 2020/21:3831 av Helena Vilhelmsson och Hannes Hervieu (båda C) yrkande 1.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    50
    Nej
    5
    Avstår
    0
    Frånvarande
    294

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  9. Punkt 9: Publicering av bilder för brottsbekämpning

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2019/20:2163 av Lars-Arne Staxäng (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  10. Punkt 10: En vägledande myndighet

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2020/21:736 av Josef Fransson (SD) yrkande 2.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  11. Punkt 11: En integritetsbalk

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2020/21:620 av Solveig Zander (C).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  12. Punkt 12: Integritetsskydd vid överföring av personuppgifter till länder utanför EU

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 5 (M)

    Riksdagen avslår motion 2020/21:3479 av Maria Stockhaus m.fl. (M) yrkande 23.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    44
    Nej
    11
    Avstår
    0
    Frånvarande
    294

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  13. Punkt 13: Motioner som bereds förenklat

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    Visa förslagets lydelse (830 tecken)

    Riksdagen avslår motionerna 2019/20:314 av Ingemar Kihlström (KD), 2019/20:539 av Ali Esbati m.fl. (V) yrkande 10, 2019/20:1279 av Tuve Skånberg m.fl. (KD) yrkande 2, 2019/20:1958 av Robert Hannah och Helena Gellerman (båda L) yrkandena 1 och 2, 2019/20:2055 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 14, 2019/20:2718 av Jessika Roswall m.fl. (M) yrkande 23, 2019/20:2721 av Jessika Roswall m.fl. (M) yrkande 4, 2020/21:431 av Ali Esbati m.fl. (V) yrkande 11, 2020/21:593 av Ingemar Kihlström (KD), 2020/21:1520 av Helena Gellerman och Robert Hannah (båda L) yrkandena 1 och 2, 2020/21:2154 av Joakim Järrebring m.fl. (S), 2020/21:3248 av Robert Hannah m.fl. (L) yrkande 14, 2020/21:3282 av Fredrik Malm m.fl. (L) yrkande 15, 2020/21:3311 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 15 och 2020/21:3479 av Maria Stockhaus m.fl. (M) yrkande 19.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2020/21:KU19, Konstitutionsutskottet

  2. Debatt i kammaren

    9 anföranden

  3. Voteringar

    punkterna 1, 8 och 12

  4. Riksdagen beslutade

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2020/21:1111 Översyn av offentlighets- och sekretesslagen · källa
  • Motion 2019/20:1256 Översyn av sekretesslagstiftningen · källa
  • Motion 2019/20:1279 Kränkningar på nätet · källa
  • Motion 2019/20:1347 Översyn av offentlighets- och sekretesslagen · källa
  • Motion 2020/21:1450 Sekretessöversyn för stärkt skydd av utsatta människor och bättre verktyg mot organiserad brottslighet · källa
  • Motion 2020/21:1520 Skydda människors privatliv vid datainsamling · källa
  • Motion 2019/20:1958 Skydda människors privatliv vid datainsamling · källa
  • Motion 2019/20:2055 Liberal politik för ett starkare Europasamarbete · källa
  • Motion 2019/20:2060 Liberal demokrati- och integritetspolitik · källa
  • Motion 2020/21:2069 Se över sekretesslagen · källa
  • Motion 2019/20:2076 Möjlighet att dela data mellan myndigheter · källa
  • Motion 2020/21:2154 Digitalisering och personliga data · källa
  • Motion 2019/20:2163 Bättre möjligheter för polisen att publicera bilder · källa
  • Motion 2019/20:2294 Översyn av offentlighets- och sekretesslagen · källa
  • Motion 2019/20:2718 Sverige ska vara ett digitalt föregångsland · källa
  • Motion 2019/20:2721 Sverige ska bli världens bästa land för delningsekonomi · källa
  • Motion 2019/20:2750 Skydd och trygghet - sekretesslagstiftning som fyller sitt syfte · källa
  • Motion 2020/21:2957 Rättspolitik · källa
  • Motion 2019/20:314 Förändra regelverk samt förordningar så att myndigheters försäljning av personuppgifter begränsas · källa
  • Motion 2020/21:3248 Familjerätt och övrig civilrätt · källa
  • Motion 2020/21:3267 Liberal demokrati- och integritetspolitik · källa
  • Motion 2020/21:3282 Liberal politik för ett starkare Europasamarbete · källa
  • Motion 2020/21:3311 Tydliga reaktioner mot brott · källa
  • Motion 2020/21:3479 Ett nytt digitalt ledarskap för Sverige · källa
  • Motion 2020/21:3831 med anledning av prop. 2020/21:72 Sveriges tillträde till Europarådets konvention om it-relaterad brottslighet · källa
  • Motion 2020/21:431 Ordning och reda på arbetsmarknaden · källa
  • Motion 2020/21:471 Sekretess inom djurskydd · källa
  • Motion 2019/20:539 Ordning och reda på arbetsmarknaden · källa
  • Motion 2019/20:544 Förvaltningsfrågor · källa
  • Motion 2020/21:593 Förändra regelverk samt förordningar så att myndigheters försäljning av personuppgifter begränsas · källa
  • Motion 2020/21:60 Sekretess vid våldtäkt · källa
  • Motion 2020/21:620 Integritetsbalk · källa
  • Motion 2020/21:639 Polisfrågor · källa
  • Motion 2020/21:682 Förvaltningsfrågor · källa
  • Motion 2020/21:736 Integritet på nätet och nätjättarnas växande makt · källa
  • Motion 2020/21:954 Ökad personlig integritet i samband med utbrott av matförgiftning · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 25
  • Markering
    Av
    Ann-Sofie Lifvenhage (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn av offentlighets- och sekretesslagen för att värna medborgarnas fortsatta möjlighet till transparens i hur skattemedel förvaltas och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Marlene Burwick (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för en översyn av sekretesslagstiftningen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Tuve Skånberg (KD), Mikael Oscarsson (KD), Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Robert Halef (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett uppdrag till Datainspektionen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jörgen Berglund (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av offentlighets- och sekretesslagen i syfte att underlätta informationsutbyte mellan myndigheter och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Lina Nordquist (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av offentlighets- och sekretesslagen i syfte att motverka organiserad brottslighet och för att skydda utsatta invånare och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Lina Nordquist (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att nordiska grannländers sekretesslagstiftning bör undersökas och tillämpliga delar tas till vara och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Helena Gellerman (L), Robert Hannah (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa individens integritet vid datainsamling på nätet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Helena Gellerman (L), Robert Hannah (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kraftigt höja böterna och vitena för företag som samlar in personliga data på ett otillbörligt sätt, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Robert Hannah (L), Helena Gellerman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa individens integritet vid datainsamling på nätet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Robert Hannah (L), Helena Gellerman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kraftigt höja böterna och vitena för företag som samlar in personliga data på ett otillbörligt sätt, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Gulan Avci (L), Jan Björklund (L), Juno Blom (L), Bengt Eliasson (L), Joar Forssell (L), Helena Gellerman (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Fredrik Malm (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Arman Teimouri (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka tillgängligheten till, insynen i och transparensen i EU:s institutioner och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Bengt Eliasson (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om årlig regeringsskrivelse om integritetsfrågor och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Eva Lindh (S), Johan Andersson (S), Johan Löfstrand (S), Mattias Ottosson (S), Teresa Carvalho (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att göra en översyn av offentlighets- och sekretesslagen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Adnan Dibrani (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att underlätta för myndigheter att dela data med varandra och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Joakim Järrebring (S), Adnan Dibrani (S), Anna Vikström (S), Åsa Eriksson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra en översyn kring hur individen bättre kan skyddas mot oönskad användning av personliga data och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Lars-Arne Staxäng (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbättra möjligheten för polisen att publicera bilder så att allmänheten kan hjälpa till att klara upp fler brott och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Eva Lindh (S), Erica Nådin (S), Johan Andersson (S), Johan Löfstrand (S), Mattias Ottosson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att göra en översyn av offentlighets- och sekretesslagen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jessika Roswall (M), Lars Hjälmered (M), Mats Green (M), Kristina Axén Olin (M), Camilla Waltersson Grönvall (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Datainspektionen vid sidan av integritetsfrågan också bör få ett tydligt uppdrag som möjliggörare av ny teknik och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jessika Roswall (M), Lars Hjälmered (M), Louise Meijer (M), Carl-Oskar Bohlin (M), Mats Green (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att myndigheter som på olika sätt behandlar känsliga uppgifter bör hålla säkerhetsperspektivet överordnat alla andra prioriteringar och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Lina Nordquist (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att uppmana regeringen till en översyn av offentlighets- och sekretesslagen i syfte att underlätta samverkan mellan myndigheter för skydd av utsatta invånare och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Johan Hedin (C), Linda Modig (C), Per Schöldberg (C), Helena Vilhelmsson (C), Jonny Cato (C), Ola Johansson (C), Martina Johansson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning som ser över frågan om integritet, brottsbekämpning och informationshantering och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ingemar Kihlström (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förändring av riktlinjer och förordningar så att myndigheters möjligheter till försäljning av personuppgifter begränsas till allmännyttiga applikationer och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Robert Hannah (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om konsumentens rättigheter på nätet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Tina Acketoft (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om årlig regeringsskrivelse om integritetsfrågor och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Fredrik Malm (L), Tina Acketoft (L), Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att öka tillgängligheten till, insynen i och transparensen i EU:s institutioner och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 9

9 rader

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.