Subsidiaritetsprövning av direktivförslaget om bättre arbetsvillkor för plattformsarbete
Betänkande 2021/22:AU16 från Arbetsmarknadsutskottet, beslutat 2 mars 2022. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 2 mars 2022 om betänkande 2021/22:AU16 från arbetsmarknadsutskottet.
Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.
Utskottets förslag vann i 0 av 1 punkt där källan anger en vinnare.
Debatten har 6 anföranden.
Riksdagen meddelade regeringen beslutet i riksdagsskrivelse 2021/22:184.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
EU-kommissionen har tagit fram ett förslag till EU-lag om bättre arbetsvillkor och sociala rättigheter för de som arbetar via digitala plattformar. Förslaget innehåller bland annat kriterier för när ett plattformsföretag ska ses som arbetsgivare. Om kriterierna gör att en person ska anses vara anställd så ska denne också få de rättigheter och sociala förmåner som arbetstagare har rätt till.
Riksdagen har prövat EU-kommissionens förslag enligt subsidiaritetsprincipen, som säger att EU bara ska lagstifta i en fråga om målen för den planerade åtgärden inte kan uppnås lika bra av medlemsländerna själva.
Riksdagen anser att en anställningpresumtion i förslaget ogiltigförklarar det svenska arbetstagarbegreppet och att förslaget är feltänkt. Det riskerar att få återverkningar på både skattesystemet och socialförsäkringssystemet vilket riksdagen menar är oacceptabelt.
Riksdagen befarar att förslaget om det antas kommer att få långtgående konsekvenser för befintliga plattformsföretag och för hela den så kallade gigekonomin. EU-förslaget underminerar arbetsmarknadens parters självbestämmande och utgör ett hot mot den svenska arbetsmarknadsmodellen.
Riksdagen menar vidare att det föreslagna regelverket avsevärt kommer att försvåra möjligheten att driva företag då det innebär en orimlig administrativ börda.
Riksdagen anser därför att EU-kommissionens förslag strider mot subsidiaritetsprincipen och beslutade att lämna invändningar i ett motiverat yttrande till Europaparlamentet, ministerrådet och EU-kommissionen.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll reservationen.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till direktiv om bättre arbetsvillkor för plattformsarbete133 ja, 160 nej |
|---|---|
| S | Ja86 ja, 0 nej, 14 frånvarande |
| M | Nej0 ja, 60 nej, 10 frånvarande |
| SD | Nej0 ja, 55 nej, 7 frånvarande |
| C | Nej0 ja, 28 nej, 3 frånvarande |
| V | Ja20 ja, 0 nej, 7 frånvarande |
| KD | Nej0 ja, 17 nej, 5 frånvarande |
| L | Ja14 ja, 0 nej, 6 frånvarande |
| MP | Ja12 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje1 ja, 0 nej |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till direktiv om bättre arbetsvillkor för plattformsarbete
- Votering
- Vann enligt riksdagen: reservation 1
- Reservation 1 (M, SD, C, KD)
Riksdagen beslutar att lämna ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som framgår av utskottets förslag i bilaga 2.
Votering : Nej-sidan vann.
- Ja
- 133
- Nej
- 160
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 56
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till direktiv om bättre arbetsvillkor för plattformsarbete), votering 2022-03-02: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:184, 2022-03-02
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt ovan.
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2021/22:AU16, Arbetsmarknadsutskottet
6 anföranden
punkt 1
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:184
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Inga behandlade förslag är kopplade till betänkandet i källan.
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2022-03-02 | 98 | Jessika Roswall (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2022-03-02 | 99 | Magnus Persson (SD) | SD | Anförande | Läs | |
| 2022-03-02 | 100 | Sofia Damm (KD) | KD | Anförande | Läs | |
| 2022-03-02 | 101 | Johan Andersson (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2022-03-02 | 102 | Ciczie Weidby (V) | V | Anförande | Läs | |
| 2022-03-02 | 103 | Malin Danielsson (L) | L | Anförande | Läs |
- 2022-03-02
- Markering
- Nr
- 98
- Talare
- Jessika Roswall (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-03-02
- Markering
- Nr
- 99
- Talare
- Magnus Persson (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-03-02
- Markering
- Nr
- 100
- Talare
- Sofia Damm (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-03-02
- Markering
- Nr
- 101
- Talare
- Johan Andersson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-03-02
- Markering
- Nr
- 102
- Talare
- Ciczie Weidby (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2022-03-02
- Markering
- Nr
- 103
- Talare
- Malin Danielsson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
6 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2021/22:AU16 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2018-2021.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
bce713d761fb88d014206076b1d9a8075b228f850a061f7150ad0f1b31965e44.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.