Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Justitieutskottet

En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring

Betänkande 2021/22:JuU35, beslutat 2022-06-02. <p>Riksdagen sa ja till förslag från regeringen som syftar till att stärka rättsprocessen för brottmål och göra att fler personer blir dömda för brott. Bland annat innebär beslutet att den som medverkar i utredningen av någon annans brott, ett så kallat kronvittne, ska kunna få ett lindrigare straff. Samtidigt skärps straffet för olika former av falska anklagelser. Regeringen har också föreslagit att övergrepp i rättssak, grova fall av mened och skyddande av brottsling ska kunna leda till betydligt strängare straff. Riksdagen sa ja till regeringens förslag om detta. Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2022.</p> <p>Riksdagen beslutade även att rikta två uppmaningar, tillkännagivanden, till regeringen. Riksdagen vill se ett kronvittnessystem som innebär att en misstänkt kan garanteras den strafflindring som åklagaren erbjuder. Det bör även utredas om brottet skyddande av brottsling ska kunna omfatta fler situationer än i dag. Till exempel bör brottet omfatta situationer där någon, till förmån för den som är misstänkt eller dömd för ett brott, under en brottsutredning lämnar falska uppgifter som kan påverka bevisläget.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll dels reservation 3 under punkt 3, dels i övrigt utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2021/22:347, 2022-06-02

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:347) · SFS 791, 793

    152. Rskr. 2021/22:347 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring Prop. 2021/22:186, bet. 2021/22:JuU35 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott : Den 7 juni 2022 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 791 och 792). Punkt 2 om rättens möjlighet att förelägga åklagaren att komplettera förundersökningen : Den 7 juni 2022 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 791). Punkt 3 om övriga ändringar i rättegångsbalken och brottsbalken : Den 7 juni 2022 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 791 och 792). Punkt 4 om skydd för vittnen : Den 7 juni 2022 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 793). Punkt 11 om bindande erbjudande om straffreduktion* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att det ska införas ett kronvittnessystem som innebär att …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2021/22:347)

    112. Rskr. 2021/22:347 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring Prop. 2021/22:186, bet. 2021/22:JuU35 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (152). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 11 om bindande erbjudande om straffreduktion* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att det ska införas ett kronvittnessystem som innebär att en misstänkt som bistår de brottsbekämpande myndigheterna med värdefull information kan garanteras den straffreduktion som åklagaren erbjuder i utbyte mot samarbetet (bet. 2021/22:JuU35 s. 30). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. ta ställning till om åklagarens förslag till strafflindring bör bli bindande för domstolen och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Uppdraget ska redovisas senast den 28 april 2024. U …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2021/22:347)

    99. Rskr. 2021/22:347 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring Prop. 2021/22:186, bet. 2021/22:JuU35 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (Ju 152) och 2023/24:75 (Ju 112). 136 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 11 om bindande erbjudande om straffreduktion* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att det ska införas ett kronvittnessystem som innebär att en misstänkt som bistår de brottsbekämpande myndigheterna med värdefull information kan garanteras den straffreduktion som åklagaren erbjuder i utbyte mot samarbetet (bet. 2021/22:JuU35 s. 30). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. ta ställning till om åklagarens förslag till strafflindring bör bli bindande för domstolen och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Genom tilläggsdirekti …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2021/22:347)

    78. Rskr. 2021/22:347 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring Prop. 2021/22:186, bet. 2021/22:JuU35 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (Ju 152), 2023/24:75 (Ju 112) och 2024/25:75 (Ju 99). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 11 om bindande erbjudande om straffreduktion* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att det ska införas ett kronvittnessystem som innebär att en misstänkt som bistår de brottsbekämpande myndigheterna med värdefull information kan garanteras den straffreduktion som åklagaren erbjuder i utbyte mot Skr. 2025/26:75 Justitie- departementet 117 Skr. 2025/26:75 samarbetet (bet. 2021/22:JuU35 s. 30). Regeringen beslutade den Justitie- 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. ta ställning departementet till om åklagarens förslag till strafflindring bör bli bindande för domstolen och, oavsett ställningstaga …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott

    Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken i de delar det avser 23 kap. 10 §, 30 kap. 5 § och 45 kap. 4 §, 2. lag om ändring i brottsbalken i de delar det avser 29 kap. 5, 5 a och 6 §§ samt 30 kap. 4 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:186 punkterna 1 och 2, båda i denna del, och avslår motion 2021/22:4489 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 1.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V)

    Votering 2022-06-02: 253 ja, 20 nej, 0 avstod, 76 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      1
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      26
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      56
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      14
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      9
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      82
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      18
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      52
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      19
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad

      Skr. 2022/23:75 punkt 1 om strafflindring vid medverkan i utredningen av någon annans brott, 2023-03-14 (rskr 2021/22:347) · SFS 791, 793

      Den 7 juni 2022 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 791 och 792). Punkt 2 om rättens möjlighet att förelägga åklagaren att komplettera förundersökningen : Den 7 juni 2022 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 791). Punkt 3 om övriga ändringar i rättegångsbalken och brottsbalken : Den 7 juni 2022 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 791 och 792). Punkt 4 om skydd för vittnen : Den 7 juni 2022 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 793). Punkt 11 om bindande erbjudande om straffreduktion* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att det ska införas ett kronvittnessystem som innebär att en misstänkt som bistår de brottsbekämpande myndigheterna med värdefull information kan garanteras den straffreduktion som åklagaren erbjuder i utbyte mot samarbetet (bet. 2021/22:JuU35 s. 30). Regeringen beslutade den …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  2. Punkt 2: Rättens möjlighet att förelägga åklagaren att komplettera förundersökningen

    Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken i de delar det avser 45 kap. 11 § och 51 kap. 12 §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:186 punkt 1 i denna del och avslår motion 2021/22:4489 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  3. Punkt 3: Övriga ändringar i rättegångsbalken och brottsbalken

    Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i brottsbalken i de delar som inte omfattas av utskottets förslag ovan. Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:186 punkterna 1 och 2, båda i denna del, och avslår motionerna 2021/22:157 av Edward Riedl (M), 2021/22:573 av Jan Ericson (M), 2021/22:1513 av Boriana Åberg (M) yrkande 2, 2021/22:2527 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 28, 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 44 i denna del, 2021/22:4189 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 41 och 2021/22:4540 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 3.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2022-06-02: 136 ja, 138 nej, 0 avstod, 75 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      1
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      26
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Ja

    • L

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      56
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      14
      Partiets linje
      Ja

    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      9
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Nej

    • S

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      83
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Nej

    • SD

      Markering
      Ja
      52
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      19
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  4. Punkt 4: Skydd för vittnen

    Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) i de delar det avser 18 kap. 6 §, 35 kap. 13 b § och rubriken närmast före 35 kap. 13 b §. Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:186 punkt 3.1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  5. Punkt 5: Straffskalorna för mened

    Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 44 i denna del och 2021/22:4484 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  6. Punkt 6: Skärpt straff för övergrepp i rättssak

    Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4540 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 4 och 2021/22:4618 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 3.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (SD, KD)

    Votering 2022-06-02: 152 ja, 66 nej, 56 avstod, 75 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      26
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      14
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Nej

    • L

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      56
      Frånvarande
      14
      Partiets linje
      Avstår

    • MP

      Markering
      Ja
      9
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      83
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      52
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Nej

    • V

      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  7. Punkt 7: Tillämpning av asperationsprincipen vid övergrepp i rättssak

    Riksdagen avslår motion 2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 72.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (M, C, KD)

    Votering 2022-06-02: 179 ja, 96 nej, 0 avstod, 74 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      26
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Nej

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      14
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Nej

    • L

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      56
      Avstår
      0
      Frånvarande
      14
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      9
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      83
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      17
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      52
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja

    • V

      Markering
      Ja
      20
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  8. Punkt 8: Uppföljning av kvalifikationsgrunderna för grovt övergrepp i rättssak

    Riksdagen avslår motion 2021/22:4618 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 4.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  9. Punkt 9: Övergrepp i rättssak mot barn

    Riksdagen avslår motion 2021/22:4484 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 3.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  10. Punkt 10: Definitionen av övergrepp i rättssak

    Riksdagen avslår motion 2021/22:4540 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 5.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  11. Punkt 11: Bindande erbjudande om straffreduktion

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att införa ett kronvittnessystem som innebär att en misstänkt kan garanteras den straffreduktion som åklagaren erbjuder och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:4540 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 1 och 2021/22:4618 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 11 om bindande erbjudande om straffreduktion, 2024-03-19 (rskr 2021/22:347)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att det ska införas ett kronvittnessystem som innebär att en misstänkt som bistår de brottsbekämpande myndigheterna med värdefull information kan garanteras den straffreduktion som åklagaren erbjuder i utbyte mot samarbetet (bet. 2021/22:JuU35 s. 30). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. ta ställning till om åklagarens förslag till strafflindring bör bli bindande för domstolen och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Uppdraget ska redovisas senast den 28 april 2024. Utredningens arbete har under året fortlöpt enligt tidsplanen. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 11 om bindande erbjudande om straffreduktion, 2025-03-18 (rskr 2021/22:347)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att det ska införas ett kronvittnessystem som innebär att en misstänkt som bistår de brottsbekämpande myndigheterna med värdefull information kan garanteras den straffreduktion som åklagaren erbjuder i utbyte mot samarbetet (bet. 2021/22:JuU35 s. 30). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. ta ställning till om åklagarens förslag till strafflindring bör bli bindande för domstolen och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 15 februari 2024 förlängdes utredningstiden till den 28 juni 2024 (dir. 2024:25). Utredningen om Anonyma vittnen överlämnade i juni 2024 slut- betänkandet En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess (SOU 2024:51) till regeringen. I betänkandet lä …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 11 om bindande erbjudande om straffreduktion, 2026-03-17 (rskr 2021/22:347)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om att det ska införas ett kronvittnessystem som innebär att en misstänkt som bistår de brottsbekämpande myndigheterna med värdefull information kan garanteras den straffreduktion som åklagaren erbjuder i utbyte mot Skr. 2025/26:75 Justitie- departementet 117 Skr. 2025/26:75 samarbetet (bet. 2021/22:JuU35 s. 30). Regeringen beslutade den Justitie- 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. ta ställning departementet till om åklagarens förslag till strafflindring bör bli bindande för domstolen och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 15 februari 2024 förlängdes utredningstiden till den 28 juni 2024 (dir. 2024:25). Utredningen om Anonyma vittnen överlämnade i juni 2024 slut- betänkandet En mer rät …

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  12. Punkt 12: Uppdrag till Brottsförebyggande rådet

    Riksdagen avslår motion 2021/22:4550 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  13. Punkt 13: Resning till nackdel för den tilltalade

    Riksdagen avslår motion 2021/22:4618 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 5.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  14. Punkt 14: Anonyma vittnen

    Riksdagen avslår motionerna 2021/22:4540 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 2, 2021/22:4550 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 1 och 2021/22:4618 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 1.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 14 (M, SD, KD)

    Votering 2022-06-02: 152 ja, 122 nej, 0 avstod, 75 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9

    • -

      Markering
      Ja
      1
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje

    • C

      Markering
      Ja
      26
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Ja

    • KD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      14
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Nej

    • L

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      6
      Partiets linje
      Ja

    • M

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      56
      Avstår
      0
      Frånvarande
      14
      Partiets linje
      Nej

    • MP

      Markering
      Ja
      9
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    • S

      Markering
      Ja
      82
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      18
      Partiets linje
      Ja

    • SD

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      52
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Nej

    • V

      Markering
      Ja
      20
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      7
      Partiets linje
      Ja

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  15. Punkt 15: Falska uppgifter under en förundersökning

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om falska uppgifter som lämnas under en förundersökning och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:3579 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 31, 2021/22:3974 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 43, 2021/22:4189 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 40 och 2021/22:4484 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 2 och bifaller delvis motionerna 2021/22:2528 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 27 och 2021/22:4550 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 3.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2022/23:75 punkt 15 om falska uppgifter under en förundersökning, 2023-03-14 (rskr 2021/22:347)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen att det bör utredas om brottet skyddande av brottsling ska kunna omfatta fler situationer än i dag. Brottet bör t.ex. omfatta sådana situationer där någon, till förmån för den som är misstänkt eller dömd för ett brott, under polisförhör eller på något annat sätt under en brottsutredning, lämnar falska uppgifter som kan påverka bevisläget. (bet. 2021/22:JuU35 s. 35 f.). Frågan analyseras inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 15 om falska uppgifter under en förundersökning, 2024-03-19 (rskr 2021/22:347)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen att det bör utredas om brottet skyddande av brottsling ska kunna omfatta fler situationer än i dag. Brottet bör t.ex. omfatta sådana situationer där någon, till förmån för den som är misstänkt eller dömd för ett brott, under polisförhör eller på något annat sätt under en brottsutredning, lämnar falska uppgifter som kan påverka bevisläget. (bet. 2021/22:JuU35 s. 35 f.). Frågan analyseras inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 15 om falska uppgifter under en förundersökning, 2025-03-18 (rskr 2021/22:347)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen att det bör utredas om brottet skyddande av brottsling ska kunna omfatta fler situationer än i dag. Brottet bör t.ex. omfatta sådana situationer där någon, till förmån för den som är misstänkt eller dömd för ett brott, under polisförhör eller på något annat sätt under en brottsutredning, lämnar falska uppgifter som kan påverka bevisläget. (bet. 2021/22:JuU35 s. 35 f.). Frågan analyseras inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2025/26:75 punkt 15 om falska uppgifter under en förundersökning, 2026-03-17 (rskr 2021/22:347)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen att det bör utredas om brottet skyddande av brottsling ska kunna omfatta fler situationer än i dag. Brottet bör t.ex. omfatta sådana situationer där någon, till förmån för den som är misstänkt eller dömd för ett brott, under polisförhör eller på något annat sätt under en brottsutredning, lämnar falska uppgifter som kan påverka bevisläget. (bet. 2021/22:JuU35 s. 35 f.). Regeringen beslutade den 11 september 2025 att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. analysera tillämpningsområdet för straffbestämmelsen om skyddande av brottsling och ta ställning till om bestämmelsen bör ändras eller förtydligas eller om det finns behov av att på annat sätt utvidga straffansvaret för den som vidtar åtgärder som påverkar bevisläget (dir. 2025:82). Uppdraget ska i denna del redovisas senast den 10 september 2027. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  16. Punkt 16: Hindrande av rättvisa

    Riksdagen avslår motion 2021/22:4484 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 4.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2021/22:1513 Vittnesskydd · källa
  • Motion 2021/22:157 Skärpt straff för övergrepp i rättssak · källa
  • Motion 2021/22:2527 Straffrättsliga frågor · källa
  • Motion 2021/22:2528 Polisfrågor · källa
  • Motion 2021/22:3579 Rättspolitik · källa
  • Motion 2021/22:3974 Liberal rättspolitik · källa
  • Motion 2021/22:4189 Tydliga reaktioner mot brott · källa
  • Motion 2021/22:4484 med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring · källa
  • Motion 2021/22:4489 med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring · källa
  • Motion 2021/22:4540 med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring · källa
  • Motion 2021/22:4550 med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring · källa
  • Motion 2021/22:4618 med anledning av prop. 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring · källa
  • Motion 2021/22:573 Skärpta åtgärder mot övergrepp i rättssak · källa
  • Proposition/skrivelse 2021/22:186 En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring · källa
Hämtad sida: 25

  • 2021/22:1513 yrkande 2

    Markering
    Av
    Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skärpa straffet för övergrepp i rättssak och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:157 yrkande 1

    Markering
    Av
    Edward Riedl (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att skärpa straffet för övergrepp i rättssak och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:2527 yrkande 28

    Markering
    Av
    Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om övergrepp i rättssak och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:2528 yrkande 27

    Markering
    Av
    Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kriminalisera lögn i polisförhör och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    BifallDelvis
    Kammarens beslut
    BifallDelvis

  • 2021/22:3579 yrkande 31

    Markering
    Av
    Johan Hedin (C), Per Schöldberg (C), Linda Modig (C), Malin Björk (C), Helena Vilhelmsson (C), Jonny Cato (C), Ola Johansson (C), Martina Johansson (C), Lars Thomsson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att brottet skyddande av brottsling ska kunna omfatta fler situationer och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2021/22:3579 yrkande 72

    Markering
    Av
    Johan Hedin (C), Per Schöldberg (C), Linda Modig (C), Malin Björk (C), Helena Vilhelmsson (C), Jonny Cato (C), Ola Johansson (C), Martina Johansson (C), Lars Thomsson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpt straff och bortseende från asperationsprincipen för övergrepp i rättssak och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:3974 yrkande 43

    Markering
    Av
    Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om falska uppgifter i polisförhör och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2021/22:3974 yrkande 44

    Markering
    Av
    Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta straff för övergrepp i brottssak, mened och skyddande av brottsling och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4189 yrkande 40

    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD), Gudrun Brunegård (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hindrande av rättvisa och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2021/22:4189 yrkande 41

    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD), Gudrun Brunegård (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpt straff för mened och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4484 yrkande 1

    Markering
    Av
    Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta straffskalor för mened och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4484 yrkande 2

    Markering
    Av
    Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om falska vittnesuppgifter som lämnas under förundersökningen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2021/22:4484 yrkande 3

    Markering
    Av
    Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om övergrepp i rättssak som riktar sig mot ett barn och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4484 yrkande 4

    Markering
    Av
    Johan Pehrson (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hindrande av rättvisa och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4489 yrkande 1

    Markering
    Av
    Linda Westerlund Snecker (V), Tony Haddou (V), Gudrun Nordborg (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Jessica Wetterling (V)
    Lydelse
    Riksdagen avslår proposition 2021/22:186 i den del som avser förslaget om att den som medverkar i utredningen av någon annans brott ska kunna få ett lindrigare straff (s.k. kronvittnessystem).
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4489 yrkande 2

    Markering
    Av
    Linda Westerlund Snecker (V), Tony Haddou (V), Gudrun Nordborg (V), Mia Sydow Mölleby (V), Jon Thorbjörnson (V), Jessica Wetterling (V)
    Lydelse
    Riksdagen avslår proposition 2021/22:186 i den del som avser förslaget om att rättens möjlighet att på eget initiativ förelägga åklagaren att komplettera eller genomföra förundersökning ska tas bort.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4540 yrkande 1

    Markering
    Av
    Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett system med kronvittnen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall

  • 2021/22:4540 yrkande 2

    Markering
    Av
    Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett system med anonyma vittnen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4540 yrkande 3

    Markering
    Av
    Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i 15 kap. 1 § brottsbalken med den ändringen att som utgångspunkt bör ett menedsbrott kunna anses avse allvarlig brottslighet, och därmed ofta kunna anses som grovt, om straffvärdet av den brottslighet den avser når upp till eller överstiger fä
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4540 yrkande 4

    Markering
    Av
    Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att maximistraffet för grovt övergrepp i rättssak ska höjas till tio års fängelse och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4540 yrkande 5

    Markering
    Av
    Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av definitionen av brottet övergrepp i rättssak och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4550 yrkande 1

    Markering
    Av
    Tobias Andersson (SD), Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Pontus Andersson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett införande av anonyma vittnesmål och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4550 yrkande 2

    Markering
    Av
    Tobias Andersson (SD), Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Pontus Andersson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge i uppdrag åt Brottsförebyggande rådet att följa införandet av kronvittnessystemet och rapportera slutsatser samt rekommendationer och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

  • 2021/22:4550 yrkande 3

    Markering
    Av
    Tobias Andersson (SD), Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Pontus Andersson (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en kriminalisering av lögn i polisförhör och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    BifallDelvis
    Kammarens beslut
    BifallDelvis

  • 2021/22:4618 yrkande 1

    Markering
    Av
    Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Gudrun Brunegård (KD), Sofia Damm (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om anonyma vittnen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901JuU35, hämtat 2026-10-13.