Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer
Betänkande 2021/22:JuU8, beslutat 2021-11-17. <p>För att stärka skyddet mot våld och andra kränkningar i nära relationer har regeringen föreslagit lagändringar för att skärpa straffen. Riksdagen sa ja till regeringens förslag.</p> <p>Beslutet innebär bland annat att</p> <ul> <li>minimistraffet för grov fridskränkning respektive kvinnofridskränkning ska höjas från fängelse i nio månader till fängelse i ett år</li> <li>förtalsbrott ska kunna ingå i brotten fridskränkningsbrott respektive olaga förföljelse</li> <li>utvidgat kontaktförbud ska enklare än i dag kunna förenas med villkor om så kallad fotboja. Utvidgat kontaktförbud innebär att förbudspersonen inte får vara i närheten av skyddspersonens bostad, arbetsplats eller andra ställen där hen brukar vara.</li> </ul> <p>Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2022.</p> <p>Riksdagen riktade också fyra uppmaningar, tillkännagivanden, till regeringen. I korthet handlar de om:</p> <ul> <li>Maxstraffet för fridskränkningsbrotten bör höjas.</li> <li>Regeringen bör tillsätta en utredning som presenterar förslag på hur kontaktförbud ska kunna utfärdas vid fler situationer än i dag.</li> <li>Utredningen ska även lämna förslag på hur fotboja ska kunna användas oftare vid kontaktförbud, särskilt vid våld i nära relationer.</li> <li>Utredningen ska slutligen föreslå hur särskilt utvidgat kontaktförbud ska användas oftare och hur det geografiska området tydligare än i dag ska kunna omfatta ett större område, som en kommun.</li> </ul>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:39, 2021-11-17
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2021/22:39) · SFS 1108, 1109
147. Rskr. 2021/22:39 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer Prop. 2020/21:217, bet. 2021/22:JuU8 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om fridskränkningsbrotten, olaga förföljelse och förtal : Den 25 november 2021 utfärdade regeringen den lag riksdagens antagit (SFS 1108). Punkt 2 om lagförslaget i övrigt : Den 25 november 2021 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 1109). Punkt 4 om straffet för grov fridskränkning* : Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning (bet. 2021/22:JuU8 s. 22 f.). Frågan analyseras i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 10 om elektronisk övervakning av kontaktförbud* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om elektronisk övervakning av kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24). …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:39)
98. Rskr. 2021/22:39 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer Prop. 2020/21:217, bet. 2021/22:JuU8 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 Ju147. Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 4 om straffet för grov fridskränkning* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning (bet. 2021/22:JuU8 s. 22 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till om straffskalorna för grov fridskränkning respektive grov kvinnofridskränkning bör skärpas och oavsett bedömning i sak lämna nödvändiga författningsförslag. Uppdraget ska redovisas senast den 7 augusti 2023. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 10 om elektronisk övervakning av kontaktförbud* : Rik …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2021/22:39)
83. Rskr. 2021/22:39 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer Prop. 2020/21:217, bet. 2021/22:JuU8 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 147) och 2022/23:75 (Ju 98). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 4 om straffet för grov fridskränkning* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning (bet. 2021/22:JuU8 s. 22 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till om straffskalorna för grov fridskränkning respektive grov kvinnofridskränkning bör skärpas och oavsett bedömning i sak lämna nödvändiga författningsförslag. Uppdraget skulle redovisas senast den 7 augusti 2023. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen om tilläggsdirektiv till …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2021/22:39)
73. Rskr. 2021/22:39 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer Prop. 2020/21:217, bet. 2021/22:JuU8 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 147), 2022/23:75 (Ju 98) och 2023/24:75 (Ju 83). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 4 om straffet för grov fridskränkning* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning (bet. 2021/22:JuU8 s. 22 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till om straffskalorna för grov fridskränkning respektive grov kvinnofridskränkning bör skärpas och oavsett bedömning i sak lämna nödvändiga författningsförslag. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till utredningen som bl.a. innebar att ut …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2021/22:39)
58. Rskr. 2021/22:39 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer Prop. 2020/21:217, bet. 2021/22:JuU8 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 147), 2022/23:75 (Ju 98), 2023/24:75 (Ju 83) och 2024/25:75 (Ju 73). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 4 om straffet för grov fridskränkning* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning (bet. 2021/22:JuU8 s. 22 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingick att ta ställning till om straffskalorna för grov fridskränkning respektive grov kvinnofridskränkning borde skärpas och oavsett bedömning i sak lämna nödvändiga författningsförslag. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till utredningen som bl …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Fridskränkningsbrotten, olaga förföljelse och förtal
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i brottsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2020/21:217 punkt 1 och avslår motion 2021/22:410 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 punkt 1 om fridskränkningsbrotten, olaga förföljelse och förtal, 2022-03-15 (rskr 2021/22:39) · SFS 1108, 1109
Den 25 november 2021 utfärdade regeringen den lag riksdagens antagit (SFS 1108). Punkt 2 om lagförslaget i övrigt : Den 25 november 2021 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 1109). Punkt 4 om straffet för grov fridskränkning* : Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning (bet. 2021/22:JuU8 s. 22 f.). Frågan analyseras i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 2: Lagförslaget i övrigt
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1988:688) om kontaktförbud. Därmed bifaller riksdagen proposition 2020/21:217 punkt 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Straffen för allvarliga brott mot person
Riksdagen avslår motion 2021/22:1038 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (SD)
Votering 2021-11-17: 254 ja, 55 nej, 0 avstod, 40 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2021-11-17Röster per parti, votering 2021-11-17 - 1 0 0 0 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 19 0 0 3 Ja L 18 0 0 2 Ja M 62 0 0 8 Ja MP 14 0 0 2 Ja S 88 0 0 12 Ja SD 0 55 0 7 Nej V 24 0 0 3 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 55
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Straffet för grov fridskränkning
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:1156 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 1, 2021/22:3514 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 4, 2021/22:3666 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 46 och 2021/22:4032 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 33 och avslår motionerna 2021/22:3973 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 7 och 2021/22:4210 av Sofia Damm m.fl. (KD) yrkande 36.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2022/23:75 punkt 4 om straffet för grov fridskränkning, 2023-03-14 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning (bet. 2021/22:JuU8 s. 22 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till om straffskalorna för grov fridskränkning respektive grov kvinnofridskränkning bör skärpas och oavsett bedömning i sak lämna nödvändiga författningsförslag. Uppdraget ska redovisas senast den 7 augusti 2023. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 4 om straffet för grov fridskränkning, 2024-03-19 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning (bet. 2021/22:JuU8 s. 22 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till om straffskalorna för grov fridskränkning respektive grov kvinnofridskränkning bör skärpas och oavsett bedömning i sak lämna nödvändiga författningsförslag. Uppdraget skulle redovisas senast den 7 augusti 2023. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen om tilläggsdirektiv till utredningen som bl.a. innebar att utredningstiden förlängdes (dir. 2023:36). Uppdraget redovisades den 12 februari 2024 genom betänkandet En effektivare kontaktförbuds- lagstiftning – Ett utökat skydd för utsatta personer (SOU 2024:13). Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 4 om straffet för grov fridskränkning, 2025-03-18 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning (bet. 2021/22:JuU8 s. 22 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till om straffskalorna för grov fridskränkning respektive grov kvinnofridskränkning bör skärpas och oavsett bedömning i sak lämna nödvändiga författningsförslag. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till utredningen som bl.a. innebar att utredningstiden förlängdes (dir. 2023:36). Uppdraget redovisades den 12 februari 2024 genom betänkandet En effektivare kontaktförbudslagstiftning – ett utökat skydd för utsatta personer (SOU 2024:13). Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 26 juni 2024. Den 23 januari 2025 beslut …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2025/26:75 punkt 4 om straffet för grov fridskränkning, 2026-03-17 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om skärpta straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning (bet. 2021/22:JuU8 s. 22 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingick att ta ställning till om straffskalorna för grov fridskränkning respektive grov kvinnofridskränkning borde skärpas och oavsett bedömning i sak lämna nödvändiga författningsförslag. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till utredningen som bl.a. innebar att utredningstiden förlängdes (dir. 2023:36). Uppdraget redovisades den 12 februari 2024 genom betänkandet En effektivare kontaktförbudslagstiftning – ett utökat skydd för utsatta personer (SOU 2024:13). Utredningen bedömde att maximistraffet för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 5: Straffet för olaga förföljelse
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:923 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 4 och 2021/22:3785 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 11.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Straffet för överträdelse av kontaktförbud
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1007 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 2, 2021/22:1150 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 3, 2021/22:2561 av Ann-Christine From Utterstedt m.fl. (SD) yrkandena 7 och 8, 2021/22:3973 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 6 och 2021/22:4210 av Sofia Damm m.fl. (KD) yrkande 37.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Brott som kan ingå som led i fridskränkningsbrotten
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1007 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 3 och 2021/22:3973 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 8.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 7 (L)
Votering 2021-11-17: 291 ja, 18 nej, 0 avstod, 40 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2021-11-17Röster per parti, votering 2021-11-17 - 1 0 0 0 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 19 0 0 3 Ja L 0 18 0 2 Nej M 62 0 0 8 Ja MP 14 0 0 2 Ja S 88 0 0 12 Ja SD 55 0 0 7 Ja V 24 0 0 3 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
M
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 8: Brott som kan ingå som led i olaga förföljelse
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1007 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 4 och 2021/22:3973 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Olaga förföljelse av flera familjemedlemmar
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1007 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 5 och 2021/22:3973 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Elektronisk övervakning av kontaktförbud
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om elektronisk övervakning av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:1150 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 4, 2021/22:1156 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 2, 2021/22:3514 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 23, 2021/22:3666 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 64, 2021/22:4032 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 34 och 2021/22:4210 av Sofia Damm m.fl. (KD) yrkande 38.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 10 (S, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2021-11-17: 182 ja, 127 nej, 0 avstod, 40 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2021-11-17Röster per parti, votering 2021-11-17 - 0 1 0 0 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 19 0 0 3 Ja L 18 0 0 2 Ja M 62 0 0 8 Ja MP 0 14 0 2 Nej S 0 88 0 12 Nej SD 55 0 0 7 Ja V 0 24 0 3 Nej -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 14
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 88
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 24
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2021/22:75 punkt 10 om elektronisk övervakning av kontaktförbud, 2022-03-15 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om elektronisk övervakning av kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24). Frågan analy- seras i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2022/23:75 punkt 10 om elektronisk övervakning av kontaktförbud, 2023-03-14 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om elektronisk övervakning av kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till behov, lämplighet och förutsättningar för att utöka möjligheterna att förena samtliga former av kontaktförbud med villkor om elektronisk övervakning och om lämpligt lämna författningsförslag. Uppdraget ska redovisas senast den 7 augusti 2023. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 10 om elektronisk övervakning av kontaktförbud, 2024-03-19 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om elektronisk övervakning av kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till behov, lämplighet och förutsättningar för att utöka möjligheterna att förena samtliga former av kontaktförbud med villkor om elektronisk övervakning och om lämpligt lämna författningsförslag. Uppdraget skulle redovisas senast den 7 augusti 2023. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen om tilläggsdirektiv till utredningen som bl.a. innebar att utredningstiden förlängdes (dir. 2023:36). Uppdraget redovisades den 12 februari 2024 genom betänkandet En effektivare kontaktförbuds- lagstiftning – Ett utökat skydd för utsatta personer (SOU 2024:13). Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 10 om elektronisk övervakning av kontaktförbud, 2025-03-18 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om elektronisk 98 övervakning av kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till behov, lämplighet och förutsättningar för att utöka möjligheterna att förena samtliga former av kontaktförbud med villkor om elektronisk övervakning och om lämpligt lämna författningsförslag. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till utredningen som bl.a. innebar att utredningstiden förlängdes (dir. 2023:36). Uppdraget redovisades den 12 februari 2024 genom betänkandet En effektivare kontaktförbudslagstiftning – ett utökat skydd för utsatta personer (SOU 2024:13). Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 26 juni 2024. Den 23 januari 2025 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2025/26:75 punkt 10 om elektronisk övervakning av kontaktförbud, 2026-03-17 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om elektronisk övervakning av kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingick att ta ställning till behov, lämplighet och förutsättningar för att utöka möjligheterna att förena samtliga former av kontaktförbud med villkor om elektronisk övervakning och om lämpligt lämna författningsförslag. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till utredningen som bl.a. innebar att utredningstiden förlängdes (dir. 2023:36). Uppdraget redovisades den 12 februari 2024 genom betänkandet En effektivare kontaktförbudslagstiftning – ett utökat skydd för utsatta personer (SOU 2024:13). Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 26 juni 2024. Den 13 mars 2025 besl …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 11: Utökat geografiskt område för kontaktförbud
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om särskilt utvidgat kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:410 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 3, 2021/22:1007 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 1, 2021/22:1150 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 2, 2021/22:1156 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 4, 2021/22:2599 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5 och 2021/22:3973 av Johan Pehrson m.fl. (L) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2021/22:75 punkt 11 om utökat geografiskt område för kontaktförbud, 2022-03-15 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om särskilt utvidgat kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24 f.). Frågan analyseras i Rege- ringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2022/23:75 punkt 11 om utökat geografiskt område för kontaktförbud, 2023-03-14 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om särskilt utvidgat kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till om särskilt utvidgade kontaktförbud ska kunna användas oftare, även som en förstahandsåtgärd, och om det geografiska området för sådana kontaktförbud bör utvidgas, och oavsett ställningstagande i sak lämna nödvändiga författningsförslag som medger detta. Uppdraget ska redovisas senast den 7 augusti 2023. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 11 om utökat geografiskt område för kontaktförbud, 2024-03-19 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om särskilt utvidgat kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till om särskilt utvidgade kontaktförbud ska kunna användas oftare, även som en förstahandsåtgärd, och om det geografiska området för sådana kontaktförbud bör utvidgas, och oavsett ställningstagande i sak lämna nödvändiga författningsförslag som medger detta. Uppdraget skulle redovisas senast den 7 augusti 2023. Den 9 mars 2023 beslutade Skr. 2023/24:75 Justitie- departementet 105 Skr. 2023/24:75 Justitie- departementet 106 regeringen om tilläggsdirektiv som innebär att utredaren även ska lämna författningsförslag som innebär att det geografiska området för särskilt utvidgade kontak …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 11 om utökat geografiskt område för kontaktförbud, 2025-03-18 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om särskilt utvidgat kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ta ställning till om särskilt utvidgade kontaktförbud ska kunna användas oftare, även som en förstahandsåtgärd, och om det geografiska området för sådana kontaktförbud bör utvidgas, och oavsett ställningstagande i sak lämna nödvändiga författningsförslag som medger detta. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen tilläggsdirektiv som innebär att utredaren även ska lämna författningsförslag som innebär att det geografiska området för särskilt utvidgade kontaktförbud, vid en särskilt allvarlig hotbild, utökas kraftigt och ska kunna omfatta hela kommuner eller motsvarande. Samtidigt förlängdes utredning …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2025/26:75 punkt 11 om utökat geografiskt område för kontaktförbud, 2026-03-17 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om särskilt utvidgat kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 24 f.). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingick att ta ställning till om särskilt utvidgade kontaktförbud ska kunna användas oftare, även som en förstahandsåtgärd, och om det geografiska området för sådana kontaktförbud bör utvidgas, och oavsett ställningstagande i sak lämna nödvändiga författningsförslag som medger detta. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen tilläggsdirektiv som innebar att utredaren även skulle lämna författningsförslag som innebär att det geografiska området för särskilt utvidgade kontaktförbud, vid en särskilt allvarlig hotbild, utökas kraftigt och ska kunna omfatta hela kommuner eller motsvarande. Samtidigt förlängdes utred …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 12: Översyn av lagen om kontaktförbud
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en översyn av lagen om kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:410 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 2, 2021/22:1038 av Adam Marttinen m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3, 2021/22:1156 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 3, 2021/22:2561 av Ann-Christine From Utterstedt m.fl. (SD) yrkande 6, 2021/22:2599 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4, 2021/22:3514 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 26, 2021/22:3666 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 67 och 2021/22:3785 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkandena 9 och 10.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2021/22:75 punkt 12 om översyn av lagen om kontaktförbud, 2022-03-15 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av lagen om kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 25). Frågan analyseras i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2022/23:75 punkt 12 om översyn av lagen om kontaktförbud, 2023-03-14 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av lagen om kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 25). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att utvärdera tillämpningen av lagen om kontaktförbud och ta ställning till om lagen är modernt och ändamålsenligt utformad och om möjligheterna till att meddela kontaktförbud bör utvidgas, och lämna nödvändiga författningsförslag. Uppdraget ska redovisas senast den 7 augusti 2023. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 12 om översyn av lagen om kontaktförbud, 2024-03-19 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av lagen om kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 25). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ut- värdera tillämpningen av lagen om kontaktförbud och ta ställning till om lagen är modernt och ändamålsenligt utformad och om möjligheterna till att meddela kontaktförbud bör utvidgas, och lämna nödvändiga författningsförslag. Uppdraget skulle redovisas senast den 7 augusti 2023. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen om tilläggsdirektiv till utredningen som bl.a. innebar att utredningstiden förlängdes (dir. 2023:36). Uppdraget redovisades den 12 februari 2024 genom betänkandet En effektivare kontaktförbudslagstiftning – Ett utökat skydd för utsatta personer (SOU 2024:13). Punkten är inte slu …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 12 om översyn av lagen om kontaktförbud, 2025-03-18 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av lagen om kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 25). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingår att ut- värdera tillämpningen av lagen om kontaktförbud och ta ställning till om lagen är modernt och ändamålsenligt utformad och om möjligheterna till att meddela kontaktförbud bör utvidgas, och lämna nödvändiga författningsförslag. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till utredningen som bl.a. innebar att utredningstiden förlängdes (dir. 2023:36). Uppdraget redovisades den 12 februari 2024 genom betänkan- det En effektivare kontaktförbudslagstiftning – ett utökat skydd för utsatta personer (SOU 2024:13). Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 26 juni 2024. Den …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2025/26:75 punkt 12 om översyn av lagen om kontaktförbud, 2026-03-17 (rskr 2021/22:39)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om en översyn av lagen om kontaktförbud (bet. 2021/22:JuU8 s. 25). Regeringen beslutade den 7 juli 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att göra en översyn av kontaktförbudslagstiftningen (dir. 2022:114). I uppdraget ingick att ut- värdera tillämpningen av lagen om kontaktförbud och ta ställning till om lagen är modernt och ändamålsenligt utformad och om möjligheterna till att meddela kontaktförbud bör utvidgas, och lämna nödvändiga författningsförslag. Den 9 mars 2023 beslutade regeringen tilläggsdirektiv till utredningen som bl.a. innebar att utredningstiden förlängdes (dir. 2023:36). Uppdraget redovisades den 12 februari 2024 genom betänkan- det En effektivare kontaktförbudslagstiftning – ett utökat skydd för utsatta personer (SOU 2024:13). Betänkandet har remitterats och remisstiden gick ut den 26 juni 2024. Den …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 13: Kontrollerande beteende
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:410 av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V) yrkande 4, 2021/22:923 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 6, 2021/22:2599 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 10, 2021/22:3514 av Johan Hedin m.fl. (C) yrkande 27, 2021/22:3666 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 68 och 2021/22:3785 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 14.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 12 (M, C, V, KD, L)
Votering 2021-11-17: 157 ja, 152 nej, 0 avstod, 40 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2021-11-17Röster per parti, votering 2021-11-17 - 0 1 0 0 Ingen linje C 0 28 0 3 Nej KD 0 19 0 3 Nej L 0 18 0 2 Nej M 0 62 0 8 Nej MP 14 0 0 2 Ja S 88 0 0 12 Ja SD 55 0 0 7 Ja V 0 24 0 3 Nej -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 28
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 62
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 24
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 14: Obligatorisk häktning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:923 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 1, 2021/22:1150 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 1 och 2021/22:3785 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 13 (M, SD, KD)
Votering 2021-11-17: 173 ja, 136 nej, 0 avstod, 40 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2021-11-17Röster per parti, votering 2021-11-17 - 1 0 0 0 Ingen linje C 28 0 0 3 Ja KD 0 19 0 3 Nej L 18 0 0 2 Ja M 0 62 0 8 Nej MP 14 0 0 2 Ja S 88 0 0 12 Ja SD 0 55 0 7 Nej V 24 0 0 3 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 28
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 62
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 55
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 15: Vistelseförbud
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:923 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 2 och 2021/22:3785 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 6.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 14 (M, C, KD, L)
Votering 2021-11-17: 182 ja, 127 nej, 0 avstod, 40 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2021-11-17Röster per parti, votering 2021-11-17 - 1 0 0 0 Ingen linje C 0 28 0 3 Nej KD 0 19 0 3 Nej L 0 18 0 2 Nej M 0 62 0 8 Nej MP 14 0 0 2 Ja S 88 0 0 12 Ja SD 55 0 0 7 Ja V 24 0 0 3 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 28
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 62
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 88
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 16: Personlarm
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:923 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 3, 2021/22:3785 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 8 och 2021/22:4032 av Ulf Kristersson m.fl. (M) yrkande 35.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Nationellt centrum mot stalkning
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:923 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 5 och 2021/22:3785 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 12.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 3 (Straffen för allvarliga brott mot person), votering 2021-11-17: varje ledamots röst
- Punkt 7 (Brott som kan ingå som led i fridskränkningsbrotten), votering 2021-11-17: varje ledamots röst
- Punkt 10 (Elektronisk övervakning av kontaktförbud), votering 2021-11-17: varje ledamots röst
- Punkt 13 (Kontrollerande beteende), votering 2021-11-17: varje ledamots röst
- Punkt 14 (Obligatorisk häktning), votering 2021-11-17: varje ledamots röst
- Punkt 15 (Vistelseförbud), votering 2021-11-17: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2021/22:1007 med anledning av prop. 2020/21:217 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer · källa
- Motion 2021/22:1038 med anledning av prop. 2020/21:217 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer · källa
- Motion 2021/22:1150 med anledning av prop. 2020/21:217 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer · källa
- Motion 2021/22:1156 med anledning av prop. 2020/21:217 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer · källa
- Motion 2021/22:2561 Mäns våld mot kvinnor · källa
- Motion 2021/22:2599 Stoppa mäns våld mot kvinnor - konkreta åtgärder · källa
- Motion 2021/22:3514 Våld i nära relation - ett samhällsproblem · källa
- Motion 2021/22:3666 Jämställdhet för en hållbar utveckling · källa
- Motion 2021/22:3785 Våld i nära relationer och hedersrelaterad brottslighet · källa
- Motion 2021/22:3973 Liberala insatser mot mäns våld mot kvinnor, unga killars våld mot unga tjejer, våld i samkönade relationer samt sexualbrott · källa
- Motion 2021/22:4032 Så får vi ordning på Sverige - Jämställdhet · källa
- Motion 2021/22:410 med anledning av prop. 2020/21:217 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer · källa
- Motion 2021/22:4210 Jämställdhet och diskriminering · källa
- Motion 2021/22:923 med anledning av prop. 2020/21:217 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer · källa
- Proposition/skrivelse 2020/21:217 Skärpta straff för våld och andra kränkningar i nära relationer · källa
| 2021/22:1007 yrkande 1 | Johan Pehrson (L), Juno Blom (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökat geografiskt område för kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:1007 yrkande 2 | Johan Pehrson (L), Juno Blom (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om höjt maximistraff för överträdelse av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1007 yrkande 3 | Johan Pehrson (L), Juno Blom (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alla former av brottsliga gärningar ska kunna bedömas ingå i grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1007 yrkande 4 | Johan Pehrson (L), Juno Blom (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ytterligare utöka brottskatalogen i bestämmelsen om olaga förföljelse och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1007 yrkande 5 | Johan Pehrson (L), Juno Blom (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att olaga förföljelse mot flera familjemedlemmar ska kunna bedömas som ett sammantaget brott och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1038 yrkande 1 | Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om översyn av straffskalor för allvarliga brott mot person och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1038 yrkande 2 | Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om revidering av kraven för beviljande av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:1038 yrkande 3 | Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om lika tillämpning av kontaktförbud i hela landet och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:1150 yrkande 1 | Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa obligatorisk häktning vid grov kvinnofridskränkning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1150 yrkande 2 | Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvidgat kontaktförbud ska användas oftare och kontaktförbudszonen ska kunna utökas till ett stort område - en kommun eller flera kommuner i särskilda fall, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:1150 yrkande 3 | Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att straffen vid överträdelse av kontaktförbud ska skärpas och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:1150 yrkande 4 | Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fotboja alltid bör övervägas vid kontaktförbud även vid ordinärt kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:1156 yrkande 1 | Johan Hedin (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att maxstraffet för grov fridskränkning/grov kvinnofridskränkning bör höjas från sex till tio års fängelse och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:1156 yrkande 2 | Johan Hedin (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att elektronisk övervakning, s.k. fotboja, ska användas i samtliga fall av kontaktförbud där det kan fylla en funktion och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:1156 yrkande 3 | Johan Hedin (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för ett automatiskt kontaktförbud vid fällande dom för brott i nära relation och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:1156 yrkande 4 | Johan Hedin (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning som bör se över begränsning till geografiskt område eller omfattning när det gäller särskilt utvidgat kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:2561 yrkande 6 | Ann-Christine From Utterstedt (SD), Magnus Persson (SD), Ludvig Aspling (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förenkla utfärdandet av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:2561 yrkande 7 | Ann-Christine From Utterstedt (SD), Magnus Persson (SD), Ludvig Aspling (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta straff för överträdelse av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2561 yrkande 8 | Ann-Christine From Utterstedt (SD), Magnus Persson (SD), Ludvig Aspling (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ringa överträdelse av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:2599 yrkande 4 | Nooshi Dadgostar (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V), Jessica Wetterling (V), Linda Westerlund Snecker (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till en översyn av tillämpningen av lagen (1988:688) om kontaktförbud i ärenden om utsatta kvinnor och barn och vid behov återkomma med förslag till åtgärder och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:2599 yrkande 5 | Nooshi Dadgostar (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V), Jessica Wetterling (V), Linda Westerlund Snecker (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning i syfte att se över lagen (1988:688) om kontaktförbud särskilt utifrån utsatta kvinnors och barns skyddsbehov och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:2599 yrkande 10 | Nooshi Dadgostar (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V), Jessica Wetterling (V), Linda Westerlund Snecker (V) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning som ser över möjligheten att göra psykiskt våld i form av kontrollerande eller tvingande beteende tydligt straffbart och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2021/22:3514 yrkande 4 | Johan Hedin (C), Linda Modig (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C), Martina Johansson (C), Per Schöldberg (C), Jonny Cato (C), Ola Johansson (C), Lars Thomsson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minimistraffet för grov fridskränkning/grov kvinnofridskränkning bör höjas från nio till tolv månaders fängelse och att maxstraffet bör höjas från sex till tio års fängelse och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall |
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (L), Juno Blom (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om utökat geografiskt område för kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (L), Juno Blom (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om höjt maximistraff för överträdelse av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (L), Juno Blom (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alla former av brottsliga gärningar ska kunna bedömas ingå i grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (L), Juno Blom (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ytterligare utöka brottskatalogen i bestämmelsen om olaga förföljelse och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Pehrson (L), Juno Blom (L), Maria Nilsson (L), Lina Nordquist (L), Gulan Avci (L), Christer Nylander (L), Mats Persson (L), Allan Widman (L)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att olaga förföljelse mot flera familjemedlemmar ska kunna bedömas som ett sammantaget brott och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om översyn av straffskalor för allvarliga brott mot person och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om revidering av kraven för beviljande av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om lika tillämpning av kontaktförbud i hela landet och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa obligatorisk häktning vid grov kvinnofridskränkning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvidgat kontaktförbud ska användas oftare och kontaktförbudszonen ska kunna utökas till ett stort område - en kommun eller flera kommuner i särskilda fall, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att straffen vid överträdelse av kontaktförbud ska skärpas och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fotboja alltid bör övervägas vid kontaktförbud även vid ordinärt kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Johan Hedin (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att maxstraffet för grov fridskränkning/grov kvinnofridskränkning bör höjas från sex till tio års fängelse och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Johan Hedin (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att elektronisk övervakning, s.k. fotboja, ska användas i samtliga fall av kontaktförbud där det kan fylla en funktion och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Johan Hedin (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för ett automatiskt kontaktförbud vid fällande dom för brott i nära relation och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Johan Hedin (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en utredning som bör se över begränsning till geografiskt område eller omfattning när det gäller särskilt utvidgat kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Ann-Christine From Utterstedt (SD), Magnus Persson (SD), Ludvig Aspling (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förenkla utfärdandet av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Ann-Christine From Utterstedt (SD), Magnus Persson (SD), Ludvig Aspling (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta straff för överträdelse av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ann-Christine From Utterstedt (SD), Magnus Persson (SD), Ludvig Aspling (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ringa överträdelse av kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Nooshi Dadgostar (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V), Jessica Wetterling (V), Linda Westerlund Snecker (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ta initiativ till en översyn av tillämpningen av lagen (1988:688) om kontaktförbud i ärenden om utsatta kvinnor och barn och vid behov återkomma med förslag till åtgärder och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Nooshi Dadgostar (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V), Jessica Wetterling (V), Linda Westerlund Snecker (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning i syfte att se över lagen (1988:688) om kontaktförbud särskilt utifrån utsatta kvinnors och barns skyddsbehov och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Nooshi Dadgostar (V), Hanna Gunnarsson (V), Tony Haddou (V), Maj Karlsson (V), Karin Rågsjö (V), Håkan Svenneling (V), Jessica Wetterling (V), Linda Westerlund Snecker (V)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör tillsätta en utredning som ser över möjligheten att göra psykiskt våld i form av kontrollerande eller tvingande beteende tydligt straffbart och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Hedin (C), Linda Modig (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C), Martina Johansson (C), Per Schöldberg (C), Jonny Cato (C), Ola Johansson (C), Lars Thomsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minimistraffet för grov fridskränkning/grov kvinnofridskränkning bör höjas från nio till tolv månaders fängelse och att maxstraffet bör höjas från sex till tio års fängelse och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Johan Hedin (C), Linda Modig (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C), Martina Johansson (C), Per Schöldberg (C), Jonny Cato (C), Ola Johansson (C), Lars Thomsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att elektronisk övervakning, s.k. fotboja, ska användas i samtliga fall av kontaktförbud där det kan fylla en funktion samt inte kräva att det skett en överträdelse av ett kontaktförbud och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Johan Hedin (C), Linda Modig (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C), Martina Johansson (C), Per Schöldberg (C), Jonny Cato (C), Ola Johansson (C), Lars Thomsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för ett automatiskt kontaktförbud vid fällande dom för brott i nära relation och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
Debatten
| 2021-11-17 | 79 | Maria Strömkvist (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 80 | Louise Meijer (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 81 | Ebba Hermansson (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 82 | Johan Hedin (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 83 | Gudrun Nordborg (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 84 | Louise Meijer (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 85 | Gudrun Nordborg (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 86 | Louise Meijer (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 87 | Gudrun Nordborg (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 88 | Ingemar Kihlström (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 89 | Juno Blom (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 90 | Gudrun Nordborg (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 91 | Juno Blom (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 92 | Gudrun Nordborg (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 93 | Juno Blom (L) | L | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 94 | Annika Hirvonen (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 95 | Louise Meijer (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 96 | Annika Hirvonen (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 97 | Louise Meijer (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 98 | Annika Hirvonen (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 99 | Juno Blom (L) | L | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 100 | Gudrun Nordborg (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 101 | Juno Blom (L) | L | Replik | Läs |
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 79
- Talare
- Maria Strömkvist (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 80
- Talare
- Louise Meijer (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 81
- Talare
- Ebba Hermansson (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 82
- Talare
- Johan Hedin (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 83
- Talare
- Gudrun Nordborg (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 84
- Talare
- Louise Meijer (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 85
- Talare
- Gudrun Nordborg (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 86
- Talare
- Louise Meijer (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 87
- Talare
- Gudrun Nordborg (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 88
- Talare
- Ingemar Kihlström (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 89
- Talare
- Juno Blom (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 90
- Talare
- Gudrun Nordborg (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 91
- Talare
- Juno Blom (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 92
- Talare
- Gudrun Nordborg (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 93
- Talare
- Juno Blom (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 94
- Talare
- Annika Hirvonen (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 95
- Talare
- Louise Meijer (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 96
- Talare
- Annika Hirvonen (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 97
- Talare
- Louise Meijer (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 98
- Talare
- Annika Hirvonen (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 99
- Talare
- Juno Blom (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 100
- Talare
- Gudrun Nordborg (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 101
- Talare
- Juno Blom (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
23 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901JuU8, hämtat 2026-10-13.