Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Naturvård och biologisk mångfald

Betänkande 2021/22:MJU24, beslutat 2022-05-12. Riksdagen vill se förändringar i det svenska artskyddet och uppmanar regeringen i ett tillkännagivande att vidta flera åtgärder: <ul> <li>Fågeldirektivet och art- och habitatdirektivet bör regleras var för sig så att de strikta bestämmelserna för hotade arter i art- och habitatdirektivet inte tillämpas på alla vilda fåglar.</li> <li>Regeringen bör förtydliga att nationella fridlysta arter inte avsevärt ska kunna försvåra skogsbruk.</li> <li>Det ska förtydligas att en markägare ska kunna få ersättning vid ett förbud att bruka marken med hänvisning till artskyddet.</li> <li>Regeringen bör tydligt reglera att det är staten som ansvarar för att utreda om det finns skyddade arter i ett område, inte skogsägaren.</li> </ul> Tillkännagivandet lades fram som ett utskottsinitiativ från miljö- och jordbruksutskottet, det vill säga att förslaget väcktes i utskottet och inte bygger på ett regeringsförslag eller en riksdagsmotion. Riksdagen riktade också tre tillkännagivanden till regeringen som bygger på motioner från den allmänna motionstiden 2021. Två av dem handlar om förvaltning av vargstammen: <ul> <li>Det bör finnas regionala förvaltningsplaner för varg, eftersom vargstammen varierar över landet. Riksdagen anser också att referensvärdet för vargstammen - det vill säga hur många vargar som krävs för att vargstammen ska anses ha gynnsam bevarandestatus - bör vara, mellan 170 och 270 vargar. Dock bör det hållas i det nedre spannet om 170 individer, bland annat med tanke på att vargpopulationen förtätats.</li> <li>Regeringen bör undersöka ett samarbete med Norge om förvaltningen av den skandinaviska vargstammen eftersom populationen rör sig i båda länderna.</li> </ul> Det tredje tillkännagivandet handlar om att anlägga och restaurera ålgräsängar för att gynna den biologiska mångfalden i havsvikar och kustnära havsområden.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:297, 2022-05-18
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:296, 2022-05-18
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:297)
72. Rskr. 2021/22:297 Naturvård och biologisk mångfald Utskottsinitiativ m.m., bet. 2021/22:MJU24 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 6 oktober 2022 beslutade regeringen att skriva av ärendet. Se även KN 51, rskr. 2021/22:296.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:296) · SFS 928
51. Rskr. 2021/22:296 Naturvård och biologisk mångfald Utskottsinitiativ och motioner från allmänna motiosntiden 2021/22, bet. 2021/22:MJU24 Skrivelsen är inte slutbehandlad. 396 Punkt 1 om artskydd och skogsbruk *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om artskydd och skogsbruk (bet. 2021/22:MJU24, s. 10 f.). För den del av tillkännagivandet som handlar om att de olika naturvårds- direktiven ska regleras i separata bestämmelser i artskyddsförordningen har regeringen den 16 juni 2022 ändrat i artskyddsförordningen så att skyddsbestämmelserna i EU:s fågeldirektiv och art- och habitatdirektiv har införlivats var för sig i förordningen. Ändringen trädde i kraft den 1 oktober 2022 (SFS 928). Övriga delar av tillkännagivandet planeras att hanteras i beredningen av Artskyddsutredningens betänkande Skydd av arter – vårt gemensamma ansvar (SOU 2021:51). Den beredning …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2021/22:296) · SFS 928
39. Rskr. 2021/22:296 Naturvård och biologisk mångfald Utskottsinitiativ och motioner från allmänna motionstiden 2021/22, bet. 2021/22:MJU24 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (KN 51). Skrivelsen är inte slutbehandlad. 388 Punkt 1 om artskydd och skogsbruk *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om artskydd och skogsbruk (bet. 2021/22:MJU24, s. 10 f.). För den del av tillkännagivandet som handlar om att de olika naturvårds- direktiven ska regleras i separata bestämmelser i artskyddsförordningen har regeringen den 16 juni 2022 ändrat i artskyddsförordningen så att skyddsbestämmelserna i EU:s fågeldirektiv och art- och habitatdirektiv har införlivats var för sig i förordningen. Ändringen trädde i kraft den 1 oktober 2022 (SFS 928). Övriga delar av tillkännagivandet planeras att hanteras i beredningen av Artskyddsutredningens betänkande Skydd av arter – vår …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2021/22:296) · SFS 928
35. Rskr. 2021/22:296 Naturvård och biologisk mångfald Utskottsinitiativ och motioner från allmänna motionstiden 2021/22, bet. 2021/22:MJU24 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (KN 51) och 2023/24:75 (KN 39). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om artskydd och skogsbruk *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om artskydd och skogsbruk (bet. 2021/22:MJU24, s. 10 f.). För den del av tillkännagivandet som handlar om att de olika naturvårds- direktiven ska regleras i separata bestämmelser i artskyddsförordningen har regeringen den 16 juni 2022 ändrat i artskyddsförordningen så att skyddsbestämmelserna i EU:s fågeldirektiv och art- och habitatdirektiv har införlivats var för sig i förordningen. Ändringen trädde i kraft den 1 oktober 2022 (SFS 928). Övriga delar av tillkännagivandet planeras att hanteras i beredningen av Artskyddsutredningens betänkande S …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2021/22:296) · SFS 928
18. Rskr. 2021/22:296 Naturvård och biologisk mångfald Utskottsinitiativ och motioner från allmänna motionstiden 2021/22, bet. 2021/22:MJU24 Tidigare redovisad, se skr. 2022/23:75 (KN 51), 2023/24:75 (KN 39) och 2024/25:75 (KN 35). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om artskydd och skogsbruk *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om artskydd och skogsbruk (bet. 2021/22:MJU24, s. 10 f.). För den del av tillkännagivandet som handlar om att naturvårdsdirektiven ska regleras i separata bestämmelser i artskydds- förordningen har regeringen den 16 juni 2022 ändrat i artskyddsförordningen så att skyddsbestämmelserna i EU:s fågeldirektiv och art- och habitatdirektiv har införlivats var för sig i förordningen. Ändringen trädde i kraft den 1 oktober 2022 (SFS 928). Den 7 februari 2024 beslutade regeringen kommittédirektiv för en utredning om en robust skogspol …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Artskydd och skogsbruk
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om artskydd och skogsbruk och tillkännager detta för regeringen.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S, V, L, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2022-05-18: 160 ja, 140 nej, 0 avstod, 49 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-05-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-05-18
Röster per parti, votering 2022-05-18
- 0 1 0 1 Ingen linje
C 27 0 0 4 Ja
KD 17 0 0 5 Ja
L 1 16 0 3 Nej
M 62 0 0 8 Ja
MP 0 11 0 5 Nej
S 0 89 0 11 Nej
SD 53 0 0 8 Ja
V 0 23 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  27
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  89
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  53
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  23
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 1 om artskydd och skogsbruk, 2023-03-14 (rskr 2021/22:296) · SFS 928
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om artskydd och skogsbruk (bet. 2021/22:MJU24, s. 10 f.). För den del av tillkännagivandet som handlar om att de olika naturvårds- direktiven ska regleras i separata bestämmelser i artskyddsförordningen har regeringen den 16 juni 2022 ändrat i artskyddsförordningen så att skyddsbestämmelserna i EU:s fågeldirektiv och art- och habitatdirektiv har införlivats var för sig i förordningen. Ändringen trädde i kraft den 1 oktober 2022 (SFS 928). Övriga delar av tillkännagivandet planeras att hanteras i beredningen av Artskyddsutredningens betänkande Skydd av arter – vårt gemensamma ansvar (SOU 2021:51). Den beredningen pågår i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 1 om artskydd och skogsbruk, 2024-03-19 (rskr 2021/22:296) · SFS 928
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om artskydd och skogsbruk (bet. 2021/22:MJU24, s. 10 f.). För den del av tillkännagivandet som handlar om att de olika naturvårds- direktiven ska regleras i separata bestämmelser i artskyddsförordningen har regeringen den 16 juni 2022 ändrat i artskyddsförordningen så att skyddsbestämmelserna i EU:s fågeldirektiv och art- och habitatdirektiv har införlivats var för sig i förordningen. Ändringen trädde i kraft den 1 oktober 2022 (SFS 928). Övriga delar av tillkännagivandet planeras att hanteras i beredningen av Artskyddsutredningens betänkande Skydd av arter – vårt gemensamma ansvar (SOU 2021:51). Den 7 februari 2024 beslutade regeringen kommittédirektiv för en utredning om en robust skogspolitik som ser skogen som en resurs (dir. 2024:16, LI 2024:02). I direktiven finns ett uppdrag om att tydliggöra det kunskapskrav som g …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 1 om artskydd och skogsbruk, 2025-03-18 (rskr 2021/22:296) · SFS 928
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om artskydd och skogsbruk (bet. 2021/22:MJU24, s. 10 f.). För den del av tillkännagivandet som handlar om att de olika naturvårds- direktiven ska regleras i separata bestämmelser i artskyddsförordningen har regeringen den 16 juni 2022 ändrat i artskyddsförordningen så att skyddsbestämmelserna i EU:s fågeldirektiv och art- och habitatdirektiv har införlivats var för sig i förordningen. Ändringen trädde i kraft den 1 oktober 2022 (SFS 928). Övriga delar av tillkännagivandet planeras att hanteras i beredningen av Artskyddsutredningens betänkande Skydd av arter – vårt gemensamma ansvar (SOU 2021:51). Den 7 februari 2024 beslutade regeringen kommittédirektiv för en utredning om en robust skogspolitik som ser skogen som en resurs (dir. 2024:16, LI 2024:02). I direktiven finns ett uppdrag om att tydliggöra det kunskapskrav som g …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 1 om artskydd och skogsbruk, 2026-03-17 (rskr 2021/22:296) · SFS 928
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om artskydd och skogsbruk (bet. 2021/22:MJU24, s. 10 f.). För den del av tillkännagivandet som handlar om att naturvårdsdirektiven ska regleras i separata bestämmelser i artskydds- förordningen har regeringen den 16 juni 2022 ändrat i artskyddsförordningen så att skyddsbestämmelserna i EU:s fågeldirektiv och art- och habitatdirektiv har införlivats var för sig i förordningen. Ändringen trädde i kraft den 1 oktober 2022 (SFS 928). Den 7 februari 2024 beslutade regeringen kommittédirektiv för en utredning om en robust skogspolitik som ser skogen som en resurs (dir. 2024:16, LI 2024:02). Utredningen antog namnet 2024 års skogspolitiska utredning. I direktiven finns ett uppdrag om att tydliggöra det kunskapskrav som gäller för skogsbruk. Uppdraget skulle delredovisas senast den 31 december 2024 och slutredovisas senast den 31 …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 2: Genomförandet av naturvårdsdirektiven
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 56 och 2021/22:3880 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 72.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (KD)
Votering 2022-05-18: 228 ja, 17 nej, 55 avstod, 49 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-05-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-05-18
Röster per parti, votering 2022-05-18
- 1 0 0 1 Ingen linje
C 27 0 0 4 Ja
KD 0 17 0 5 Nej
L 17 0 0 3 Ja
M 62 0 0 8 Ja
MP 11 0 0 5 Ja
S 87 0 2 11 Ja
SD 0 0 53 8 Avstår
V 23 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  27
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  87
  Nej
  0
  Avstår
  2
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  53
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Avstår
- V
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Röster per parti, votering 2022-05-18

-	0	1	1	Ingen linje
C	27	0	4	Ja
KD	17	0	5	Ja
L	1	16	3	Nej
M	62	0	8	Ja
MP	0	11	5	Nej
S	0	89	11	Nej
SD	53	0	8	Ja
V	0	23	4	Nej

Röster per parti, votering 2022-05-18

-	1	0	0	1	Ingen linje
C	27	0	0	4	Ja
KD	0	17	0	5	Nej
L	17	0	0	3	Ja
M	62	0	0	8	Ja
MP	11	0	0	5	Ja
S	87	0	2	11	Ja
SD	0	0	53	8	Avstår
V	23	0	0	4	Ja

Punkt 3: Sveriges intentioner i det internationella arbetet och inom EU

Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 54, 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 1-6, 2021/22:3438 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 13, 2021/22:3650 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkandena 67 och 68 samt 2021/22:4069 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1.

Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (SD)

Votering 2022-05-18: 123 ja, 53 nej, 124 avstod, 49 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

Hämtad sida: 9

Röster per parti, votering 2022-05-18

Röster per parti, votering 2022-05-18

-	0	0	1	1	Ingen linje
C	0	0	27	4	Avstår
KD	17	0	0	5	Ja
L	17	0	0	3	Ja
M	0	0	62	8	Avstår
MP	1	0	10	5	Avstår
S	88	0	1	11	Ja
SD	0	53	0	8	Nej
V	0	0	23	4	Avstår

-
Markering
Ja
0
Nej
0
Avstår
1
Frånvarande
1
Partiets linje
Ingen linje
C
Markering
Ja
0
Nej
0
Avstår
27
Frånvarande
4
Partiets linje
Avstår
KD
Markering
Ja
17
Nej
0
Avstår
0
Frånvarande
5
Partiets linje
Ja
L
Markering
Ja
17
Nej
0
Avstår
0
Frånvarande
3
Partiets linje
Ja
M
Markering
Ja
0
Nej
0
Avstår
62
Frånvarande
8
Partiets linje
Avstår
MP
Markering
Ja
1
Nej
0
Avstår
10
Frånvarande
5
Partiets linje
Avstår
S
Markering
Ja
88
Nej
0
Avstår
1
Frånvarande
11
Partiets linje
Ja
SD
Markering
Ja
0
Nej
53
Avstår
0
Frånvarande
8
Partiets linje
Nej
V
Markering
Ja
0
Nej
0
Avstår
23
Frånvarande
4
Partiets linje
Avstår

9 rader

Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Punkt 4: Biologisk mångfald i Arktis
Riksdagen avslår motion 2021/22:2553 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Nationella åtgärder för biologisk mångfald
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3650 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkandena 70 och 74 samt 2021/22:3981 av Jakob Olofsgård m.fl. (L) yrkande 2 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Färdplaner för ökad biologisk mångfald
Riksdagen avslår motion 2021/22:3650 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 73.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Ålgräsängar
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om ålgräsängar och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2021/22:3650 av Kristina Yngwe m.fl. (C) yrkande 55 och bifaller delvis motion 2021/22:3982 av Jakob Olofsgård m.fl. (L) yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 7 om ålgräsängar, 2023-03-14 (rskr 2021/22:296)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om ålgräsängar (bet. 2021/22:MJU24, s. 54 f.). Miljömålsberedningens betänkande Havet och människan (SOU 2020:83) innehåller flera förslag som syftar till att bidra till att skydda och restaurera ålgräsängar. Betänkandet remitterades av regeringen 22 februari 2021. Ärendet bereds i Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 7 om ålgräsängar, 2024-03-19 (rskr 2021/22:296)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om ålgräsängar (bet. 2021/22:MJU24, s. 59 f.). Miljömålsberedningens betänkande Havet och människan (SOU 2020:83) innehåller flera förslag som syftar till att bidra till att skydda och restaurera ålgräsängar. Betänkandet remitterades under våren 2021. Förslagen i betänkandet bereds inom Regeringskansliet. Regeringen avser att stärka arbetet med att återskapa viktiga livsmiljöer, exempelvis ålgräsängar, och aviserade en treårig satsning på akvatiskt områdesskydd och akvatisk restaurering i budgetpropositionen för 2024 (prop. 2023/24:1 utg.omr. 20, avsnitt 3.25.11, s. 107). Regeringen avser också att under våren 2024 återkomma till riksdagen med en proposition om en strategi för havsmiljön. Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 7 om ålgräsängar, 2025-03-18 (rskr 2021/22:296)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om ålgräsängar (bet. 2021/22:MJU24, s. 59 f.). Miljömålsberedningens betänkande Havet och människan (SOU 2020:83) innehåller flera förslag som syftar till att bidra till att skydda och restaurera ålgräsängar. Betänkandet remitterades under våren 2021. Regeringen avser att stärka arbetet med att återskapa viktiga livsmiljöer, exempelvis ålgräsängar, och aviserade en treårig satsning på akvatiskt områdesskydd och akvatisk restaurering i budgetpropositionen för 2024 (prop. 2023/24:1 utg.omr. 20 avsnitt 3.25.11 s. 107). Regeringen gav Havs- och vattenmyndigheten ett uppdrag i regleringsbrevet för 2024 att stärka arbetet med akvatisk restaurering. I regeringens proposition Ett levande hav – ökat skydd, minskad övergödning och ett hållbart fiske (prop. 2023/24:156) föreslog regeringen en inriktning för havsmiljöpolitiken med öv …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 8: Rödlistan
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2456 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 37 och 2021/22:2462 av Mats Nordberg m.fl. (SD) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Handel med hotade arter
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3430 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkandena 26 och 27 samt 2021/22:4061 av Elisabeth Falkhaven m.fl. (MP) yrkande 14.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 14 (M, C, V, MP)
Votering 2022-05-18: 177 ja, 123 nej, 0 avstod, 49 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-05-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-05-18
Röster per parti, votering 2022-05-18
- 0 1 0 1 Ingen linje
C 0 27 0 4 Nej
KD 17 0 0 5 Ja
L 17 0 0 3 Ja
M 1 61 0 8 Nej
MP 0 11 0 5 Nej
S 89 0 0 11 Ja
SD 53 0 0 8 Ja
V 0 23 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  27
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  61
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  89
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  53
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  23
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 10: Invasiva främmande arter
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2459 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 57 och 2021/22:3438 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 6.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 15 (M, SD, KD)
Votering 2022-05-18: 168 ja, 132 nej, 0 avstod, 49 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-05-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-05-18
Röster per parti, votering 2022-05-18
- 1 0 0 1 Ingen linje
C 27 0 0 4 Ja
KD 0 17 0 5 Nej
L 17 0 0 3 Ja
M 0 62 0 8 Nej
MP 11 0 0 5 Ja
S 89 0 0 11 Ja
SD 0 53 0 8 Nej
V 23 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  27
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  62
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  11
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  89
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  53
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 11: Förvaltning av fåglar
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2459 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkande 34, 2021/22:3429 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 20 och 2021/22:3877 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 19 i denna del.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:3429 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkandena 14 och 15 samt 2021/22:3877 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 14 och bifaller delvis motionerna 2021/22:1890 av Åsa Coenraads (M), 2021/22:2656 av Sten Bergheden (M), 2021/22:2661 av Elisabeth Björnsdotter Rahm och Ann-Charlotte Hammar Johnsson (båda M) och 2021/22:2939 av Ann-Sofie Alm (M) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 19 (S, V, L, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2022-05-18: 158 ja, 140 nej, 1 avstod, 50 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-05-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-05-18
Röster per parti, votering 2022-05-18
- 0 1 0 1 Ingen linje
C 26 0 1 4 Ja
KD 17 0 0 5 Ja
L 0 17 0 3 Nej
M 62 0 0 8 Ja
MP 0 11 0 5 Nej
S 1 88 0 11 Nej
SD 52 0 0 9 Ja
V 0 23 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  26
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  88
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  52
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  23
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 12 om referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner, 2023-03-14 (rskr 2021/22:296)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner (bet. 2021/22:MJU24, s. 75 f.). När det gäller referensvärdet för varg, gav regeringen den 25 maj 2022 Naturvårdsverket i uppdrag (M2022/01143) att utifrån bästa tillgängliga kunskap och vetenskaplig expertis analysera om, och i så fall under vilka förutsättningar, vargens referensvärde i fråga om populationsstorlek för gynnsam bevarandestatus enligt art- och habitatdirektivet skulle kunna vara inom det intervall på 170–270 som angavs i propositionen En hållbar rovdjursförvaltning (prop. 2012/13:191). Uppdraget ska redovisas senast den 11 oktober 2024. När det gäller regionala förvaltningsplaner finns det i förordningen (2009:1263) om förvaltning av björn, varg, järv, lo och kungsörn en bestämmelse om att länsstyrelsen ska upprätta en rovdjurs- förvaltningsplan f …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 12 om referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner, 2024-03-19 (rskr 2021/22:296)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner (bet. 2021/22:MJU24, s. 89 f.). När det gäller referensvärdet för varg, gav regeringen den 25 maj 2022 Naturvårdsverket i uppdrag) att utifrån bästa tillgängliga kunskap och vetenskaplig expertis analysera om, och i så fall under vilka förutsätt- ningar, vargens referensvärde i fråga om populationsstorlek för gynnsam bevarandestatus enligt rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (art- och habitatdirek- tivet) skulle kunna vara inom det intervall på 170–270 som angavs i propositionen En hållbar rovdjursförvaltning (prop. 2012/13:191). Upp- draget ska redovisas senast den 11 oktober 2024. Regeringen ändrade den 13 juli 2023 detta uppdrag i den delen som avser en analys av referens- värde på följande sätt. …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 12 om referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner, 2025-03-18 (rskr 2021/22:296)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner (bet. 2021/22:MJU24, s. 89 f.). När det gäller referensvärdet för varg, gav regeringen den 25 maj 2022 Naturvårdsverket i uppdrag) att utifrån bästa tillgängliga kunskap och vetenskaplig expertis analysera om, och i så fall under vilka förutsätt- ningar, vargens referensvärde i fråga om populationsstorlek för gynnsam bevarandestatus enligt rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (art- och habitatdirek- tivet) skulle kunna vara inom det intervall på 170–270 som angavs i propositionen En hållbar rovdjurspolitik (prop. 2012/13:191). Uppdraget skulle redovisas senast den 11 oktober 2024. Regeringen ändrade den 13 juli 2023 detta uppdrag i den delen som avser en analys av referensvärde på följande sätt. Natur …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 12 om referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner, 2026-03-17 (rskr 2021/22:296)
  Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner (bet. 2021/22:MJU24, s. 89 f.). När det gäller referensvärdet för varg, gav regeringen den 25 maj 2022 Naturvårdsverket i uppdrag att utifrån bästa tillgängliga kunskap och vetenskaplig expertis analysera om, och i så fall under vilka förutsätt- ningar, vargens referensvärde i fråga om populationsstorlek för gynnsam bevarandestatus enligt rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (art- och habitatdirek- tivet) skulle kunna vara inom det intervall på 170–270 som angavs i propositionen En hållbar rovdjurspolitik (prop. 2012/13:191). Uppdraget skulle redovisas senast den 11 oktober 2024. Regeringen ändrade den 13 juli 2023 detta uppdrag i den delen som avser en analys av referensvärde på följande sätt. Naturv …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 13: Gemensam skandinavisk förvaltning
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om en gemensam förvaltning av den skandinaviska vargstammen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:3438 av Jessica Rosencrantz m.fl. (M) yrkande 17 och 2021/22:3877 av Kjell-Arne Ottosson m.fl. (KD) yrkande 20 och bifaller delvis motion 2021/22:1012 av Mikael Dahlqvist och Lars Mejern Larsson (båda S) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 20 (V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2022-05-18: 248 ja, 35 nej, 17 avstod, 49 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-05-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-05-18
Röster per parti, votering 2022-05-18
- 0 1 0 1 Ingen linje
C 27 0 0 4 Ja
KD 17 0 0 5 Ja
L 0 0 17 3 Avstår
M 62 0 0 8 Ja
MP 0 11 0 5 Nej
S 89 0 0 11 Ja
SD 53 0 0 8 Ja
V 0 23 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  27
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  17
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  89
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  53
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  23
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 13 om gemensam skandinavisk förvaltning, 2024-03-19 (rskr 2021/22:296)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om gemensam skandina- visk förvaltning (bet. 2021/22:MJU24, s. 89f.). Sverige har i dag ett väl fungerande samarbete med Norge inom varg- förvaltningen. Eftersom varg är en strikt skyddad art enligt art- och habitat- direktivet, som inte är bindande för Norge eftersom landet inte är med i EU, behöver möjligheterna och förutsättningar för en genomgripande samförvaltning med Norge analyseras noggrant. En sådan analys bör genomföras innan regeringen kan ta ställning till om det bör tas fram en gemensam förvaltningsplan med Norge. Naturvårdsverket uppdaterar för närvarande Sveriges nationella förvalt- ningsplan för rovdjur inom ramen för sitt mandat. En fortsatt dialog med Norge aktualiseras ytterligare med anledning av den nya planen. Svårigheter kvarstår dock avseende en gemensam vargförvaltning med Norge, bl.a. med anled …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2024/25:75 punkt 13 om gemensam skandinavisk förvaltning, 2025-03-18 (rskr 2021/22:296)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om gemensam skandina- visk förvaltning (bet. 2021/22:MJU24, s. 89 f.). Sverige har i dag ett väl fungerande samarbete med Norge inom varg- förvaltningen. Eftersom varg är en strikt skyddad art enligt art- och habitat- direktivet, som inte är bindande för Norge eftersom landet inte är med i EU, behöver möjligheterna och förutsättningar för en genomgripande Skr. 2024/25:75 Klimat- och näringslivs- departementet 377 Skr. 2024/25:75 samförvaltning med Norge analyseras noggrant. Norge har, genom Klimat- och undertecknandet av Bernkonventionen, förbundit sig att verka för näringslivs- bevarande av de arter som omfattas av konventionen. Vid det 44:e mötet i departementet Bernkonventionens stående kommitté i december 2024 beslutades att bilagorna till Bernkonventionen justeras så att vargens skyddsstatus ändras från strikt skyd …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 13 om gemensam skandinavisk förvaltning, 2026-03-17 (rskr 2021/22:296)
  Riksdagen har till- kännagett för regeringen det som utskottet anför om gemensam skandina- visk förvaltning (bet. 2021/22:MJU24, s. 89 f.). Sverige har i dag ett väl fungerande samarbete med Norge inom varg- förvaltningen. Eftersom varg är en skyddad art enligt art- och habitat- direktivet, som inte är bindande för Norge eftersom landet inte är med i EU, behöver möjligheterna och förutsättningar för en genomgripande samförvaltning med Norge analyseras noggrant. Norge har, genom undertecknandet av Bernkonventionen, förbundit sig att verka för bevarande av de arter som omfattas av konventionen. Vid det 44:e mötet i Bernkonventionens stående kommitté i december 2024 beslutades att bilagorna till Bernkonventionen justeras så att vargens skyddsstatus ändras från strikt skyddad till skyddad. Därefter, i juni 2025, gjordes motsvarande ändring i EU:s art och habitatdirektiv genom att flytta varg …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 14: Skyddsjakt och tillsyn
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:1895 av Sten Bergheden (M) och 2021/22:2939 av Ann-Sofie Alm (M) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Rovdjursangrepp
Riksdagen avslår motion 2021/22:4080 av Maria Gardfjell och Camilla Hansén (båda MP) yrkandena 1-4.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 21 (MP)
Votering 2022-05-18: 289 ja, 11 nej, 0 avstod, 49 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-05-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-05-18
Röster per parti, votering 2022-05-18
- 1 0 0 1 Ingen linje
C 27 0 0 4 Ja
KD 17 0 0 5 Ja
L 17 0 0 3 Ja
M 62 0 0 8 Ja
MP 0 11 0 5 Nej
S 89 0 0 11 Ja
SD 53 0 0 8 Ja
V 23 0 0 4 Ja
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  27
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  11
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  89
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  53
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 16: Skydd av områden
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 10 och 2021/22:3981 av Jakob Olofsgård m.fl. (L) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Marina skyddade områden
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35 och 2021/22:3406 av Elisabeth Falkhaven och Emma Hult (båda MP) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Tätortsnära natur
Riksdagen avslår motionerna 2021/22:2268 av Nina Lundström (L) yrkande 3, 2021/22:2300 av Nina Lundström (L) yrkande 1, 2021/22:3279 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 14, 2021/22:3981 av Jakob Olofsgård m.fl. (L) yrkande 11 och 2021/22:4067 av Karolina Skog (MP) yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 26 (L)
Votering 2022-05-18: 248 ja, 17 nej, 35 avstod, 49 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2022-05-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2022-05-18
Röster per parti, votering 2022-05-18
- 0 0 1 1 Ingen linje
C 27 0 0 4 Ja
KD 17 0 0 5 Ja
L 0 17 0 3 Nej
M 62 0 0 8 Ja
MP 0 0 11 5 Avstår
S 89 0 0 11 Ja
SD 53 0 0 8 Ja
V 0 0 23 4 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  27
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- M
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  11
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  89
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  53
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  23
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 19: Skötsel av skyddade områden
Riksdagen avslår motion 2021/22:3166 av Johan Hultberg (M) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2022-05-18

-	0	1	1	Ingen linje
C	0	27	4	Nej
KD	17	0	5	Ja
L	17	0	3	Ja
M	1	61	8	Nej
MP	0	11	5	Nej
S	89	0	11	Ja
SD	53	0	8	Ja
V	0	23	4	Nej

Röster per parti, votering 2022-05-18

-	1	0	1	Ingen linje
C	27	0	4	Ja
KD	0	17	5	Nej
L	17	0	3	Ja
M	0	62	8	Nej
MP	11	0	5	Ja
S	89	0	11	Ja
SD	0	53	8	Nej
V	23	0	4	Ja

Röster per parti, votering 2022-05-18

-	0	1	0	1	Ingen linje
C	26	0	1	4	Ja
KD	17	0	0	5	Ja
L	0	17	0	3	Nej
M	62	0	0	8	Ja
MP	0	11	0	5	Nej
S	1	88	0	11	Nej
SD	52	0	0	9	Ja
V	0	23	0	4	Nej

Röster per parti, votering 2022-05-18

-	0	1	0	1	Ingen linje
C	27	0	0	4	Ja
KD	17	0	0	5	Ja
L	0	0	17	3	Avstår
M	62	0	0	8	Ja
MP	0	11	0	5	Nej
S	89	0	0	11	Ja
SD	53	0	0	8	Ja
V	0	23	0	4	Nej

Röster per parti, votering 2022-05-18

-	1	0	1	Ingen linje
C	27	0	4	Ja
KD	17	0	5	Ja
L	17	0	3	Ja
M	62	0	8	Ja
MP	0	11	5	Nej
S	89	0	11	Ja
SD	53	0	8	Ja
V	23	0	4	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Artskydd och skogsbruk), votering 2022-05-18: varje ledamots röst
Punkt 2 (Genomförandet av naturvårdsdirektiven), votering 2022-05-18: varje ledamots röst
Punkt 3 (Sveriges intentioner i det internationella arbetet och inom EU), votering 2022-05-18: varje ledamots röst
Punkt 9 (Handel med hotade arter), votering 2022-05-18: varje ledamots röst
Punkt 10 (Invasiva främmande arter), votering 2022-05-18: varje ledamots röst
Punkt 12 (Referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner), votering 2022-05-18: varje ledamots röst
Punkt 13 (Gemensam skandinavisk förvaltning), votering 2022-05-18: varje ledamots röst
Punkt 15 (Rovdjursangrepp), votering 2022-05-18: varje ledamots röst
Punkt 18 (Tätortsnära natur), votering 2022-05-18: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2021/22:1012 Långsiktig vargförvaltning · källa
Motion 2021/22:112 Undantag för skarv från nationella fågeldirektivet · källa
Motion 2021/22:113 Årliga inventeringar för att säkra lantbruk och fiskerinäring · källa
Motion 2021/22:114 Bevilja jakt efter säkrad bevarandestatus · källa
Motion 2021/22:1179 Skarv · källa
Motion 2021/22:1196 Artskyddsförordningen · källa
Motion 2021/22:1234 Beslutsprocessen om skyddsjakt gällande varg · källa
Motion 2021/22:1323 Bildande av Ombergs nationalpark · källa
Motion 2021/22:137 Förbud mot kommersiellt bruk av allemansrätten · källa
Motion 2021/22:1372 Minska förekomst av skarv · källa
Motion 2021/22:1621 Rennäringens framtid · källa
Motion 2021/22:1670 Reformer för ett hållbart och konkurrenskraftigt yrkesfiske · källa
Motion 2021/22:1699 Allmän jakt på skarv · källa
Motion 2021/22:1761 Ökat samarbete och delat ansvar för bekämpning av översvämningsmygg · källa
Motion 2021/22:1781 Allmän jakt på skarv samt andra åtgärder · källa
Motion 2021/22:1824 Införlivande av säl och skarv i viltförvaltningen · källa
Motion 2021/22:184 Skarven i Roxen · källa
Motion 2021/22:1890 Vargpopulationen i Västmanland · källa
Motion 2021/22:1895 Länsstyrelsens tillsynsarbete mot illegal jakt · källa
Motion 2021/22:198 Bildande av naturreservat · källa
Motion 2021/22:2018 I dag missbrukas allemansrätten · källa
Motion 2021/22:2094 Ansvar för rovdjursförvaltningen · källa
Motion 2021/22:2187 Bättre möjligheter att bekämpa översvämningsmyggor · källa
Motion 2021/22:219 Östersjötumlaren · källa
Motion 2021/22:2224 Förvaltningen av den svenska vargstammen · källa
Motion 2021/22:2268 Naturvärden och allemansrätten i Stockholmsregionen · källa
Motion 2021/22:2269 Rovdjur och illegal jakt · källa
Motion 2021/22:2300 Skydd av tätortsnära skog i Stockholmsregionen · källa
Motion 2021/22:2313 Länsstyrelsen behöver inga djurskinn · källa
Motion 2021/22:2317 Statens vilt är statens ansvar: låt rovdjurens ägare betala för sig · källa
Motion 2021/22:2403 Låt skyddsjaktsansökningar vara sekretessbelagda · källa
Motion 2021/22:2454 Låt det svenska jordbruket prestera · källa
Motion 2021/22:2456 Skogspolitik med helhetssyn · källa
Motion 2021/22:2459 Jakt, viltvård och tradition · källa
Motion 2021/22:2462 Politik för värnad och stärkt äganderätt · källa
Motion 2021/22:2480 Svenskt fiske och vattenbruk · källa
Motion 2021/22:2512 Möjliggör skyddsjakt på varg på ett helt revir · källa
Motion 2021/22:2553 Arktis · källa
Motion 2021/22:2656 En minskning av vargstammen · källa
Motion 2021/22:2660 Allemansrätten · källa
Motion 2021/22:2661 Minskning av antalet vargar i Sverige · källa
Motion 2021/22:2664 Tidsbegränsad fridlysning av fågel- och djurarter · källa
Motion 2021/22:2665 Se över regelverket för allemansrätten · källa
Motion 2021/22:2668 Minska reservatsytan och producera mer skog · källa
Motion 2021/22:2672 Minska skarvens påverkan i Stockholms skärgård och resten av Sverige · källa
Motion 2021/22:2681 Vargen är förvaltningsbar · källa
Motion 2021/22:2723 Information till markägare · källa
Motion 2021/22:2728 Översyn av reglerna för äldre stenmurar · källa
Motion 2021/22:2733 Redovisning av totalkostnaden för naturreservat · källa
Motion 2021/22:2759 Ökad skyddsjakt på varg · källa
Motion 2021/22:2762 Stärk markägaren angående allemansrätten · källa
Motion 2021/22:2768 Slopande av biotopskyddet för nya stenrösen · källa
Motion 2021/22:2780 Utvärdering av konsekvenserna runt Hornborgasjön · källa
Motion 2021/22:2794 Halvera antalet vargar i Sverige · källa
Motion 2021/22:2816 Skötsel av naturreservat · källa
Motion 2021/22:2939 Minskning av den svenska vargstammen · källa
Motion 2021/22:2940 Ekvationen äganderätt, brukarrätt och stärkt områdesskydd · källa
Motion 2021/22:3015 Ökad jakt på skarv · källa
Motion 2021/22:3022 Satsa på Stockholms skärgård · källa
Motion 2021/22:3166 Skötsel av skyddade områden · källa
Motion 2021/22:3205 Allemansrätten · källa
Motion 2021/22:3225 Bostäder och grönt samhällsbyggande · källa
Motion 2021/22:3279 Biologisk mångfald · källa
Motion 2021/22:3355 Stärk samernas rättigheter · källa
Motion 2021/22:3406 Skydda mer hav · källa
Motion 2021/22:3429 Jakt och viltvård · källa
Motion 2021/22:3430 Djurskydd · källa
Motion 2021/22:3432 Skogspolitik · källa
Motion 2021/22:3434 En hållbar fiskeripolitik · källa
Motion 2021/22:3437 Ett starkt svenskt jordbruk - en blomstrande landsbygd · källa
Motion 2021/22:3438 Biologisk mångfald · källa
Motion 2021/22:3530 Jakt på skarv · källa
Motion 2021/22:3546 Minskning av vargstammen · källa
Motion 2021/22:3599 Säl och skarv · källa
Motion 2021/22:36 Hållbart fiske i Östersjön · källa
Motion 2021/22:3650 Hållbara gröna och blå näringar · källa
Motion 2021/22:3664 En hållbar jakt · källa
Motion 2021/22:3670 Ett miljöpaket för Öresund · källa
Motion 2021/22:3674 Gör Öresund till biosfärområde · källa
Motion 2021/22:3682 Skog och bioekonomi · källa
Motion 2021/22:3708 Reformer för ett ökat byggande och en bättre fungerande bostadsmarknad · källa
Motion 2021/22:3849 En hållbar population av skarv · källa
Motion 2021/22:3877 Jakt och viltvård · källa
Motion 2021/22:3880 Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel · källa
Motion 2021/22:3881 Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård · källa
Motion 2021/22:3981 Liberal politik för naturvård och biologisk mångfald · källa
Motion 2021/22:3982 Liberal politik för levande hav och vatten · källa
Motion 2021/22:3997 Bostadspolitik där alla får plats - Liberalernas bostadsmotion · källa
Motion 2021/22:4007 Idrott för frihet och hälsa · källa
Motion 2021/22:4061 Djurpolitik för en postpandemisk värld · källa
Motion 2021/22:4067 Släpp barnen fria · källa
Motion 2021/22:4069 Stoppa regnskogsskövlingen · källa
Motion 2021/22:4080 Förbättrad ersättning till lantbrukare i närheten av vargrevir · källa
Motion 2021/22:415 Licensjakt på varg · källa
Motion 2021/22:4222 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik · källa
Motion 2021/22:545 Förtroendet för allemansrätten · källa
Motion 2021/22:715 Åtgärder för bättre balansering av sälstammen · källa
Motion 2021/22:791 Stärk det kustnära fisket - begränsa trålning och inför licensjakt på skarv och säl · källa
Motion 2021/22:797 Riksdagen bör fastställa att maxantalet för antal vargar i Sverige är 270 individer · källa
Motion 2021/22:823 Skarvens utbredning och påverkan i Blekinge · källa
Motion 2021/22:909 Vargfrågor · källa
Motion 2021/22:929 Vargföryngringar inom renskötselområdet · källa
Motion 2021/22:966 Ersättningssystemet för rovdjursrivna tamdjur · källa
Motion 2021/22:967 Ett andrum från varg för Örebro län · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2021/22:1012 yrkande 1	Mikael Dahlqvist (S), Lars Mejern Larsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en uthållig vargpolitik och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1012 yrkande 2	Mikael Dahlqvist (S), Lars Mejern Larsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheter till samförvaltning av varg med Norge och tillkännager detta för regeringen.	BifallDelvis	BifallDelvis
2021/22:112 yrkande 1	Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten till en mer flexibel hållning till undantag från det nationella fågeldirektivet när det gäller skarv och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:113 yrkande 1	Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten till årliga inventeringar av djur, där så är möjligt, som orsakar skador på lantbruk och fiskerinäring, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:114 yrkande 1	Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att besluta om minsta antal för att säkra gynnsam bevarandestatus för djur som riskerar att skada lantbruk och fiskerinäring och tillåta jakt på överskjutande antal djur och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1179 yrkande 1	Anne-Li Sjölund (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att vidta adekvata och direkta beslut och åtgärder för att komma till rätta med de problem som skarven utgör och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1196 yrkande 1	Lars Thomsson (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ändra artskyddsförordningen och miljöbalken så att tillståndsprövningen återgår till att ske på populationsnivå enligt EU:s intentioner och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1234 yrkande 1	Johan Löfstrand (S), Eva Lindh (S), Johan Andersson (S), Mattias Ottosson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att processen kring beslut om skyddsjakt ska vara lika effektiv i hela landet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1234 yrkande 2	Johan Löfstrand (S), Eva Lindh (S), Johan Andersson (S), Mattias Ottosson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket om ersättning för förebyggande åtgärder mot rovdjursangrepp på tamboskap och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1323 yrkande 1	Johan Andersson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör överväga ett bildande av Ombergs nationalpark och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:137 yrkande 1	Caroline Nordengrip (SD), Matheus Enholm (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förbud mot kommersiellt bruk av naturresurser utan markägares tillstånd och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1372 yrkande 1	Jessika Roswall (M), Ulrika Karlsson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att vidta åtgärder för att minska förekomsten av skarv och uppdatera den nuvarande förvaltningsplanen för skarv och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1621 yrkande 1	Per Åsling (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av ersättningen för rivna renar och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1621 yrkande 4	Per Åsling (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyddsjakt och 28 § ska gälla i nationalparker som ligger i samebyarnas åretruntmarker och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1670 yrkande 8	Johan Hultberg (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ökade forskningsinsatser avseende skarvens påverkan på fiskbestånd och skarvförvaltning i praktiken och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1699 yrkande 1	Magnus Stuart (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa allmän jakt på skarven och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1761 yrkande 1	Patrik Lundqvist (S), Elin Lundgren (S), Gunilla Svantorp (S), Gustaf Lantz (S), Lars Mejern Larsson (S), Maria Strömkvist (S), Mikael Dahlqvist (S), Patrik Engström (S), Pyry Niemi (S), Roza Güclü Hedin (S), Sanne Lennström (S), Åsa Lindestam (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över behovet av ett långsiktigt samarbete mellan olika aktörer för att ta fram en gemensam strategi för bekämpning av översvämningsmyggor på särskilt utsatta platser och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1781 yrkande 1	Viktor Wärnick (M), John E Weinerhall (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om problematiken med skarvens utbredning och att detta snarast kräver att allmän jakt på fågeln tillåts, i kombination med andra åtgärder för att få bukt med problemen, och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1824 yrkande 1	Annicka Engblom (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införliva säl och skarv i länens viltförvaltningsplaner och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:184 yrkande 1	Jonas Andersson (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att verka för att införa allmän jakttid samt andra tillvägagångssätt för att hålla nere oproportionerligt stora skarvpopulationer som den i Roxen och på andra drabbade platser i landet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:1890 yrkande 1	Åsa Coenraads (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minska vargpopulationen i Västmanland och tillkännager detta för regeringen.	BifallDelvis	BifallDelvis
2021/22:1895 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över länsstyrelsens tillsynsarbete för att motverka illegal jakt och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2021/22:198 yrkande 1	Mikael Larsson (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om bildande av naturreservat och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 25

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2022-05-12	109	Isak From (S)	S	Anförande	Läs
2022-05-12	110	John Widegren (M)	M	Anförande	Läs
2022-05-12	111	Isak From (S)	S	Replik	Läs
2022-05-12	112	John Widegren (M)	M	Replik	Läs
2022-05-12	113	Isak From (S)	S	Replik	Läs
2022-05-12	114	John Widegren (M)	M	Replik	Läs
2022-05-12	115	Mats Nordberg (SD)	SD	Anförande	Läs
2022-05-12	116	Peter Helander (C)	C	Anförande	Läs
2022-05-12	117	Kjell-Arne Ottosson (KD)	KD	Anförande	Läs
2022-05-12	118	Jakob Olofsgård (L)	L	Anförande	Läs
2022-05-12	119	Maria Gardfjell (MP)	MP	Anförande	Läs
2022-05-12	120	FÖRSTE VICE TALMANNEN	FÖRSTE VICE TALMANNE	Anförande	Läs
2022-05-12	121	Kjell-Arne Ottosson (KD)	KD	Replik	Läs
2022-05-12	122	Maria Gardfjell (MP)	MP	Replik	Läs
2022-05-12	123	Kjell-Arne Ottosson (KD)	KD	Replik	Läs
2022-05-12	124	Maria Gardfjell (MP)	MP	Replik	Läs
2022-05-12	125	Daniel Bäckström (C)	C	Anförande	Läs
2022-05-12	126	Maria Gardfjell (MP)	MP	Replik	Läs
2022-05-12	127	Daniel Bäckström (C)	C	Replik	Läs
2022-05-12	128	Maria Gardfjell (MP)	MP	Replik	Läs
2022-05-12	129	Daniel Bäckström (C)	C	Replik	Läs
2022-05-12	130	Isak From (S)	S	Replik	Läs
2022-05-12	131	Daniel Bäckström (C)	C	Replik	Läs

25 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901MJU24, hämtat 2026-10-13.

Naturvård och biologisk mångfald

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Artskydd och skogsbruk

Punkt 2: Genomförandet av naturvårdsdirektiven

Punkt 3: Sveriges intentioner i det internationella arbetet och inom EU

Punkt 4: Biologisk mångfald i Arktis

Punkt 5: Nationella åtgärder för biologisk mångfald

Punkt 6: Färdplaner för ökad biologisk mångfald

Punkt 7: Ålgräsängar

Punkt 8: Rödlistan

Punkt 9: Handel med hotade arter

Punkt 10: Invasiva främmande arter

Punkt 11: Förvaltning av fåglar

Punkt 12: Referensvärdet för varg och regionala förvaltningsplaner

Punkt 13: Gemensam skandinavisk förvaltning

Punkt 14: Skyddsjakt och tillsyn

Punkt 15: Rovdjursangrepp

Punkt 16: Skydd av områden

Punkt 17: Marina skyddade områden

Punkt 18: Tätortsnära natur

Punkt 19: Skötsel av skyddade områden

Punkt 20: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten