Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om hållbar användning av växtskyddsmedel
Betänkande 2021/22:MJU33, beslutat 2022-09-21. <p>Riksdagen kritiserar ett förslag på en EU-förordning, det vill säga regler som blir direkt bindande för alla medlemsländer, från EU-kommissionen. Förslaget handlar om hur vi använder bekämpningsmedel. Syftet med förslaget är att minska riskerna med och konsekvenserna av bekämpningsmedel.</p> <p>Riksdagen har prövat EU-kommissionens förslag enligt den så kallade subsidiaritetsprincipen. Den säger att EU bara ska lagstifta i en fråga om målen för den planerade åtgärden inte kan uppnås lika bra av medlemsländerna själva. Inom ramen för subsidiaritetsprövningen ingår också en proportionalitetsbedömning, alltså att granska om den föreslagna åtgärden går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå de eftersträvade målen.</p> <p>Riksdagen tycker att förordningen som kommissionen har föreslagit är mer detaljerad än vad som är nödvändigt för att nå målen och därmed strider mot proportionalitetsprincipen. Riksdagen menar också att mål för ekologisk produktion redan finns på nationell nivå och att förslaget därför inte är förenligt med subsidiaritetsprincipen.</p> <p>Mot bakgrund av bland annat detta beslutade riksdagen att rikta invändningar i ett så kallat motiverat yttrande till Europaparlamentet, ministerrådet och EU-kommissionen.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll reservation 1.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om hållbar användning av växtskyddsmedel
Riksdagen beslutar att lämna ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som framgår av utskottets förslag i bilaga 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 1 · reservation 1 (M, SD, KD)
Votering 2022-09-21: 105 ja, 107 nej, 29 avstod, 108 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2022-09-21Röster per parti, votering 2022-09-21 - 0 0 0 2 Ingen linje C 17 0 0 14 Ja KD 0 13 0 9 Nej L 13 0 0 7 Ja M 0 50 0 20 Nej MP 0 0 9 7 Avstår S 75 0 0 25 Ja SD 0 44 0 17 Nej V 0 0 20 7 Avstår -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 13
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 13
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 50
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 20
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 9
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Avstår
S
- Markering
- Ja
- 75
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 25
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 44
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 17
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 20
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Förslag som behandlades
Debatten
| 2022-09-21 | 28 | Staffan Eklöf (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2022-09-21 | 29 | Magnus Oscarsson (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2022-09-21 | 30 | Maria Gardfjell (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2022-09-21 | 31 | Staffan Eklöf (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2022-09-21 | 32 | Maria Gardfjell (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2022-09-21 | 33 | Staffan Eklöf (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2022-09-21 | 34 | Maria Gardfjell (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2022-09-21 | 35 | Isak From (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2022-09-21 | 36 | Maria Gardfjell (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2022-09-21 | 37 | Isak From (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2022-09-21 | 38 | Maria Gardfjell (MP) | MP | Replik | Läs | ||
| 2022-09-21 | 39 | Isak From (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2022-09-21 | 40 | Daniel Bäckström (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2022-09-21 | 41 | John Widegren (M) | M | Anförande | Läs |
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 28
- Talare
- Staffan Eklöf (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 29
- Talare
- Magnus Oscarsson (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 30
- Talare
- Maria Gardfjell (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 31
- Talare
- Staffan Eklöf (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 32
- Talare
- Maria Gardfjell (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 33
- Talare
- Staffan Eklöf (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 34
- Talare
- Maria Gardfjell (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 35
- Talare
- Isak From (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 36
- Talare
- Maria Gardfjell (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 37
- Talare
- Isak From (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 38
- Talare
- Maria Gardfjell (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 39
- Talare
- Isak From (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 40
- Talare
- Daniel Bäckström (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2022-09-21
- Markering
- Nr
- 41
- Talare
- John Widegren (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
14 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901MJU33, hämtat 2026-10-13.