Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Justitieutskottet

Processrättsliga frågor

Betänkande 2023/24:JuU21 från Justitieutskottet, beslutat 18 april 2024. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.

Kort sagt

Riksdagen beslutade den 18 april 2024 om betänkande 2023/24:JuU21 från justitieutskottet.

Betänkandet har 13 beslutspunkter: 2 avgjordes genom votering och 11 med acklamation (utan votering).

Utskottets förslag vann i alla 13 punkter.

32 förslag behandlades och debatten har 13 anföranden.

Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.

Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen sa nej till cirka 60 förslag i motioner om processrättsliga frågor som inkommit under den allmänna motionstiden 2023.

Motionerna handlar bland annat om häktning, hemliga tvångsmedel så som telefonavlyssning och kameraövervakning.

Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete inom området.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.

Så röstade partierna

Ladda ned tabellen (CSV)

Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.

Partiernas linje per votering i betänkande 2023/24:JuU21. Rader: partier. Kolumner: beslutspunkter med votering.
PartiPunkt 1Ökade möjligheter till kamerabevakning203 ja, 91 nejPunkt 7Sekretess för häktningsbeslut280 ja, 14 nej
SNej0 ja, 90 nej, 16 frånvarandeJa90 ja, 0 nej, 16 frånvarande
MJa57 ja, 0 nej, 11 frånvarandeJa57 ja, 0 nej, 11 frånvarande
SDJa63 ja, 0 nej, 9 frånvarandeJa63 ja, 0 nej, 9 frånvarande
CJa21 ja, 0 nej, 3 frånvarandeJa21 ja, 0 nej, 3 frånvarande
VJa19 ja, 0 nej, 5 frånvarandeJa19 ja, 0 nej, 5 frånvarande
KDJa16 ja, 0 nej, 3 frånvarandeJa16 ja, 0 nej, 3 frånvarande
LJa12 ja, 0 nej, 4 frånvarandeJa12 ja, 0 nej, 4 frånvarande
MPJa14 ja, 0 nej, 4 frånvarandeNej0 ja, 14 nej, 4 frånvarande
PartilösaIngen linje1 ja, 1 nejIngen linje2 ja, 0 nej
Diagram över röster per votering. Samma siffror står i tabellen ovan och under varje beslutspunkt.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Ökade möjligheter till kamerabevakning

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 1 (S)

    Riksdagen avslår motion 2023/24:2640 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 35 och 36.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    203
    Nej
    91
    Avstår
    0
    Frånvarande
    55

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  2. Punkt 2: Polisens användning av drönare

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 8.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  3. Punkt 3: Trafiksäkerhetskameror

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2023/24:2709 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  4. Punkt 4: Hemliga tvångsmedel

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 30, 151 och 152.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  5. Punkt 5: Häktningstider m.m.

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2023/24:436 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 9 och 10.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  6. Punkt 6: Alternativ till häktning

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 121.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  7. Punkt 7: Sekretess för häktningsbeslut

    • Votering
    • Vann enligt riksdagen: utskottet
    • Reservation 7 (MP)

    Riksdagen avslår motion 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 35.

    Votering : Ja-sidan vann.

    Ja
    280
    Nej
    14
    Avstår
    0
    Frånvarande
    55

    Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  8. Punkt 8: Ordning och säkerhet i domstol

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2023/24:93 av Cecilia Engström (KD), 2023/24:1141 av Boriana Åberg (M) yrkande 1 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 36.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  9. Punkt 9: Beviskravet i brottmål

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2023/24:739 av Boriana Åberg (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  10. Punkt 10: Tillsyn över advokatväsendet

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motionerna 2023/24:92 av Cecilia Engström (KD) och 2023/24:1145 av Boriana Åberg (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  11. Punkt 11: Förordnande av en offentlig försvarare

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2023/24:698 av Boriana Åberg (M).

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  12. Punkt 12: Rättshjälp

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår motion 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 144 och 155.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

  13. Punkt 13: Motioner som bereds förenklat

    • Acklamation (utan votering)
    • Vann enligt riksdagen: utskottet

    Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

    Avgjordes med acklamation: riksdagen fattade beslutet utan votering, så det finns inga individuella röster.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Tidslinje

Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.

  1. Betänkandet daterat

    2023/24:JuU21, Justitieutskottet

  2. Debatt i kammaren

    13 anföranden

  3. Voteringar

    punkterna 1 och 7

  4. Riksdagen beslutade

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2023/24:1141 Störande av ordning i rättssalen · källa
  • Motion 2023/24:1145 Tillsynen över Sveriges advokater · källa
  • Motion 2023/24:1151 Förenklade delgivningsregler · källa
  • Motion 2023/24:1165 Förändringar för att uppnå en mer rättssäker och effektiv rättsprocess · källa
  • Motion 2023/24:1210 Politiskt tillsatta nämndemän · källa
  • Motion 2023/24:1504 Kortare handläggningstider i hyresnämnderna för att stävja den svarta hyresmarknaden · källa
  • Motion 2023/24:1628 För ett tryggare Malmö och Sverige · källa
  • Motion 2023/24:1678 Kvinnor som lever gömda · källa
  • Motion 2023/24:1701 Förundersökningssekretess · källa
  • Motion 2023/24:2220 Dold egendomsbevakning · källa
  • Motion 2023/24:2233 Stärkt rättssamhälle och äganderätt genom rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet · källa
  • Motion 2023/24:2481 Familjerätt, hbtqi-frågor och funktionsrätt · källa
  • Motion 2023/24:2484 Rättspolitik · källa
  • Motion 2023/24:2490 Demokrati och konstitution · källa
  • Motion 2023/24:2637 Bostadspolitik · källa
  • Motion 2023/24:2640 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet · källa
  • Motion 2023/24:2664 Jämställdhetspolitisk motion · källa
  • Motion 2023/24:2669 Rättspolitik · källa
  • Motion 2023/24:2709 Kommuners behov och rätt att övervaka och beivra hastighetsöverträdelser · källa
  • Motion 2023/24:2734 Djurrättsaktivism · källa
  • Motion 2023/24:309 En översyn av rättegångsbalkens tidsbegränsning för husrannsakan · källa
  • Motion 2023/24:436 En modern kriminalvård · källa
  • Motion 2023/24:44 Rättshjälp vid tvist gentemot det allmänna · källa
  • Motion 2023/24:440 Demokrati, integritet och transparens · källa
  • Motion 2023/24:449 Kriminalvårdsfrågor · källa
  • Motion 2023/24:451 Processrättsliga frågor · källa
  • Motion 2023/24:51 Kroppskameror för ökad trygghet · källa
  • Motion 2023/24:698 Privata advokater på skattebetalarnas bekostnad · källa
  • Motion 2023/24:715 Offentliga försvarare för yrkeskriminella · källa
  • Motion 2023/24:739 Beviskravet "ställt utom rimligt tvivel" · källa
  • Motion 2023/24:92 Förändrad sammansättning av Advokatsamfundets disciplinnämnd · källa
  • Motion 2023/24:93 Införande av ämbetsdräkt för domare · källa

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 25
  • Markering
    Av
    Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förbjuda förekomsten av mobiltelefoner och annan elektronisk utrustning som kan användas för att ta bilder i rättssalen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om fängelsestraff ska kunna aktualiseras för ordningsstörningar i rättssalen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Boriana Åberg (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att tillsynen över Sveriges advokater ska utövas av en opartisk instans och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Staffan Eklöf (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett intyg som möjliggör förenklad delgivning ska gälla längre tid än i dag och för flera mål under den tiden samt att regeringen ska återkomma till riksdagen med ett förslag och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Staffan Eklöf (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förslag till ändrade regler för rättsprocessen som resulterar i att det blir svårare för den som är misstänkt för ett brott att påverka utfallet genom att fabricera en berättelse och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Staffan Eklöf (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att ta bort omedelbarhetsprincipen och därmed i större utsträckning värdesätta det som framkommit i förundersökningen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Staffan Eklöf (SD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att låta utreda om de delar av förundersökningsmaterialet avseende teknisk bevisning som inte tas upp i stämningsansökan inte behöver tillgängliggöras för den åtalade före huvudförhandlingen samt kan åberopas av åklagaren under huvudförhandlin
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Alireza Akhondi (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att man bör se över möjligheten att avskaffa systemet med politiskt tillsatta nämndemän i våra domstolar och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ingela Nylund Watz (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att utöka antalet hyresnämnder för att förkorta handläggningstiderna och därmed snabbare stävja olovlig andrahandsuthyrning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Niels Paarup-Petersen (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om 20 a § polislagen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Niels Paarup-Petersen (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändringar i reglerna för vittnesskydd och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Niels Paarup-Petersen (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ett nytt förfarande för offentlighetsprincipen i fråga om förundersökningar och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Alexandra Völker (S), Azadeh Rojhan (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regelverket för tillgång till målsägandebiträde i hovrätten för att säkerställa att brottsoffers rättigheter tillgodoses och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Eva Lindh (S), Johan Andersson (S), Johan Löfstrand (S), Mattias Ottosson (S), Teresa Carvalho (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om förundersökningssekretess och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ann-Sofie Lifvenhage (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att tillåta dold egendomsbevakning som ett steg för ökad trygghet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Mats Green (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en utredning om legala och ekonomiska förutsättningar vad gäller rätt till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Martina Johansson (C), Christofer Bergenblock (C), Anders W Jonsson (C), Jonny Cato (C), Catarina Deremar (C), Anna Lasses (C), Anne-Li Sjölund (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anders Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta bort avgiften för ansökan om skilsmässa och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ulrika Liljeberg (C), Malin Björk (C), Helena Vilhelmsson (C), Kerstin Lundgren (C), Mikael Larsson (C), Catarina Deremar (C), Anna Lasses (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om rätten till målsägandebiträden i överrätt och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Malin Björk (C), Catarina Deremar (C), Kerstin Lundgren (C), Mikael Larsson (C), Ulrika Liljeberg (C), Anna Lasses (C), Helena Vilhelmsson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om översyn av nämndemannasystemet för att minska det politiska inflytandet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Jennie Nilsson (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avsevärt korta handläggningstiderna i hyresnämnderna avseende olovlig andrahandsuthyrning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förstärka hela rättskedjan och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om snabbare lagföring och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hur polisen ska få större tillgång till trafikkameror och kameror för bl.a. trängselskatt, även i realtid, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda hinder för kamerabevakning och arbete med ansiktsigenkänning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ardalan Shekarabi (S), Annika Strandhäll (S), Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Mattias Vepsä (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om personlig integritet och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 13

13 rader

Källor och originaldata

Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.