Beslutsspår · Civilutskottet

Ett nytt regelverk för bygglov

Betänkande 2025/26:CU2, beslutat 2025-10-22. Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ett enklare, effektivare och mer ändamålsenligt regelverk för bygglov. Syftet med förslaget är att skapa fler bostäder och öka fastighetsägares möjligheter att bestämma hur den egna fastigheten ska utvecklas. Regeringen föreslår bland annat följande: <ul> <li>I områden som inte omfattas av en detaljplan ska det bli möjligt att göra fler och större åtgärder utan bygglov. Dock ska bygglov fortfarande krävas vid byggnation nära gräns, inom områden som är av riksintresse för totalförsvaret och inom särskilt värdefulla områden.</li> <li>Större tillbyggnader ska kunna byggas utan krav på bygglov.</li> <li>Kravet på bygglov för fasadförändringar för en- och tvåbostadshus slopas.</li> <li>Bygglov ska kunna ges för vindsinredning i bostadshus trots att det i detaljplanen finns ett vindsinredningsförbud.</li> <li>Kravet på så kallat planenligt utgångsläge slopas femton år efter att detaljplanens genomförandetid har gått ut.</li> </ul> Lagändringarna börjar gälla den 1 december 2025.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:22, 2025-10-22
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2025/26:22)
65. Rskr. 2025/26:22 Ett nytt regelverk för bygglov Prop. 2024/25:169, bet. 2025/26:CU2 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 30 oktober 2025 utfärdade regeringen de lagar riksdagen antagit (SFS 974–978).
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Avslag på propositionen
Riksdagen avslår motion 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 1-4, 6, 7, 9 och 10.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V)
Votering 2025-10-22: 282 ja, 20 nej, 0 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2025-10-22
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2025-10-22
Röster per parti, votering 2025-10-22
- 1 2 0 1 Ingen linje
C 21 0 0 3 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
L 13 0 0 3 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 15 0 0 3 Ja
S 93 0 0 13 Ja
SD 63 0 0 9 Ja
V 0 18 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  2
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  93
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  63
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i plan‑ och bygglagen (2010:900) med den ändringen att a) 16 kap. 10 a § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, b) ingressen ska ha den lydelse som följer av detta, c) punkt 2 ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i lagen (2017:267) om ändring i plan‑ och bygglagen (2010:900), 3. lag om ändring i miljöbalken, 4. lag om ändring i lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning, 5. lag om ändring i lagen (2014:227) om färdigställandeskydd. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:169 punkterna 2-5, bifaller delvis proposition 2024/25:169 punkt 1 och avslår motion 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkande 13.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-10-22: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Anmälningsplikt och reglering för komplementbostadshus m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 6 och 7.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (S)
Votering 2025-10-22: 174 ja, 93 nej, 35 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (S). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2025-10-22
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2025-10-22
Röster per parti, votering 2025-10-22
- 0 1 2 1 Ingen linje
C 21 0 0 3 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
L 13 0 0 3 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 0 0 15 3 Avstår
S 1 92 0 13 Nej
SD 63 0 0 9 Ja
V 0 0 18 4 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  2
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  15
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  92
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  63
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  18
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Områdesdifferentiering av lovplikten
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 3 och 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (S, MP)
Votering 2025-10-22: 173 ja, 109 nej, 20 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 5 (S, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2025-10-22
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2025-10-22
Röster per parti, votering 2025-10-22
- 0 1 2 1 Ingen linje
C 21 0 0 3 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
L 13 0 0 3 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 0 15 0 3 Nej
S 0 93 0 13 Nej
SD 63 0 0 9 Ja
V 0 0 18 4 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  2
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  93
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  63
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  18
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Nationella mål för natur- och kulturvärden
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 5 och 8 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (V, MP)
Votering 2025-10-22: 267 ja, 35 nej, 0 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 6 (V, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2025-10-22
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2025-10-22
Röster per parti, votering 2025-10-22
- 1 2 0 1 Ingen linje
C 21 0 0 3 Ja
KD 17 0 0 2 Ja
L 13 0 0 3 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 0 15 0 3 Nej
S 93 0 0 13 Ja
SD 63 0 0 9 Ja
V 0 18 0 4 Nej
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  2
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  21
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  93
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  63
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  18
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Kommunal tillsynsverksamhet
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3440 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V) yrkandena 11 och 12 samt 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-10-22: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Utvärdering av lagstiftningen
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 5, 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 9 och 2024/25:3443 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 9 (C)
Votering 2025-10-22: 152 ja, 21 nej, 129 avstod, 47 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 9 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2025-10-22
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2025-10-22
Röster per parti, votering 2025-10-22
- 0 0 3 1 Ingen linje
C 0 21 0 3 Nej
KD 17 0 0 2 Ja
L 13 0 0 3 Ja
M 59 0 0 9 Ja
MP 0 0 15 3 Avstår
S 0 0 93 13 Avstår
SD 63 0 0 9 Ja
V 0 0 18 4 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  3
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  21
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  15
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  93
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Avstår
- SD
  Markering
  Ja
  63
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  18
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 8: Underrättelse till hyresgästorganisation
Riksdagen avslår motion 2024/25:3441 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-10-22: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Hästnäringen och andra verksamheter inom jordbruk m.m.
Riksdagen avslår motion 2024/25:3443 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-10-22: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Idrottsanläggningar
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 8 och 2024/25:3443 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-10-22: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Arkivering av grannemedgivanden
Riksdagen avslår motion 2024/25:3443 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-10-22: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Översiktsplaner i Sápmi
Riksdagen avslår motion 2024/25:3442 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2025-10-22: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2025-10-22

-	1	2	1	Ingen linje
C	21	0	3	Ja
KD	17	0	2	Ja
L	13	0	3	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	15	0	3	Ja
S	93	0	13	Ja
SD	63	0	9	Ja
V	0	18	4	Nej

Röster per parti, votering 2025-10-22

-	0	1	2	1	Ingen linje
C	21	0	0	3	Ja
KD	17	0	0	2	Ja
L	13	0	0	3	Ja
M	59	0	0	9	Ja
MP	0	0	15	3	Avstår
S	1	92	0	13	Nej
SD	63	0	0	9	Ja
V	0	0	18	4	Avstår

Röster per parti, votering 2025-10-22

-	0	1	2	1	Ingen linje
C	21	0	0	3	Ja
KD	17	0	0	2	Ja
L	13	0	0	3	Ja
M	59	0	0	9	Ja
MP	0	15	0	3	Nej
S	0	93	0	13	Nej
SD	63	0	0	9	Ja
V	0	0	18	4	Avstår

Röster per parti, votering 2025-10-22

-	1	2	1	Ingen linje
C	21	0	3	Ja
KD	17	0	2	Ja
L	13	0	3	Ja
M	59	0	9	Ja
MP	0	15	3	Nej
S	93	0	13	Ja
SD	63	0	9	Ja
V	0	18	4	Nej

Röster per parti, votering 2025-10-22

-	0	0	3	1	Ingen linje
C	0	21	0	3	Nej
KD	17	0	0	2	Ja
L	13	0	0	3	Ja
M	59	0	0	9	Ja
MP	0	0	15	3	Avstår
S	0	0	93	13	Avstår
SD	63	0	0	9	Ja
V	0	0	18	4	Avstår

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Avslag på propositionen), votering 2025-10-22: varje ledamots röst
Punkt 2 (Regeringens lagförslag), votering 2025-10-22: källan anger inget votering-id
Punkt 3 (Anmälningsplikt och reglering för komplementbostadshus m.m.), votering 2025-10-22: varje ledamots röst
Punkt 4 (Områdesdifferentiering av lovplikten), votering 2025-10-22: varje ledamots röst
Punkt 5 (Nationella mål för natur- och kulturvärden), votering 2025-10-22: varje ledamots röst
Punkt 6 (Kommunal tillsynsverksamhet), votering 2025-10-22: källan anger inget votering-id
Punkt 7 (Utvärdering av lagstiftningen), votering 2025-10-22: varje ledamots röst
Punkt 8 (Underrättelse till hyresgästorganisation), votering 2025-10-22: källan anger inget votering-id
Punkt 9 (Hästnäringen och andra verksamheter inom jordbruk m.m.), votering 2025-10-22: källan anger inget votering-id
Punkt 10 (Idrottsanläggningar), votering 2025-10-22: källan anger inget votering-id
Punkt 11 (Arkivering av grannemedgivanden), votering 2025-10-22: källan anger inget votering-id
Punkt 12 (Översiktsplaner i Sápmi), votering 2025-10-22: källan anger inget votering-id

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2024/25:3440 med anledning av prop. 2024/25:169 Ett nytt regelverk för bygglov · källa
Motion 2024/25:3441 med anledning av prop. 2024/25:169 Ett nytt regelverk för bygglov · källa
Motion 2024/25:3442 med anledning av prop. 2024/25:169 Ett nytt regelverk för bygglov · källa
Motion 2024/25:3443 med anledning av prop. 2024/25:169 Ett nytt regelverk för bygglov · källa
Proposition/skrivelse 2024/25:169 Ett nytt regelverk för bygglov · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2024/25:3440 yrkande 1	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen avslår propositionen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 2	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med en ny proposition med en samlad översyn av byggregelverket och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 3	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringens nya proposition bör innehålla en fullständig konsekvensbedömning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 4	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska se till att alla förenklingar av bygglovsreglerna föregås av en tydlig jämställdhetsanalys och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 5	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringens nya proposition bör innehålla förslag där förenklade bygglovsprocesser tydligt kopplas till ekologiska hållbarhetsmål och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 6	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringens nya proposition bör innehålla en social konsekvensanalys och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 7	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringens nya proposition bör föregås av en konsekvensanalys av hur barn påverkas och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 8	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringens nya proposition bör innehålla en översyn av bygglovsreglerna med bevarad hänsyn till kulturmiljöer och möjlighet till sakkunnig antikvarisk bedömning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 9	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringens nya proposition bör innehålla en mer genomarbetad och utförlig konsekvensanalys när det gäller tillgänglighet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 10	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringens nya proposition bör innehålla garantier för rättssäkerheten för grannar och andra sakägare även i de delar som avser förenklingar av byggprocessen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 11	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringens nya proposition bör innehålla förslag som stärker kommunernas tillsynsverksamhet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 12	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det av regeringens nya proposition tydligt ska framgå hur kommunernas ökade förpliktelser ska finansieras och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3440 yrkande 13	Malcolm Momodou Jallow (V), Nadja Awad (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Daniel Riazat (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)	Riksdagen beslutar att lagförslagen i propositionen ska träda i kraft den 1 juli 2026.	Avslag	Avslag
2024/25:3441 yrkande 1	Jennie Nilsson (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om reglering av anmälningsplikt och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3441 yrkande 2	Jennie Nilsson (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast bör återkomma till riksdagen med lagförslag som innebär att den nuvarande regleringen när det gäller nybyggnad av komplementbostadshus, komplementbyggnad och tillbyggnad av enbostadshus införs igen samt de eventuella föl	Avslag	Avslag
2024/25:3441 yrkande 3	Jennie Nilsson (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda frågan kring områdesdifferentierade regelverk och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3441 yrkande 4	Jennie Nilsson (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en känd hyresgästorganisation även fortsättningsvis ska få underrättelse, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3441 yrkande 5	Jennie Nilsson (S), Leif Nysmed (S), Laila Naraghi (S), Denis Begic (S), Anna-Belle Strömberg (S), Markus Kallifatides (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en kontrollstation för den nya lagstiftningen efter fem år och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3442 yrkande 1	Märta Stenevi (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Malte Tängmark Roos (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om finansiering av tillsynen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3442 yrkande 2	Märta Stenevi (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Malte Tängmark Roos (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att differentieringen av bygglovsplikten bör baseras på hur tätbebyggt ett område är och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3442 yrkande 3	Märta Stenevi (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Malte Tängmark Roos (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör analysera förslagens effekter för det nationella målet för gestaltad livsmiljö och säkerställa att måluppfyllelsen inte försämras, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3442 yrkande 4	Märta Stenevi (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Malte Tängmark Roos (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör analysera förslagens effekter för klimat- och miljömålen och säkerställa att måluppfyllelsen inte försämras, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2024/25:3442 yrkande 5	Märta Stenevi (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP), Katarina Luhr (MP), Emma Nohrén (MP), Malte Tängmark Roos (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att skyndsamt återkomma med ett förslag på hur samiskt inflytande över översiktsplanerna inom Sápmi säkerställs och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 25

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2025-10-22	9	Mikael Eskilandersson (SD)	SD	Anförande	Läs
2025-10-22	10	Leif Nysmed (S)	S	Anförande	Läs
2025-10-22	11	Mikael Eskilandersson (SD)	SD	Replik	Läs
2025-10-22	12	Leif Nysmed (S)	S	Replik	Läs
2025-10-22	13	Mikael Eskilandersson (SD)	SD	Replik	Läs
2025-10-22	14	Leif Nysmed (S)	S	Replik	Läs
2025-10-22	15	David Josefsson (M)	M	Anförande	Läs
2025-10-22	16	Birger Lahti (V)	V	Anförande	Läs
2025-10-22	17	Larry Söder (KD)	KD	Anförande	Läs
2025-10-22	18	Leif Nysmed (S)	S	Replik	Läs
2025-10-22	19	Larry Söder (KD)	KD	Replik	Läs
2025-10-22	20	Leif Nysmed (S)	S	Replik	Läs
2025-10-22	21	Larry Söder (KD)	KD	Replik	Läs
2025-10-22	22	Alireza Akhondi (C)	C	Anförande	Läs
2025-10-22	23	Mikael Eskilandersson (SD)	SD	Replik	Läs
2025-10-22	24	Alireza Akhondi (C)	C	Replik	Läs
2025-10-22	25	Mikael Eskilandersson (SD)	SD	Replik	Läs
2025-10-22	26	Alireza Akhondi (C)	C	Replik	Läs
2025-10-22	27	Leif Nysmed (S)	S	Replik	Läs
2025-10-22	28	Alireza Akhondi (C)	C	Replik	Läs
2025-10-22	29	TREDJE VICE TALMANNEN	TREDJE VICE TALMANNE	Anförande	Läs
2025-10-22	30	Leif Nysmed (S)	S	Replik	Läs
2025-10-22	31	Alireza Akhondi (C)	C	Replik	Läs

25 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01CU2, hämtat 2026-10-13.

Ett nytt regelverk för bygglov

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Avslag på propositionen

Punkt 2: Regeringens lagförslag

Punkt 3: Anmälningsplikt och reglering för komplementbostadshus m.m.

Punkt 4: Områdesdifferentiering av lovplikten

Punkt 5: Nationella mål för natur- och kulturvärden

Punkt 6: Kommunal tillsynsverksamhet

Punkt 7: Utvärdering av lagstiftningen

Punkt 8: Underrättelse till hyresgästorganisation

Punkt 9: Hästnäringen och andra verksamheter inom jordbruk m.m.

Punkt 10: Idrottsanläggningar

Punkt 11: Arkivering av grannemedgivanden

Punkt 12: Översiktsplaner i Sápmi

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten