Herr talman! Det är lätt att slänga sig med statistik över vad som är felaktigt. Min anmälan om att bygga attefallshus var också felaktig enligt kommunen på grund av att en uppgift saknades när jag först slängde in den. Det hade ingen som helst betydelse för själva byggnaden. Jag tror att de allra flesta så kallade felaktiga anmälningar handlar om att man har missat att fylla i en uppgift, precis som jag hade gjort.
Samtidigt som man oroar sig för att det ska bli felbyggt och kopplas in en massa vatten och avlopp förespråkar Socialdemokraterna tvångsblandning av villaområden. Man kallar det inte tvångsblandning, men det framgår ganska tydligt att alla områden ska bli mer blandade, vilket ska uppnås genom att bygga flerfamiljshus i trygga villakvarter. Och samtidigt ska man lagstifta om att flyktingar inte får placeras i utanförskapsområden. I praktiken vill man bygga flerfamiljshus i villaområden där man sedan ska tvinga kommunen att placera flyktingar.
Jag vill fråga Leif Nysmed: Om man inte kan placera så många attefallshus i vissa områden på grund av att det ställer till det med tanke på vatten och avlopp, som vi fick höra tidigare, vad säger att det skulle vara mycket enklare att placera ett flerfamiljshus i ett villaområde? Skulle det inte innebära betydligt större problem för kommuner att hantera, särskilt när det gäller va, eftersom det blir betydligt mer va från flerfamiljshus än på grund av att någon enstaka villaägare har byggt en gäststuga på tomten?