Riksrevisionens rapport om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket
Betänkande 2025/26:MJU20, beslutat 2026-04-29. <p>Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av om regeringen och myndigheterna har bedrivit ett effektivt arbete med underlag och utvärderingar inom det klimatpolitiska ramverket.</p> <p>Riksrevisionens övergripande slutsats är att hanteringen har flera brister, framför allt när det gäller Naturvårdsverkets arbete med att ta fram ett samlat underlag till regeringens klimatredovisningar och klimathandlingsplaner. Riksrevisionen lämnade även ett antal rekommendationer till regeringen, Naturvårdsverket, Energimyndigheten och Klimatpolitiska rådet.</p> <p>I sin skrivelse välkomnar regeringen Riksrevisionens granskning och instämmer i huvudsak i Riksrevisionens problembeskrivning men gör delvis en annan bedömning av vilka åtgärder som bör vidtas. Regeringen lyfter fram i skrivelsen att den bedriver ett löpande arbete med att utvärdera och utveckla underlagen inom det klimatpolitiska ramverket i syfte att förbättra kvaliteten och tydligheten i klimatredovisningen och klimathandlingsplanen. Regeringen lyfter även att det under de senaste åren även har vidtagits åtgärder för att förbättra myndigheternas arbete med underlag inom det klimatpolitiska ramverket.</p> <p>Riksdagen välkomnar likt regeringen Riksrevisionens granskning och ser positivt på regeringens arbete med att förbättra kvaliteten och tydligheten i klimatredovisningarna och klimathandlingsplanerna och utgår från att detta arbete fortsätter.</p> <p>Riksdagen la skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:230, 2026-04-29
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket
Riksdagen avslår motion 2025/26:3924 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1-3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V, C, MP)
Votering 2026-04-29: 238 ja, 53 nej, 0 avstod, 58 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-04-29Röster per parti, votering 2026-04-29 - 5 4 0 0 Ingen linje C 0 20 0 4 Nej KD 16 0 0 3 Ja L 9 0 0 7 Ja M 57 0 0 9 Ja MP 0 15 0 3 Nej S 91 1 0 14 Ja SD 60 0 0 10 Ja V 0 13 0 8 Nej -
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 4
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 20
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 9
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 57
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 15
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 91
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 60
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 10
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 13
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Skrivelsen
Riksdagen lägger skrivelse 2025/26:122 till handlingarna.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-04-29: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:3924 med anledning av skr. 2025/26:122 Riksrevisionens rapport om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:122 Riksrevisionens rapport om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket · källa
| 2025/26:3924 yrkande 1 | Katarina Luhr (MP), Amanda Palmstierna (MP), Emma Nohrén (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Naturvårdsverket ska få i uppdrag att stärka arbetet med underlag till klimatredovisning och klimathandlingsplan så att arbetet och avvägningarna blir tydliga och transparenta och, när det kan skilja sig mellan alternativ, olika scenarier | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3924 yrkande 2 | Katarina Luhr (MP), Amanda Palmstierna (MP), Emma Nohrén (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Naturvårdsverket ska få tillräckliga resurser för att färdigställa högkvalitativa underlag för klimatredovisningarna och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:3924 yrkande 3 | Katarina Luhr (MP), Amanda Palmstierna (MP), Emma Nohrén (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen tydligt ska redovisa vad den baserar sina bedömningar i klimatredovisning och klimathandlingsplan på och, om den väljer ett särskilt scenario, tydligt redovisa varför den valt detta scenario, och detta tillkännager riksdagen för | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Katarina Luhr (MP), Amanda Palmstierna (MP), Emma Nohrén (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Naturvårdsverket ska få i uppdrag att stärka arbetet med underlag till klimatredovisning och klimathandlingsplan så att arbetet och avvägningarna blir tydliga och transparenta och, när det kan skilja sig mellan alternativ, olika scenarier
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Katarina Luhr (MP), Amanda Palmstierna (MP), Emma Nohrén (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Naturvårdsverket ska få tillräckliga resurser för att färdigställa högkvalitativa underlag för klimatredovisningarna och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Katarina Luhr (MP), Amanda Palmstierna (MP), Emma Nohrén (MP), Linus Lakso (MP), Rebecka Le Moine (MP)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen tydligt ska redovisa vad den baserar sina bedömningar i klimatredovisning och klimathandlingsplan på och, om den väljer ett särskilt scenario, tydligt redovisa varför den valt detta scenario, och detta tillkännager riksdagen för
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
3 rader
Debatten
| 2026-04-28 | 73 | Åsa Westlund (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2026-04-28 | 74 | Rickard Nordin (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2026-04-28 | 75 | Martin Kinnunen (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2026-04-28 | 76 | Katarina Luhr (MP) | MP | Anförande | Läs |
2026-04-28
- Markering
- Nr
- 73
- Talare
- Åsa Westlund (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-04-28
- Markering
- Nr
- 74
- Talare
- Rickard Nordin (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-04-28
- Markering
- Nr
- 75
- Talare
- Martin Kinnunen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-04-28
- Markering
- Nr
- 76
- Talare
- Katarina Luhr (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
4 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01MJU20, hämtat 2026-10-13.