Beslutsspår · Näringsutskottet

Mineralpolitik

Betänkande 2025/26:NU16, beslutat 2026-03-18. <p>Riksdagen sa nej till 45 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om allmänna frågor om gruv- och mineralnäring, kritiska metaller och mineral, tillståndsprocesser samt utvinning av uran.</p> <p>Riksdagen hänvisar bland annat till pågående och utförda insatser samt till regeringens arbete med att ta fram en mineralstrategi.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Allmänt om gruv- och mineralnäringen
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 23, 2025/26:2964 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3-6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-18: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Kritiska metaller och mineral
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 31, 2025/26:2961 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2976 av Lili André (KD), 2025/26:3411 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 30, 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 7 och 8 samt 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 24.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (V, C)
Votering 2026-03-18: 243 ja, 36 nej, 19 avstod, 51 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (V, C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-03-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-03-18
Röster per parti, votering 2026-03-18
- 2 0 3 0 Ingen linje
C 0 21 0 3 Nej
KD 17 0 0 2 Ja
L 10 0 0 6 Ja
M 60 0 0 8 Ja
MP 0 0 16 2 Avstår
S 93 0 0 13 Ja
SD 61 0 0 10 Ja
V 0 15 0 7 Nej
- -
  Markering
  Ja
  2
  Nej
  0
  Avstår
  3
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  21
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  10
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  60
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  16
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  93
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  61
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  10
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Tillstånd och tillståndsprocesser
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 22, 2025/26:2963 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 14-17 och 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 28.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-18: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Ersättning, avgifter och återföring
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2047 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 30, 2025/26:3449 av Ann-Sofie Alm (M) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 145.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 8 (V)
Votering 2026-03-18: 244 ja, 17 nej, 37 avstod, 51 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 8 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-03-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-03-18
Röster per parti, votering 2026-03-18
- 3 2 0 0 Ingen linje
C 0 0 21 3 Avstår
KD 17 0 0 2 Ja
L 10 0 0 6 Ja
M 60 0 0 8 Ja
MP 0 0 16 2 Avstår
S 92 0 0 14 Ja
SD 62 0 0 9 Ja
V 0 15 0 7 Nej
- -
  Markering
  Ja
  3
  Nej
  2
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  21
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  10
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  60
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  16
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  92
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  14
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Uranbrytning i Sverige
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1669 av John E Weinerhall (M), 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 12 och 2025/26:3789 av Daniel Riazat (-) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-18: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Sekundär användning av uran
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 35 i denna del och 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 139.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-18: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Kommunalt veto mot uranbrytning
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 35 i denna del och 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 13.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 15 (S, V, C, MP)
Votering 2026-03-18: 150 ja, 149 nej, 0 avstod, 50 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 15 (S, V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-03-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-03-18
Röster per parti, votering 2026-03-18
- 1 4 0 0 Ingen linje
C 0 21 0 3 Nej
KD 17 0 0 2 Ja
L 10 0 0 6 Ja
M 60 0 0 8 Ja
MP 0 16 0 2 Nej
S 0 93 0 13 Nej
SD 62 0 0 9 Ja
V 0 15 0 7 Nej
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  4
  Avstår
  0
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  21
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  10
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  60
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  16
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Nej
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  93
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 8: Alunskiffer
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:637 av Matilda Ernkrans m.fl. (S), 2025/26:1247 av Anna-Caren Sätherberg och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:1882 av Magnus Manhammar (S), 2025/26:3363 av Camilla Hansén m.fl. (MP) och 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 11.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 16 (V, C, MP)
Votering 2026-03-18: 151 ja, 94 nej, 54 avstod, 50 frånvarande. Ja vann. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-03-18
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-03-18
Röster per parti, votering 2026-03-18
- 1 1 3 0 Ingen linje
C 1 0 20 3 Avstår
KD 17 0 0 2 Ja
L 10 0 0 6 Ja
M 60 0 0 8 Ja
MP 0 0 16 2 Avstår
S 0 93 0 13 Nej
SD 62 0 0 9 Ja
V 0 0 15 7 Avstår
- -
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  1
  Avstår
  3
  Frånvarande
  0
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  0
  Avstår
  20
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- KD
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  10
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  60
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  16
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  93
  Avstår
  0
  Frånvarande
  13
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  62
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  9
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  15
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 9: Övriga frågor om gruvor och mineralförsörjning
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1127 av Ulrika Heie (C) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2602 av Rickard Nordin (C), 2025/26:3058 av Malin Höglund (M), 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 10 och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 54 och 55.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-03-18: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2026-03-18

-	2	0	3	0	Ingen linje
C	0	21	0	3	Nej
KD	17	0	0	2	Ja
L	10	0	0	6	Ja
M	60	0	0	8	Ja
MP	0	0	16	2	Avstår
S	93	0	0	13	Ja
SD	61	0	0	10	Ja
V	0	15	0	7	Nej

Röster per parti, votering 2026-03-18

-	3	2	0	0	Ingen linje
C	0	0	21	3	Avstår
KD	17	0	0	2	Ja
L	10	0	0	6	Ja
M	60	0	0	8	Ja
MP	0	0	16	2	Avstår
S	92	0	0	14	Ja
SD	62	0	0	9	Ja
V	0	15	0	7	Nej

Röster per parti, votering 2026-03-18

-	1	4	0	Ingen linje
C	0	21	3	Nej
KD	17	0	2	Ja
L	10	0	6	Ja
M	60	0	8	Ja
MP	0	16	2	Nej
S	0	93	13	Nej
SD	62	0	9	Ja
V	0	15	7	Nej

Röster per parti, votering 2026-03-18

-	1	1	3	0	Ingen linje
C	1	0	20	3	Avstår
KD	17	0	0	2	Ja
L	10	0	0	6	Ja
M	60	0	0	8	Ja
MP	0	0	16	2	Avstår
S	0	93	0	13	Nej
SD	62	0	0	9	Ja
V	0	0	15	7	Avstår

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Allmänt om gruv- och mineralnäringen), votering 2026-03-18: källan anger inget votering-id
Punkt 2 (Kritiska metaller och mineral), votering 2026-03-18: varje ledamots röst
Punkt 3 (Tillstånd och tillståndsprocesser), votering 2026-03-18: källan anger inget votering-id
Punkt 4 (Ersättning, avgifter och återföring), votering 2026-03-18: varje ledamots röst
Punkt 5 (Uranbrytning i Sverige), votering 2026-03-18: källan anger inget votering-id
Punkt 6 (Sekundär användning av uran), votering 2026-03-18: källan anger inget votering-id
Punkt 7 (Kommunalt veto mot uranbrytning), votering 2026-03-18: varje ledamots röst
Punkt 8 (Alunskiffer), votering 2026-03-18: varje ledamots röst
Punkt 9 (Övriga frågor om gruvor och mineralförsörjning), votering 2026-03-18: källan anger inget votering-id

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2025/26:1127 Ranstad · källa
Motion 2025/26:1247 Stopp för brytning i alunskiffer · källa
Motion 2025/26:1669 Uranbrytning i Sverige · källa
Motion 2025/26:1882 Förbud mot brytning av alunskiffer i Sverige · källa
Motion 2025/26:2047 Stärkt äganderätt i minerallagen · källa
Motion 2025/26:2602 Förenklande för privatpersoner att vaska guld och leta mineral · källa
Motion 2025/26:2817 En aktiv industri- och landsbygdspolitik · källa
Motion 2025/26:2831 En näringspolitik för tillväxt i hela landet · källa
Motion 2025/26:2961 Svensk gruvnäring som strategisk del av EU:s råvaruförsörjning · källa
Motion 2025/26:2963 Kortare och mer effektiva tillståndsprocesser för gruvnäringen · källa
Motion 2025/26:2964 Innovation och hållbar teknik i svensk gruvnäring · källa
Motion 2025/26:2976 Klassificering av guld som strategiskt material i Sverige · källa
Motion 2025/26:3058 Översyn av möjligheterna att ta vara på Siljansgasen · källa
Motion 2025/26:3363 Förbud mot utvinning ur Närkes alunskiffer · källa
Motion 2025/26:3411 Kina - mänskliga rättigheter, miljö och geopolitik · källa
Motion 2025/26:3418 En mer hållbar metall- och mineralförsörjning · källa
Motion 2025/26:3449 Stärkt kraft till markägare och lokalsamhällen vid mineralutvinning · källa
Motion 2025/26:3548 Cirkulär ekonomi · källa
Motion 2025/26:3582 Ledarskap för klimat och grön omställning · källa
Motion 2025/26:3732 Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur · källa
Motion 2025/26:3774 Levande hav och vatten · källa
Motion 2025/26:3789 Avveckling av kärnkraften · källa
Motion 2025/26:637 Förbud mot brytning i alunskiffer på grund av miljöriskerna · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2025/26:1127 yrkande 1	Ulrika Heie (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör ge SGU (Sveriges geologiska undersökning) i uppdrag att ansvara för miljökontrollen vid Ranstad och att säkerställa att inga oönskade miljöeffekter uppstår i framtiden från den nedlagda uranutvinningsanläggningen och tillkän	Avslag	Avslag
2025/26:1127 yrkande 2	Ulrika Heie (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att SGU även bör få i uppdrag att se över möjligheten att förvärva den mark som behöver skyddas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1247 yrkande 1	Anna-Caren Sätherberg (S), Lena Bäckelin (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör överväga att införa ett stopp för gruvbrytning i alunskiffer till dess att det kan visas att sådan brytning kan ske utan risk för vattenmiljöer och människors hälsa och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1669 yrkande 1	John E Weinerhall (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ändringar i minerallagen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1882 yrkande 1	Magnus Manhammar (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att studera förutsättningarna för ett förbud mot brytning av alunskiffer i Sverige och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2047 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för stärkt äganderätt i minerallagen utan att försvåra utvecklingen av fler gruvor och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2602 yrkande 1	Rickard Nordin (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förenkla för privatpersoner som vill vaska guld eller leta mineral i mindre skala, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2817 yrkande 1	Birger Lahti (V), Andrea Andersson Tay (V), Kajsa Fredholm (V), Ida Gabrielsson (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Ilona Szatmári Waldau (V), Malin Östh (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag om höjda mineralavgifter och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2817 yrkande 22	Birger Lahti (V), Andrea Andersson Tay (V), Kajsa Fredholm (V), Ida Gabrielsson (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Ilona Szatmári Waldau (V), Malin Östh (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör säkerställa att Bergsstaten inte ska kunna bevilja undersökningstillstånd, dvs. tillstånd för att prospektera mineral för att i framtiden eventuellt kunna bryta i kärnområden för renskötsel, samt att fastighetsägare och inne	Avslag	Avslag
2025/26:2817 yrkande 23	Birger Lahti (V), Andrea Andersson Tay (V), Kajsa Fredholm (V), Ida Gabrielsson (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Ilona Szatmári Waldau (V), Malin Östh (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör vidta åtgärder som innebär att rätten att bryta malm i en fyndighet, s.k. bearbetningskoncession, endast ska ges om ekonomisk lönsamhet är möjlig när hela miljökostnaden, inklusive kostnader för efterbehandling, inkluderas s	Avslag	Avslag
2025/26:2831 yrkande 30	Elisabeth Thand Ringqvist (C), Rickard Nordin (C), Ulrika Heie (C), Anders Karlsson (C), Stina Larsson (C), Helena Lindahl (C), Mona Smedman (C), Martin Ådahl (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka förutsättningarna för en höjning av mineralersättningen samtidigt som den del av ersättningen som i dag tillfaller staten bör gå till lokalsamhället och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2831 yrkande 31	Elisabeth Thand Ringqvist (C), Rickard Nordin (C), Ulrika Heie (C), Anders Karlsson (C), Stina Larsson (C), Helena Lindahl (C), Mona Smedman (C), Martin Ådahl (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att trygga försörjningen av de innovationskritiska metaller och mineraler som behövs i modern miljöteknik och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2831 yrkande 35	Elisabeth Thand Ringqvist (C), Rickard Nordin (C), Ulrika Heie (C), Anders Karlsson (C), Stina Larsson (C), Helena Lindahl (C), Mona Smedman (C), Martin Ådahl (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det kommunala vetot för uranbrytning bör kvarstå men att uran som biprodukt av annan utvinning ska vara möjligt att använda i Sverige och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2961 yrkande 1	Marléne Lund Kopparklint (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör stärka sin roll i EU:s gemensamma råvarustrategi och verka för att svenska gruvor prioriteras som en del av unionens arbete med kritiska råvaror och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2963 yrkande 1	Marléne Lund Kopparklint (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att om möjligt undersöka möjligheterna att vidare utreda hur handläggningstiderna för tillståndsprocesser inom gruvnäringen kan kortas, bl.a. genom tydligare tidsgränser, ökad samordning mellan berörda myndigheter samt större transparens och t	Avslag	Avslag
2025/26:2964 yrkande 1	Marléne Lund Kopparklint (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att stärka satsningar på forskning, innovation och hållbar teknik inom gruvnäringen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2976 yrkande 1	Lili André (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att guld ska klassificeras som en strategisk mineral och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3058 yrkande 1	Malin Höglund (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av en översyn av möjligheterna att ta vara på Siljansgasen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3363 yrkande 1	Camilla Hansén (MP), Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Jan Riise (MP), Nils Seye Larsen (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om ett nationellt förbud mot utvinning ur alunskiffer och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3411 yrkande 30	Jacob Risberg (MP), Emma Berginger (MP), Janine Alm Ericson (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige och EU ska öka återvinningen och den egna produktionen av kritiska råvaror och teknologi och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3418 yrkande 1	Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Emma Nohrén (MP), Jan Riise (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta fram en strategi för en hållbar mineral- och metallförsörjning med fokus på cirkularitet och resurseffektivitet, utveckling av alternativa material och världens mest hållbara gruvnäring nationellt samt säkerställa hållbara värdekedjor g	Avslag	Avslag
2025/26:3418 yrkande 3	Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Emma Nohrén (MP), Jan Riise (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att främja innovation av nya material och resurseffektivitet för att minska behovet av att utvinna jungfruliga material och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:3418 yrkande 4	Katarina Luhr (MP), Linus Lakso (MP), Emma Nohrén (MP), Jan Riise (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska ha världens bästa gruvnäring ur ett socialt och ekologiskt perspektiv och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 35

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2026-03-17	63	Eric Palmqvist (SD)	SD	Anförande	Läs
2026-03-17	64	Isak From (S)	S	Replik	Läs
2026-03-17	65	Eric Palmqvist (SD)	SD	Replik	Läs
2026-03-17	66	Isak From (S)	S	Replik	Läs
2026-03-17	67	Eric Palmqvist (SD)	SD	Replik	Läs
2026-03-17	68	Katarina Luhr (MP)	MP	Replik	Läs
2026-03-17	69	Eric Palmqvist (SD)	SD	Replik	Läs
2026-03-17	70	Katarina Luhr (MP)	MP	Replik	Läs
2026-03-17	71	Eric Palmqvist (SD)	SD	Replik	Läs
2026-03-17	72	Isak From (S)	S	Anförande	Läs
2026-03-17	73	Kjell Jansson (M)	M	Anförande	Läs
2026-03-17	74	Isak From (S)	S	Replik	Läs
2026-03-17	75	Kjell Jansson (M)	M	Replik	Läs
2026-03-17	76	Isak From (S)	S	Replik	Läs
2026-03-17	77	Kjell Jansson (M)	M	Replik	Läs
2026-03-17	78	Katarina Luhr (MP)	MP	Replik	Läs
2026-03-17	79	Kjell Jansson (M)	M	Replik	Läs
2026-03-17	80	Katarina Luhr (MP)	MP	Replik	Läs
2026-03-17	81	Kjell Jansson (M)	M	Replik	Läs
2026-03-17	82	Birger Lahti (V)	V	Anförande	Läs
2026-03-17	83	Camilla Brodin (KD)	KD	Anförande	Läs
2026-03-17	84	Katarina Luhr (MP)	MP	Replik	Läs
2026-03-17	85	Camilla Brodin (KD)	KD	Replik	Läs

35 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01NU16, hämtat 2026-10-13.

Mineralpolitik

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Allmänt om gruv- och mineralnäringen

Punkt 2: Kritiska metaller och mineral

Punkt 3: Tillstånd och tillståndsprocesser

Punkt 4: Ersättning, avgifter och återföring

Punkt 5: Uranbrytning i Sverige

Punkt 6: Sekundär användning av uran

Punkt 7: Kommunalt veto mot uranbrytning

Punkt 8: Alunskiffer

Punkt 9: Övriga frågor om gruvor och mineralförsörjning

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten