Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Socialutskottet

Ett språkkrav inom äldreomsorgen

Betänkande 2025/26:SoU26, beslutat 2026-04-01. <p>Riksdagen sa ja till regeringens förslag som innebär att den som bedriver äldreomsorg blir skyldig att arbeta för att personalen har de kunskaper i svenska som är relevanta. Syftet är att bidra till högre kvalitet i äldreomsorgen.</p> <p>Förslaget innebär att det är regeringen som ska meddela föreskrifter om den kunskapsnivå i svenska som är relevant för att genomföra insatser i äldreomsorgen.</p> <p>Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2026.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2025/26:204, 2026-04-01

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Regeringens lagförslag

    Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:93.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-04-01: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  2. Punkt 2: Finansiering av reformen

    Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3899 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 1 och 2025/26:3900 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V)

    Votering 2026-04-01: 254 ja, 17 nej, 18 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -
      Markering
      Ja
      4
      Nej
      0
      Avstår
      2
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C
      Markering
      Ja
      19
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Ja
    • KD
      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      12
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      4
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      55
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      11
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      15
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Avstår
    • S
      Markering
      Ja
      89
      Nej
      0
      Avstår
      1
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja
    • SD
      Markering
      Ja
      59
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      11
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      17
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Nej

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  3. Punkt 3: Språk och kvalitet

    Riksdagen avslår motion 2025/26:3899 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-04-01: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  4. Punkt 4: Relevant kunskapsnivå

    Riksdagen avslår motion 2025/26:3899 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 3 och 4.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Votering 2026-04-01: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).

    Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Voteringarna ledamot för ledamot

  • Punkt 1 (Regeringens lagförslag), votering 2026-04-01: källan anger inget votering-id
  • Punkt 2 (Finansiering av reformen), votering 2026-04-01: varje ledamots röst
  • Punkt 3 (Språk och kvalitet), votering 2026-04-01: källan anger inget votering-id
  • Punkt 4 (Relevant kunskapsnivå), votering 2026-04-01: källan anger inget votering-id

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2025/26:3899 med anledning av prop. 2025/26:93 Ett språkkrav inom äldreomsorgen · källa
  • Motion 2025/26:3900 med anledning av prop. 2025/26:93 Ett språkkrav inom äldreomsorgen · källa
  • Proposition/skrivelse 2025/26:93 Ett språkkrav inom äldreomsorgen · källa
Hämtad sida: 6
  • Markering
    Av
    Nils Seye Larsen (MP), Leila Ali Elmi (MP), Janine Alm Ericson (MP), Annika Hirvonen (MP), Malte Tängmark Roos (MP)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett språkkrav måste förenas med ett statligt ansvar för finansiering av språkutvecklande insatser i äldreomsorgen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nils Seye Larsen (MP), Leila Ali Elmi (MP), Janine Alm Ericson (MP), Annika Hirvonen (MP), Malte Tängmark Roos (MP)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att språksatsningar aldrig får ställas över andra avgörande kvalitetsaspekter i äldreomsorgen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nils Seye Larsen (MP), Leila Ali Elmi (MP), Janine Alm Ericson (MP), Annika Hirvonen (MP), Malte Tängmark Roos (MP)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att en konsekvensutredning bör genomföras efter att lagen har trätt i kraft som utvärderar möjligheterna för personal inom äldrevården att nå nivå B2 i svenska språket och vad det kan få för konsekvenser för kompetensförsörjning och tillkännag
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nils Seye Larsen (MP), Leila Ali Elmi (MP), Janine Alm Ericson (MP), Annika Hirvonen (MP), Malte Tängmark Roos (MP)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att föreskrifter om den kunskapsnivå i svenska som är relevant för att genomföra insatser i äldreomsorgen bör fastställas av en expertmyndighet, exempelvis Socialstyrelsen, och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nadja Awad (V), Maj Karlsson (V), Isabell Mixter (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Karin Rågsjö (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med ett förslag som säkrar permanent finansiering av de aktiviteter som regeringen anser vara engångskostnader, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Nadja Awad (V), Maj Karlsson (V), Isabell Mixter (V), Malcolm Momodou Jallow (V), Karin Rågsjö (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör återkomma med förslag som möjliggör att statlig finansiering även kan användas för att rekrytera nya yrkesgrupper som kan stötta i äldreomsorgen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

6 rader

Debatten

Hämtad sida: 35

35 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01SoU26, hämtat 2026-10-13.