Beslutsspår · Utbildningsutskottet

Gymnasieskolan

Betänkande 2025/26:UbU10, beslutat 2026-04-01. <p>Riksdagen sa nej till cirka 60 förslag i motioner om gymnasieskolan. Motionerna lämnades in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om utbildningens dimensionering, gymnasial yrkesutbildning, särskilda kunskapsområden och idrottsutbildningar.</p> <p>Riksdagen hänvisar till gällande bestämmelser, pågående arbete och vidtagna åtgärder.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Utbildningens dimensionering
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 45 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 59.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S)
Votering 2026-04-01: 177 ja, 91 nej, 21 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (S). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-04-01
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-04-01
Röster per parti, votering 2026-04-01
- 3 1 2 2 Ingen linje
C 0 0 19 5 Avstår
KD 16 0 0 3 Ja
L 12 0 0 4 Ja
M 55 0 0 11 Ja
MP 15 0 0 3 Ja
S 0 90 0 16 Nej
SD 59 0 0 11 Ja
V 17 0 0 5 Ja
- -
  Markering
  Ja
  3
  Nej
  1
  Avstår
  2
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  19
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Avstår
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  55
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  90
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Nej
- SD
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  17
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Gymnasial yrkesutbildning
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1844 av Monica Haider (S) och 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 46.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-04-01: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Särskilda kunskapsområden
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:826 av Mikael Larsson (C), 2025/26:2087 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2723 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2, 2025/26:3398 av Merit Frost Lindberg m.fl. (M), 2025/26:3480 av Marléne Lund Kopparklint (M) och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 60.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-04-01: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Estetiska ämnen
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:190 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:434 av Kristina Axén Olin och Emma Ahlström Köster (båda M), 2025/26:2819 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 40 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 16.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (V)
Votering 2026-04-01: 255 ja, 19 nej, 15 avstod, 60 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 5 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2026-04-01
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2026-04-01
Röster per parti, votering 2026-04-01
- 4 2 0 2 Ingen linje
C 19 0 0 5 Ja
KD 16 0 0 3 Ja
L 12 0 0 4 Ja
M 55 0 0 11 Ja
MP 0 0 15 3 Avstår
S 90 0 0 16 Ja
SD 59 0 0 11 Ja
V 0 17 0 5 Nej
- -
  Markering
  Ja
  4
  Nej
  2
  Avstår
  0
  Frånvarande
  2
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  19
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  16
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  12
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  55
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  0
  Avstår
  15
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Avstår
- S
  Markering
  Ja
  90
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  16
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  59
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Ja
- V
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  17
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Idrottsutbildningar
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3367 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 20 och 2025/26:3461 av Larry Söder (KD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-04-01: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-04-01: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2026-04-01

-	3	1	2	2	Ingen linje
C	0	0	19	5	Avstår
KD	16	0	0	3	Ja
L	12	0	0	4	Ja
M	55	0	0	11	Ja
MP	15	0	0	3	Ja
S	0	90	0	16	Nej
SD	59	0	0	11	Ja
V	17	0	0	5	Ja

Röster per parti, votering 2026-04-01

-	4	2	0	2	Ingen linje
C	19	0	0	5	Ja
KD	16	0	0	3	Ja
L	12	0	0	4	Ja
M	55	0	0	11	Ja
MP	0	0	15	3	Avstår
S	90	0	0	16	Ja
SD	59	0	0	11	Ja
V	0	17	0	5	Nej

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 1 (Utbildningens dimensionering), votering 2026-04-01: varje ledamots röst
Punkt 2 (Gymnasial yrkesutbildning), votering 2026-04-01: källan anger inget votering-id
Punkt 3 (Särskilda kunskapsområden), votering 2026-04-01: källan anger inget votering-id
Punkt 4 (Estetiska ämnen), votering 2026-04-01: varje ledamots röst
Punkt 5 (Idrottsutbildningar), votering 2026-04-01: källan anger inget votering-id
Punkt 6 (Motioner som bereds förenklat), votering 2026-04-01: källan anger inget votering-id

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2025/26:1006 Möjlighet för samtliga elever att driva ett UF-företag under sin gymnasietid · källa
Motion 2025/26:1118 Möjlighet för unga att driva UF-företag · källa
Motion 2025/26:1217 Arbetsmarknadskunskap i gymnasieskolan · källa
Motion 2025/26:1229 Privatekonomi i skolan · källa
Motion 2025/26:1352 Drogtester i skolan för att motverka missbruk · källa
Motion 2025/26:1844 En ny modell för lärlingsutbildning · källa
Motion 2025/26:1853 Gymnasieelevers kunskaper om kooperation som företagsform · källa
Motion 2025/26:1881 Åtgärder för att rädda den svenska glashantverkstraditionen · källa
Motion 2025/26:190 En kulturell allemansrätt för barn och unga · källa
Motion 2025/26:2027 Yrkesutbildning för fler och stärkt studie- och yrkesvägledning · källa
Motion 2025/26:2028 Utbildning i entreprenörskap som möjlighet för alla elever · källa
Motion 2025/26:2087 Obligatoriskt att driva företag under gymnasiet · källa
Motion 2025/26:2118 Hantverkare för att bidra i en cirkulär ekonomi · källa
Motion 2025/26:2422 Praktik och arbete för ungdomar · källa
Motion 2025/26:2428 Entreprenörskap i grundskolan · källa
Motion 2025/26:2542 Tydligare regelverk för skolornas studie- och yrkesvägledning · källa
Motion 2025/26:2569 Drogtester i skolan · källa
Motion 2025/26:2723 En samhällsförberedande skola · källa
Motion 2025/26:2819 Vissa kulturpolitiska frågor · källa
Motion 2025/26:2890 Privatekonomi i grundskolan · källa
Motion 2025/26:3186 En skola för kunskap och livsresor · källa
Motion 2025/26:3246 Ekonomisk kompensation till företag för lärlingsplatser som leder till gymnasial yrkesexamen · källa
Motion 2025/26:3250 Företagande och privatekonomi i skolan · källa
Motion 2025/26:3297 Införande av Ung Företagsamhet i alla gymnasieprogram · källa
Motion 2025/26:3303 Idrottssveriges möjligheter att bedriva elitverksamhet för ungdomar · källa
Motion 2025/26:3364 Förskola och skola för en hållbar framtid · källa
Motion 2025/26:3367 Idrott och rörelse för alla · källa
Motion 2025/26:3398 Entreprenörskap i grundskolans läroplan · källa
Motion 2025/26:3461 Ett nationellt stöd för unga elitidrottare inom individuella idrotter · källa
Motion 2025/26:3480 Privatekonomi som obligatoriskt skolämne från grundskolan · källa
Motion 2025/26:3590 Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv · källa
Motion 2025/26:3775 Kultur och bildning · källa
Motion 2025/26:3806 Kunskapsspridning med hjälp av de bästa pedagogerna · källa
Motion 2025/26:3810 Utgiftsområde 16 Utbildning och universitetsforskning · källa
Motion 2025/26:434 Återinförande av estetiska ämnen i gymnasieskolan · källa
Motion 2025/26:799 Naturbruksskolorna och de gröna näringarna · källa
Motion 2025/26:804 Utveckling av gymnasieskolans ekonomiprogram mot ekonomisk redovisning · källa
Motion 2025/26:826 Privatekonomi för alla gymnasieelever · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2025/26:1006 yrkande 1	Christofer Bergenblock (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att möjligheten att driva ett UF-företag ska erbjudas samtliga elever på gymnasieskolans nationella program och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1118 yrkande 1	Anne-Li Sjölund (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att alla gymnasieelever, oavsett program eller bostadsort, ska ges möjlighet att starta UF-företag och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1217 yrkande 1	Eva Lindh (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att skolan ger elever obligatorisk kunskap om den svenska arbetsmarknadsmodellen, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1229 yrkande 1	Erik Ezelius (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur barn och unga ska få tillräckliga kunskaper i privatekonomi genom skolgången och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1352 yrkande 1	Roger Hedlund (SD), Mattias Eriksson Falk (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda lagändringar för möjliggörande av drogtester i skolan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1844 yrkande 1	Monica Haider (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga styrkorna i en ny modell för lärlingsutbildning där man särskilt tittar på den danska modellens samarbete mellan arbetsmarknadens parter och det offentliga och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1853 yrkande 1	Lena Bäckelin (S), Per-Arne Håkansson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att stärka gymnasieelevers kunskap om kooperation, företagande och entreprenörskap och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:1881 yrkande 1	Laila Naraghi (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att nationellt bidra till att säkra en hållbar finansiering av Riksglasskolan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:190 yrkande 5	Mats Berglund (MP), Annika Hirvonen (MP), Camilla Hansén (MP), Jan Riise (MP), Ulrika Westerlund (MP), Nils Seye Larsen (MP)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att estetiska ämnen ska vara obligatoriska i hela skolsystemet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2027 yrkande 2	Johanna Rantsi (M), Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka studie- och yrkesvägledningen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2028 yrkande 1	Johanna Rantsi (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att alla gymnasieskolor ska erbjuda utbildning i entreprenörskap och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2087 yrkande 1	Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att göra det obligatoriskt att driva företag under gymnasiet och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2118 yrkande 1	Ann-Sofie Lifvenhage (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ta ett helhetsgrepp för att få fler att utbilda sig till hantverkare för att möjliggöra den cirkulära ekonomin och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2422 yrkande 1	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för praktik på alla gymnasieprogram och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2422 yrkande 2	Sten Bergheden (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förutsättningarna för ett större jobbfokus inom studie- och yrkesvägledningen och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2428 yrkande 1	Saila Quicklund (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att främja entreprenörskap redan i grundskolan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2542 yrkande 1	Mattias Eriksson Falk (SD), Roger Hedlund (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör genomföra en översyn av det nuvarande regelverket för studie- och yrkesvägledning i skolorna med målet att skapa ett tydligare och mer enhetligt ramverk som säkerställer hög kvalitet och tillgänglighet för alla elever och ti	Avslag	Avslag
2025/26:2542 yrkande 2	Mattias Eriksson Falk (SD), Roger Hedlund (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör införa nationella riktlinjer för studie- och yrkesvägledning som tydliggör skolornas ansvar och elevernas rättigheter, inklusive krav på vägledarnas kompetens och tillgänglighet, och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2569 yrkande 1	Arin Karapet (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att tillåta skolor att genomföra drogtester på elever och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2723 yrkande 1	Markus Wiechel (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över möjligheten till ökad kunskap om företagsamhet i skolan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2723 yrkande 2	Markus Wiechel (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över möjligheten att utreda möjligheten att göra entreprenörskap till obligatoriskt gymnasieämne och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2723 yrkande 7	Markus Wiechel (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör se över möjligheten att utbilda skolelever i samhällsplikt samt öka samverkan mellan skolan och Försvarsmakten och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2025/26:2819 yrkande 8	Nooshi Dadgostar (V), Andrea Andersson Tay (V), Samuel Gonzalez Westling (V), Tony Haddou (V), Lotta Johnsson Fornarve (V), Andreas Lennkvist Manriquez (V), Isabell Mixter (V), Vasiliki Tsouplaki (V)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att estetiska ämnen bör återinföras på samtliga gymnasieprogram och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 18

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2026-03-31	1	Joar Forssell (L)	L	Anförande	Läs
2026-03-31	2	Robert Olesen (S)	S	Anförande	Läs
2026-03-31	3	Patrick Reslow (SD)	SD	Replik	Läs
2026-03-31	4	Robert Olesen (S)	S	Replik	Läs
2026-03-31	5	Patrick Reslow (SD)	SD	Replik	Läs
2026-03-31	6	Robert Olesen (S)	S	Replik	Läs
2026-03-31	7	Josefin Malmqvist (M)	M	Replik	Läs
2026-03-31	8	Robert Olesen (S)	S	Replik	Läs
2026-03-31	9	Josefin Malmqvist (M)	M	Replik	Läs
2026-03-31	10	Robert Olesen (S)	S	Replik	Läs
2026-03-31	11	Patrick Reslow (SD)	SD	Anförande	Läs
2026-03-31	12	Robert Olesen (S)	S	Replik	Läs
2026-03-31	13	Patrick Reslow (SD)	SD	Replik	Läs
2026-03-31	14	Robert Olesen (S)	S	Replik	Läs
2026-03-31	15	Patrick Reslow (SD)	SD	Replik	Läs
2026-03-31	16	Nadja Awad (V)	V	Anförande	Läs
2026-03-31	17	Josefin Malmqvist (M)	M	Anförande	Läs
2026-03-31	18	Mathias Bengtsson (KD)	KD	Anförande	Läs

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01UbU10, hämtat 2026-10-13.

Gymnasieskolan

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Utbildningens dimensionering

Punkt 2: Gymnasial yrkesutbildning

Punkt 3: Särskilda kunskapsområden

Punkt 4: Estetiska ämnen

Punkt 5: Idrottsutbildningar

Punkt 6: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten