Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Rattfylleri

SIVERT CARLSSON (c), 1997-10-09 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I det här betänkandet behandlas flera

motioner som tar upp frågan om s.k. drograttfylleri.

Samtliga motioner avstyrks. Utskottet har flera gånger

tidigare behandlat liknande motionsyrkanden och

också anfört att det finns starka skäl att se över rattfyl-

lerilagstiftningen när det gäller narkotika och liknande

preparat. Utskottet har också tidigare menat att en

möjlig åtgärd kan vara att införa en reglering som

anger tillåtna gränsvärden för narkotika på liknande

sätt som för alkohol. En naturlig frågeställning var då

enligt utskottet om det vore lämpligt och möjligt att

införa s.k. nollgräns för narkotika och liknande droger

i trafiken.

I september 1996 överlämnade Drogfylleriutred-

ningen ett betänkande, Droger i trafiken, där vare sig

gränsvärden eller s.k. nollgräns för narkotika före-

slogs. Jag tycker att detta är förvånande. Drogmiss-

bruket sprider sig alltmer. Offren för missbruket tycks

bara bli alltfler. Offren för missbrukarna blir också

alltfler. Nyligen timade fruktansvärt grova våldshand-

lingar också här i vår närhet, i vårt land, som antyder

hur omtöcknad den drogade blir och vilka destruktiva

krafter som då kan släppas loss.

Vi arbetar för att stoppa narkotikan i samhället.

Självklart måste vi då också arbeta för att stoppa

narkotikan i trafiken, bl.a. genom en lagstiftning där

narkotika juridiskt likställs med alkohol i trafikhänse-

ende. För det är ju så att många trafikolyckor i dag

orsakas av bilförare som är påverkade av alkohol,

narkotika eller andra droger. Bilförare som är påver-

kade av narkotika eller andra droger utgör sannolikt

en lika stor trafikfara som de förare som är påverkade

av alkohol.

Den nuvarande rattfyllerilagstiftningen ger enligt

Centerns mening inte tillräckliga möjligheter att in-

gripa mot den drogpåverkade bilföraren. Enligt vår

mening bör bilförare som är narkotikapåverkade dö-

mas på samma sätt som de som är berusade av alko-

hol. Varken alkohol eller narkotika hör ihop med

bilkörning. Kombinationen innebär presumtiva

mordredskap. Polisen bör få möjlighet att rutinmäs-

sigt kontrollera förares drogpåverkan enligt motsva-

rande förutsättningar som i dag gäller för alkoholu-

tandningsprov. Det bör vara tillräckligt att den

drogpåverkade föraren har en viss halt narkotika i

kroppen. Teknik och analysmöjligheter för att säker-

ställa droghalterna finns enligt uppgift redan i dag

utvecklade. Det finns också internationellt acceptera-

de tröskelvärden som borde kunna användas som

riktmärken.

Det bör finnas en principiell nollgräns för narkoti-

ka i trafiken. Något annat har vi inte råd med. Vi är

skyldiga vår omvärld detta. Därmed, fru talman, yrkar

jag bifall till reservation 1 i justitieutskottets betän-

kande 3.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SIVERT CARLSSON (c): Rattfylleri (1997-10-09) — PRESS0