Fru talman! Själva granskningen handlar om hu-
ruvida det var rätt av regeringen att överlämna denna
inlaga - dessa fackets synpunkter - till domstolen,
Helena Bargholtz, och om det var rätt att göra det
utan att i detalj närmare granska om varje sak som
stod i denna inlaga var sanningsenlig eller inte. Det är
det frågan handlar om.
Jag sade förut att man självklart kan diskutera frå-
gan om hur regeringen borde ha granskat inlagan.
Hade man tvivlat väldigt starkt på uppgifterna skulle
man kanske ha varit lite mer noggrann. Det sade
faktiskt regeringen och Ingvar Carlsson, i detta fall,
när vi hade vår utfrågning. Självklart lämnar man inte
ifrån sig klart oriktiga uppgifter. Det vore rena poli-
tiska döden för regeringen.
Här finns en mångfald av uppgifter som är lite
osäkra, men de utgör fackets bevekelsegrund. Sedan
är det upp till domstolen att bedöma detta. Det är inte
regeringen i första hand som skall göra en sådan
bedömning.