Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 2001/02:459 och 457 om arvs- och gåvoskatterna

STEFAN HAGFELDT (m), 2002-05-27 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Min fråga till näringsministern, som

nu besvaras av finansministern, gällde hur 3:12-

reglerna ska ändras för att Sverige ska få ett bra före-

tagsklimat.

Svaret från finansministern är att regeringen har

tillkallat en särskild utredare för att se över dessa

regler. Av svaret framgår tydligt att finansministern

inte vill ta någon debatt om de här frågorna i dag.

Att en utredning tillsatts är ingen nyhet, och det

tar jag också upp i min interpellation. Det som oroar

är att nu har nästan hela fyraårsperioden gått, och de

småföretagare som drabbats av dessa regler är minst

sagt upprörda. På grund av regeringens senfärdighet

har några t.o.m. drabbats av konkurs och arbetslöshet

i stället för att kunna bidra till sysselsättningen. Det

har talats om ett näringsklimat i världsklass, men

förhållandet visade sig i det här fallet bli det motsatta.

Sedan oktober 1994 har de socialdemokratiska re-

geringarna tillsatt 993 olika utredningar. 114 av dessa

har varit inom Näringsdepartementets område. Fler

och fler företagare kritiserar regeringen för att de

begraver viktiga frågor i utredningar i stället för att

snabbt lösa problemen. Principen som den socialde-

mokratiska regeringen står bakom, att missgynna små

företag, är minst sagt olycklig i det svenska skattesy-

stemet. Varför ska de små företagen ha större risk i

skattehänseende än de stora företagen?

Fru talman! I Dagens Industri från den 24 maj

framförs det att utredningen kommer att bli en besvi-

kelse för företagarna. Enligt tidningen träffades ut-

redningen för sitt sista möte i fredags. Betänkandet

väntas överlämnas till finansministern den 18 juni.

Sedan går väl utredningen ut på remiss, vilket natur-

ligtvis innebär att inga beslut kommer att fattas förrän

tidigast efter valet.

Enligt Dagens Industri kommer utredningen att

föreslå att fåmansbolag även i fortsättningen ska

diskrimineras jämfört med ägande av aktier i börsfö-

retag. Skattekrav avvisas. Näringslivets krav på en

radikal skattesänkning som tar hänsyn till den stora

risk som fåmansbolagsägarna tar avvisas av utred-

ningen - allt enligt Dagens Industri.

Fru talman! Utredningsbetänkandet kommer även

att behandla frågan om generationsskiften i fåmans-

bolag. I dag hindrar den höga skatten ofta den yngre

generationen att ta över familjeföretaget, som i stället

måste säljas till externa ägare.

Även om finansministern inte vill kommentera

vad som läckt från utredningen, måste väl regeringen

ändå ha en uppfattning i de här frågorna. Var löftet

om ett näringsklimat i världsklass bara tomma ord?

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEFAN HAGFELDT (m): Svar på interpellationerna 2001/02:459 och 457 om arvs- och gåvoskatterna (2002-05-27) — PRESS0