Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Gravfrid över m/s Estonia

THOMAS JULIN (mp), 1995-06-01 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Man har låtit mig förstå att man

egentligen inte alls vill ha någon debatt om

betänkandet "Gravfrid över m/s Estonia". Det är

hänsynstagandet till de anhöriga som är orsak till

detta. Jag har full respekt för den åsikten även om jag

inte delar den. Jag kan mycket väl tänka mig att de

anhöriga vill ha klara besked från oss politiker om

våra ståndpunkter i denna fråga, även om den är

känslig.

Oavsett vilken ståndpunkt vi har när det gäller

denna fråga är jag övertygad om att vi alla känner

stort medlidande och medkänsla med de anhöriga.

Anledningen till att jag trots allt tar till orda är den

motion jag väckt med anledning av propositionen,

som kallas "Skydd för gravfriden vid vraket efter

passagerarfartyget Estonia". För mig ger den rubriken

större förpliktelse och inrymmer mer än enbart det

rättsliga skyddet.

I en så stor och svår fråga borde regeringen i

propositionen haft med informationsinsatser och det

tekniska skyddet av m/s Estonia. Nu omnämns det

enbart, vilket jag anser vara en brist.

Att döma av telefonsamtal om oron för att det

skall komma att ske omfattande dykningar på platsen

av amatördykare anser jag att de informationsinsatser

som jag beskriver i motionen är motiverade.

För att skyndsamt få till stånd ett tekniskt skydd av

Estonia borde riksdagen bifalla mitt förslag att ge

Marinen i uppdrag att säkra vraket mot dykare. Om

det sedan sker som jag föreslår, med ett kraftigt

ubåtsnät och elektronisk övervakning, eller om

Marinen föreslår något annat säkert sätt är oviktigt för

mig. Det viktiga är att de som har kunnande och

tekniska resurser för att göra en snabb insats får

uppdraget. Jag anser att man skall ge detta uppdrag

till Marinen, som har de resurserna. Gravfriden kräver

en snabb insats.

Överenskommelsen mellan Sverige, Estland och

Finland är bra. Efter att ha tagit del av betänkandet

anser jag att yrkande 3 i min motion är tillgodosett,

eftersom kommunikationsministern anför att hon i

sina kontakter med övriga Östersjöstater skall verka

för att man även där skall betrakta dykning vid vraket

som gravskändning och bestraffa det därefter.

Jag vidhåller däremot mitt yrkande 1 om

informationsinsatser och yrkande 2 om tekniskt

skydd. Men jag avser inte att begära votering i denna

fråga.

Debatten

Hämtad sida: 2
  • 1
    Markering
    Parti
    m
    Typ
    Anförande
  • 2
    Markering
    Talare
    THOMAS JULIN (mp)
    Parti
    mp
    Typ
    Anförande

2 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

THOMAS JULIN (mp): Gravfrid över m/s Estonia (1995-06-01) — PRESS0