Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Riksdagen och dess myndigheter m.m.

BIRGIT FRIGGEBO (fp), 1995-04-20 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är väldigt viktigt att vi folkvalda

kan företräda våra uppdragsgivare på ett effektivt sätt

och att vi kan hålla god kontakt med våra uppdragsgi-

vare. Om det bara handlade om riksdagsledamöternas

bekvämlighet i form av att få mer assistenthjälp skulle

jag vara den första att säga att vi inte har råd med det

just nu.

Men de flesta ledamöter här i riksdagen kan vittna

om sin känsla av otillräcklighet när det gäller att med

kraft företräda och representera det svenska folket. Vi

får uppslag, initiativ, telefonsamtal, brev och kontak-

ter med många av våra uppdragsgivare. Ofta blir man

väldigt engagerad och säger sig: Det här skall jag ta

tag i. Det här skall jag undersöka. Det här skall jag gå

vidare med för att se vad det är för missförhållanden

och om man kan göra någonting åt det.

Jag tror att de flesta riksdagsledamöter kan vittna

att telefonlapparna ibland så småningom hamnar

underst i högen. Man hinner inte att kontrollera de

uppgifter eller gå vidare med de uppslag man får. Då

företräder vi inte våra uppdragsgivare på det bästa sätt

som vi borde göra.

Kvaliteten i våra egna förberedelser i olika aktivi-

teter, vare sig vi sitter i utredningar, i utskott eller

uppträder här i kammaren, kan ibland kanske bli nå-

got sämre på grund av tidsbrist och att man inte har

den hjälp i omgivningen som man skulle behöva för

att kanske kunna ta reda på ytterligare uppgifter som

man känner behov av.

Oftast upptas en stor del av vår tid av ganska

enkla assistentuppgifter som att ringa upp personer,

att bestämma möten och praktiska detaljer i samband

med olika arrangemang man skall delta i. Jag säger

inte att riksdagsledamöter är för fina för att göra så-

dana uppgifter. Men frågan är om det är det bästa och

effektivaste sättet att företräda våra väljare. Det är

naturligtvis också viktigt att vi på rätt sätt sköter

kontakterna med våra uppdragsgivare, kanske inte

minst i besvärliga tider när många människor känner

stor oro över vart Sverige är på väg.

Det har skett en successiv förbättring när det gäl-

ler servicen till riksdagsledamöterna ända sedan bör-

jan på 70-talet. Det började med att vi då fick egna

arbetsrum. Tidigare skötte riksdagsledamöterna sitt

arbete i riksdagsbänken. Successivt har vi fått datorer

och mer assistenthjälp. Men det finns fortfarande

stora brister.

I dag är, som Nils Fredrik Aurelius sade, beräk-

ningsgrunden för assistenthjälpen eller handläggar-

hjälpen en assistent på var tredje riksdagsledamot. Nu

har i praktiken inte alla en tredjedels assistenthjälp

beroende på att vissa riksdagsledamöter kanske har

större behov av hjälp. Det kan gälla dem som sitter i

ledningen för riksdagsgruppen eller partiledningen.

Det betyder att de vanliga riksdagsledamöterna har en

sämre service än en tredjedels assistenthjälp.

Jag satt redan under slutet på 80-talet med i en ar-

betsgrupp där vi diskuterade att målet borde vara att

varje ledamot åtminstone hade en person som man

kunde ha som en personlig hjälp i sitt arbete som

riksdagsledamot. Var vi nu gör är att vi tar steget från

en assistent på tre ledamöter till en assistent på två

och en halv ledamot.

I de arbetsgrupper som jag har suttit med i, och

jag antar att det har varit så också senare i beredning-

en av dessa ärenden, har moderata företrädare haft

samma uppfattning som alla de andra, dvs. att både

behovet och efterfrågan har varit väl motiverade när

det gäller assistenthjälp. Men när det kommer till

beslut här i kammaren har Moderaterna år efter år

motsatt sig att man fattar de besluten.

Jag vet inte vad som händer från arbetsgrupperna

fram tills dess besluten skall fattas. Jag tror inte att

Moderaterna ändrar uppfattning i sak, utan man för-

söker rida på opportunistiska uppfattningar. Det tyck-

er jag också bekräftas av Nils Fredrik Aurelius termi-

nologi när han säger att det bara är fråga om ett par-

tistöd. Anslaget skall användas till att anställa männi-

skor här i riksdagen som skall göra oss riksdagsleda-

möter bättre på att företräda våra väljare. Det är inte

fråga om någon byråkrati.

Det är faktiskt rätt tid att nu ta ytterligare ett litet

steg på den här vägen när moderaterna ju har lämnat

en del lediga rum efter sig här i huset när de har flyttat

in i de nya fina lokalerna i det gamla Utbildningsde-

partementet. Det har varit en mening med att utvidga

lokalerna här i riksdagen.

Herr talman! Jag vill med detta yrka bifall utskot-

tets hemställan.

Debatten

Hämtad sida: 4

4 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BIRGIT FRIGGEBO (fp): Riksdagen och dess myndigheter m.m. (1995-04-20) — PRESS0