Herr talman! För nästan ett år sedan hade jag till-
fälle att vara med på en gruvinvigning i Storliden. Det
var intressant och roligt. I dagarna öppnas en ny gru-
va i Fäbodliden. Där har man hittat guld. Malmen ska
tas fram och förädlas till guld.
De båda händelserna är resultatet av mineralpro-
spektering. Att leta efter mineral är en både tidskrä-
vande och riskfylld verksamhet. Om jag inte har
alldeles fel hittade man de första spåren till de här
båda gruvorna i mitten av 1990-talet, när prospekte-
ringsverksamheten hade skjutit fart efter den mine-
rallag som infördes 1992, om jag minns rätt.
Nu är vi i en situation då prospekteringsverksam-
heten har sjunkit till en nivå som närmar sig den vi
hade i början av 1990-talet. Det betyder att gruvor
och fyndigheter som vi hittar när prospekteringen
förhoppningsvis sätter fart igen kanske kommer att
kunna exploateras först fram emot 2010. Jag vet inte,
men det tar lång tid från ett fynd tills en gruva etable-
ras.
Med tanke på detta är det faktiskt allvarligt att re-
geringen inte har kommit till skott när det gäller att få
fram en proposition om förändringar i den nuvarande
minerallagen.
Vi vet att prospekteringsverksamheten har gått
ned drastiskt därför att man är osäker på hur det blir
med markägarens rätt och förhållandena som reglerar
letandet efter mineraler.
Vi vet att prospekteringsföretagen är osäkra. -
Jag hade frågan uppe med statsrådet Messing i en
interpellation, som omnämns i betänkandet. - Det var
ett av skälen till att prospekteringsverksamheten gått
ned. Ett annat skäl är att världsmarknadspriserna på
mineraler ligger ganska lågt.
En sådan här långsiktig verksamhet kräver stabila
villkor. Då är det ett misslyckande att inte den mine-
rallag som infördes 1992 hade bättre villkor för
markägarna.
Jag kom in på det här området i valrörelsen 1998
därför att markägare hemma i Småland hade reagerat.
De gjorde det av det skälet att de fått ett brev som
sade att någon hade fått rättighet att använda deras
mark för prospektering, utan att de själva visste det.
Företrädare för aktionsgruppen För rättvis mine-
rallag säger att det är en missuppfattning att de är
emot att man öppnar gruvor och letar efter mineral.
Det är en missuppfattning, men man vill naturligtvis
vara med på vagnen och utgöra en förhandlingspart i
sammanhanget. Man vill ha sin rätt att råda över den
egendom som man både äger och betalar skatt för.
Detta kan sägas vara ett koncentrat av den krist-
demokratiska inställningen. Den som äger och är
beskattad för en egendom ska också få disponera den
och råda över den - inte bli tagen på sängen.
Jag är, liksom Ola Karlsson, kritisk till att vi inte
har fått ett nytt förslag. Jag hade hoppats att få vara
med och debattera det i kammaren. Nu blir det inte så
eftersom jag lämnar riksdagen i och med denna man-
datperiod.
Jag yrkar också bifall till reservation 1, som är
skarpt kritisk mot att det inte har kommit någon ny
proposition.
Reservationen innehåller även ett annat moment,
nämligen hur vi tar hand om gamla gruvor, nedlagda
gruvor, t.o.m. gruvor som är fornminnen. Regeringen
har haft ett bemyndigande ända sedan 1988-1989 att
utfärda en förordning om detta. När vi upptäckte det i
arbetet med betänkandet växte naturligtvis kritiken
mot regeringen. När man har haft ett bemyndigande
så lång tid och inte har gjort något, trots att det visar
sig att enskilda personer har kommit i kläm, är det
verkligen på tiden att någonting händer.
Jag vill helhjärtat instämma i reservationen som
säger att mer än tio år är en alldeles för lång tid att
inte åtgärda ett känt problem.
Herr talman! Jag vill sist i mitt anförande efter-
som det är sista gången jag debatterar minerallagen i
kammaren säga ett tack till mina kamrater i närings-
utskottet för trevligt samarbete i den här frågan lika-
väl som i andra frågor. Jag vill också väldigt gärna
använda detta tillfälle till att tacka personalen på
näringsutskottets kansli, inte minst Susanne Gaje som
har suttit med i kammaren, för mycket trevligt samar-
bete och för hjälp med de knepiga frågorna om mine-
rallagen.
Som Susanne Gaje sade vid ett tillfälle är det här
ett intressant lagområde, för det rymmer flera olika
aspekter. Det omfattar naturligtvis gruvnäring och
mineraler men också näringsverksamhet, i långa
stycken miljöhänsyn och även äganderättsfrågor.
Tack ska ni ha allesammans!
(forts. 6 §)
Ajournering
Kammaren beslutade kl. 13.50 på förslag av förste
vice talmannen att ajournera förhandlingarna till
kl. 14.00 då frågestunden skulle börja.
Återupptagna förhandlingar
Förhandlingarna återupptogs kl. 14.00.