Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa mineralpolitiska frågor

OLA KARLSSON (m), 2002-03-07 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I det här betänkandet slaktar när-

ingsutskottet ett stort antal motioner om mineralfrå-

gor, markägarna, miljön och den typen av områden.

Det vanliga är ju att utskott slaktar motioner i

väntan på en kommande proposition. Det som är

ovanligt med just det här betänkandet är att vi har

väntat ganska länge på den där propositionen.

Vi sköt motionerna från 1999/2000 framför oss i

väntan på propositionen. Vi sköt motionerna från

2000/2001 framför oss i väntan på propositionen. Nu

tvingas utskotten hantera de motionerna och motio-

nerna från i höstas eftersom ingen proposition kom-

mer.

Jag tycker att det finns anledning att rikta ganska

skarp kritik mot regeringen för att den inte kommer

till skott, eller också skulle man kunna säga - om

man rör sig i gruv- och jordfrågor - att den verkar ha

grävt ned sig på ett område utan att hitta något att

komma till riksdagen med. Utredningen var klar för

nästan ett och ett halvt år sedan, och man kanske har

skickat ut remissvaren i en sedimenteringsdamm och

väntar på att flagorna sakta ska falla ned genom vatt-

net och så småningom kunna anrikas till en proposi-

tion från regeringen.

Jag tycker att det är anmärkningsvärt att regering-

en inte har kunnat komma till skott. Vad väntar man

på? Vad är det som gör att tre statsråd, fem statssek-

reterare och en hel stab med tjänstemän på Närings-

departementet inte kan komma till skott på det här

området heller?

Kan inte K G Abramsson avslöja för oss vad det

är för svåra politiska ställningstaganden som gör att

man sliter sitt hår på Näringsdepartementet och inte

kan lägga fram en proposition?

Från vår sida är det uppenbart att markägarens

ställning måste stärkas vad gäller mineralfrågor. Som

det nu är har markägaren en alltför svag ställning och

får för dålig information och för dålig ersättning för

eventuella intrång. Här måste en förbättring ske.

Jag tror att det är hyggligt stor enighet, i alla fall

bland de borgerliga partierna, om detta.

Vad är det som gör att regeringen inte kan komma

till skott? Regeringens senfärdighet är närmast av den

graden att gruvnäringens tid att prospektera nya om-

råden framstår som snabb och effektiv. Varför kom-

mer ingenting? Varför klarar inte Näringsdeparte-

mentet att producera en proposition?

Med detta, herr talman, yrkar jag bifall till reser-

vationen.

Debatten

Hämtad sida: 2
  • 28
    Markering
    Talare
    OLA KARLSSON (m)
    Parti
    m
    Typ
    Anförande
  • 29
    Markering
    Parti
    kd
    Typ
    Anförande

2 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

OLA KARLSSON (m): Vissa mineralpolitiska frågor (2002-03-07) — PRESS0