Tack, fru talman! Min fråga är riktad till Laila
Freivalds och gäller livstidsstraffet och nådeinstitutet.
Antalet livstidsdömda har ökat under den senaste
tioårsperioden. Dessutom är två kvinnor för närvaran-
de dömda till livstidsstraff. Benådningspraxis har
också förändrats över en tioårsperiod. Tendensen är
längre tid innan benådningsavgörande sker samt läng-
re strafftider. Tidigare blev i princip de livstidsdöm-
das straff fastställt till ca 15 år, och de släpptes efter
halva tiden.
Under 1990-talet har längden fördubblats och ti-
den som avtjänas är 15-20 år.
Det som är anmärkningsvärt är att regeringen blir
domstol. Regeringen blir det dömande organet. Moti-
vet för avslaget ges inte. KU kan visserligen granska.
Men annars är det regeringen som suveränt bestäm-
mer detta.
Jag anser att påföljdssystemet skall vara rättvist
och förutsägbart, men nu är det ovisshet.
Min fråga är: Vad är skälen till att de livstidsdöm-
das strafftid fördubblats under 1990-talet?